渭郃說歷史——秦國的三世一百年

秦孝公

及至始皇，奮六世之餘烈

縱觀古今中外歷史，幾乎找不到像秦國這樣連續六代君王都孜孜不倦的保持了國家正確的奮鬥方向。當然說是六代有點兒誇張，其實始皇帝應該算是第七代。從秦孝公開始，秦惠文王，秦武王，秦昭襄王，秦孝文王，秦莊襄王，真正長期把握國家大方向的其實就秦孝公，秦惠文王，秦昭襄王三代。剩下的三代加起來也不過六年時間，幾乎可以忽略不記。而長時間把握國家方向的這三代加起來總共有一百零幾年之多。堅持了百年的國策大計，才真正煉就了秦國可以一統天下的鋼筋鐵骨。

孝公艱難的改革

秦獻公

孝公接手的秦國是獻公留下的一個爛攤子。從獻公在位23年，征戰22年而國家卻沒有發生叛亂來看，秦國的百姓對獻公的征戰政策是支持的。因為獻公的征戰政策是代表秦國百姓的集體利益的，秦國百姓的血性在這征戰的22年里表現的淋漓盡致，即使再艱苦也要血戰復仇，絕對不會因為貪圖一時的安逸而忘卻了國讎屈辱。但是獻公帶領國民征戰了22年，除了讓列國都看出來秦國是一個窮橫窮橫不好惹的國家外，卻也讓秦國的經濟各方面變得異常虛弱岌岌可危。在獻公的時代，秦國人絕對是挺直了腰杆子的，可以窮但絕不受氣受辱。（歷史總是異常的相似，這和我們後世某個時代很相似不是嗎？）孝公接手後，秦國已經到了生死存亡的邊緣。商鞅變法簡直就是一場兩千多年前的改革開放，或者說我們今天的改革開放就是兩千年後的商鞅變法。因為兩者最大的相同之處就是使國家迅速富強，把國家引領向正確的前進方向。（大家想想改革開放前的我們是不是和獻公時代一樣的危機？）面對國家改革的問題，孝公也要面對各種的阻力和障礙。但是偉大的領導者都是要具備超長遠的戰略眼光和超人的強大魄力。在這一點上，我們不能不佩服孝公確實算是一位非常非常優秀的領導者，國家能有這樣的領導人是國家和人民的幸運。

惠文王的縱橫

秦惠文王（富大龍演的真是太棒了）

相比較祖父的苦苦支撐和父親的艱苦創業，秦惠文王可以算是一個小開了。在孝公二十多年的積累下，秦國已經擺脫了曾經的苦窮之國。然而這樣一個突然暴富的秦國在列國嚴重就是一個暴發戶，秦國還是一個被列國輕視和鄙視的國家。這對一個年輕有抱負還有實力的君主來說是難以容忍的。在一張豪賭的賭桌上，這個年輕的君主已經不是祖輩父輩那樣囊中羞澀捉襟見肘了，而是手裡已經有可觀的籌碼可以和列國一樣上台一較高下了。但是在這張豪賭的賭桌上，有可能贏的盆滿缽盈 ，也有可能輸的傾家蕩產。不過好在他有一個其他人都沒有的BUG，就是他本來就姓贏。如果說孝公創業不容易，那麼作為富二代的惠文王卻不僅僅只是在守業，而是把父輩留下的資本當成自己創業發展開拓的本錢。並沒有當一個本本分分守業的守成之君，而是和父輩一樣同樣在進行一場開拓創業。

昭襄王的揮斥方遒

秦昭襄王（張博的演技確實算是不錯的，但是感覺他的秦王更像是演劇，而富大龍的秦王就真的是秦王）

到了昭襄王的時代，更是一個超級富二代或者叫富三代富四代吧。昭襄王在位五十六年，這在中國的歷史上都已經是第三高的了，僅次於康熙和乾隆。但是昭襄王的這五十六年卻又不能和康熙乾隆同日而語，至少絕對不能和乾隆同日而語。為什麼這麼說呢？因為昭襄王的時代，在前期他的權利不像乾隆那樣是絕對的權力，而是在頭上有一個攝政參政達四十年之久的老娘宣太后。等於昭襄王真正獨攬大權也就十幾年時間。對於一個壓抑了幾十年的人來說，好不容易等到了今天那不是這裡扯斷金繩，那邊撴開銀鎖？整個天下都成了他遨遊世界的海洋。或許在早期昭襄王也有和光緒一樣的壓抑吧，只是不同的是宣太后卻是他的親娘。在秦國強大的後盾之下，再狂妄的行為都會讓實力不濟的人閉嘴。公然稱西帝和澠池之會侮辱趙王這樣肆無忌憚的舉動，既可以看出昭襄王的野心，也可以看出他的狂妄。十年成人，百年成國。一個堅持了百年強國之路的國家如果還不能強大，那真的或許是非戰之罪，天亡之。縱觀今日，渭郃想說兩句話，「路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。」「革命尚未成功，同志還需努力。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！