當前位置:
首頁 > 軍情 > 我國艦載機只有殲15 對比美國是否有些顯得落後?

我國艦載機只有殲15 對比美國是否有些顯得落後?


一件武器裝備,並非性能決定需求,而是需求決定性能。第一,殲15夠用嗎?答案當然是夠用的,事實上現在英法都沒有航母(法國航母還要進船塢維修),俄國航母又得不到良好的保養的情況下,大洋上航行的航母就只剩下中國,美國,印度的航母編隊!


不由再讓人感嘆下,這真的是航母一個比一個差勁的時代,等戴高樂和英國航母重新服役,估計中國002航母都快建造好了吧。(感嘆一下中國速度真是無人能及)



我國艦載機只有殲15 對比美國是否有些顯得落後?


事實上是,至少20年內,中國和美國航母戰鬥群正面交手的情況是微乎其微的。現如今我國航母戰鬥機只需壓得住一些小國和能執行對地打擊的任務就行了。至於踹門,那就是殲20的主要任務了。


在這種情況下,殲15這架從T10上直接改進出來的,有先進火控系統和強大戰鬥力的四代戰機,已經足夠使用了。但老實說技術上殲15還是不夠成熟,但現如今是個好時代,中國有足夠的時間去開發研究更好的艦載機。


第二點,我們還有殲20和FC31。其實殲15是世界上最大的艦載機了,殲20與殲15尺寸差不多,而FC31更是比殲20小了一圈,中國的技術改造陸基戰鬥機上航母難度不大,當然殲10是比較困難的,上航母的可能性不大,因為殲10的進氣道在機頭,無論是考慮到起落架,還是機體強度,都不太適合。


我國艦載機只有殲15 對比美國是否有些顯得落後?



最後再回到殲15作為中國唯一艦載機,對抗美國夠用嗎?20年內中國不會與美戰鬥群正面交手,20年後中國那時的艦載機估計就不止殲15了,相信艦載機水平與美差距也不大如果只依靠殲15為主力編成航母艦載機隊,那麼在面對目前的美軍以塑料蟲子+預警機+未來的肥電機隊是處於劣勢的。


但是執行防空作戰的時候可以依靠艦隊盾艦支撐反而可以有效打擊美軍的進攻機隊,但是同樣殲15編隊在進攻的時候會面對更困難的局面。所以就導致了防守有餘進攻不足的情況,而爭奪制空權和艦隊決戰顯然不是靠防守就能成功,因此現階段殲15機隊面對美軍航母編隊確實不佔優勢。



我國艦載機只有殲15 對比美國是否有些顯得落後?


但這不意味著殲15本身的落後,恰恰相反,出生於蘇霍伊平台的飛鯊飛行包線優秀,艦載戰鬥機擁有比同型陸基戰鬥機更優秀的航電,重型戰鬥機具有更好的載彈量和更久的滯空時間,變相削弱了對加油機隊和連帶防空的需求,相信在採用彈射起飛後的飛鯊是能夠坐穩第四代戰鬥機先進戰機的位置,綜合戰鬥機肯定穩壓塑料蟲子。


總之殲15先進與否不決定於自身平台,更大程度上決定於整個編隊的建設完善情況。對於目前的中國海軍來說,飛鯊用於毆打除美軍外的所有艦載機隊性能上是絕對夠用。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 巡航者 的精彩文章:

有了烈火5就可威懾中國了?勸印度牛皮不能隨便亂吹
為何說國產航母002採用蒸汽彈射器的可能性更大?
航母究竟是印鈔機還是吞金獸,一組數據就可看出
中國為何要建造075型兩棲攻擊艦的真正原因
越南稱火箭彈可覆蓋永暑礁 中國這一武器教他做人

TAG:巡航者 |

您可能感興趣

分析中國運20與其他國家的運輸機相比 是否顯得有些不足?
隨著我國軍事工業的發展,F-15在面對我國殲-10時,已經顯得心有餘而力不足
美國海軍最高將領揭開原因,52艘潛艇也顯得有些吃力!
殲20戰機使用減速傘真是落後嗎?為何這樣做更顯得中國人的聰明才智
11 個小癖好,才顯得我有個性啊
你好,6月20日 ▏因為有了人海,所以相遇才顯得意外。
對付印度用殲20就顯得有些浪費了,其實這款武器就已經足夠了,你們覺得呢?
同樣是晚餐,5組照對比一下,我的卻顯得有點寒酸
44號在佩里西奇身上顯得與眾不同,關鍵時刻還得看他
圍棋界00後登堂入室,95後柯潔他們也顯得有些老了
50億答謝宴顯得有些冷清,到場明星僅兩人,還好他出現來救場
90%女人都搞不懂:怎樣穿才能顯得「有氣質」
霹靂12讓R77顯得愚蠢?說說武器設計有沒有國際法
世界上最先進的戰機非它莫屬,在此戰鬥機面前殲-20顯得還很弱
改造的不錯!在AK-47面前此突擊步槍也顯得毫不遜色!
30歲的男人,戴哪些表顯得有品味
2016最受歡迎的眼線可以讓你顯得年輕
中國某老式坦克5對負重輪顯得落後?其實扭桿懸掛當時也很先進
天災面前,人類總是顯得那麼渺小,但只要不放棄,就會有希望