揭開水滸的最大的兩個謎團 讀水滸之一

明末四大奇書，水滸傳，金瓶梅，西遊記，三國演義，從小最喜歡的是三國，這是因為從小開始收集80版的三國演義連環畫，所以對三國獨有情節。人至中年，喜歡的就是西遊和水滸了，因為這兩部書對官場和社會的批判，沒有一定的閱歷，無法看懂的。至於金瓶梅，因為接觸不多，所以也不大看，其實金瓶梅也是不錯的，至少也不亞於紅樓夢。

四大奇書中，西遊記的未解之謎最多，水滸次之。

關於水滸，從小我們聽一句話，少不讀水滸，老不讀三國。通常的解釋是這樣的，因為水滸充斥了太多暴力何黑社會色彩，年輕人看了容易有衝動而模仿導致學壞；三國充斥了大量陰謀算計，老年人本已閱歷多多成精，再看三國，容易更加心機深沉。

其實呢，網上有人已經指出，這種看法不是片面的，至少是不全面的。筆者認為，水滸，不光是暴力和黑社會，更主要的描寫了社會的黑暗面，如妻子背叛丈夫，上司陷害下屬，兄弟相爭，你想想，一個人的社會關係不過就是你的朋友，同事上司，和你的親人，結果統統都想黑你，這個社會還讓人活不？因此，沒有一定的三觀基礎，仔細讀完水滸這樣的黑暗之書，年輕人很容易對人生和未來喪失信心的，此謂少不讀水滸；而三國呢，雖然有陰謀詭計，更描寫了英雄的業績，因此，老來讀此書，會感嘆此生為何沒有象三國的英雄那般建立功業，人生衣世白活了，這樣對老人保持健康平和的心態不利，故老不讀三國。

水滸中的謎團不多，不過也有兩個大問題：1.晁蓋是誰謀殺的？2.為何唯有在征方臘時梁山才損兵折將？

水滸傳中第一迷就是晁蓋是誰謀殺的？今天本文就揭開這個謎團。

關於晁蓋的死，其實我們需要回答的問題很多。

1）晁蓋宋江是否關係已經緊張到必須刀兵相見了嗎？

2）殺手為何支持宋江？

3）殺手箭術技能評定？

4）宋江發展殺手的關係鏈？

5）毒箭的來歷？

6）宋江與殺手關係此後發展？

7）弒兄奪位，宋江和殺手都得到報應了嗎？

如果無法回答這七個問題，那麼晁蓋之死的謎團就沒有得到徹底的解決和得到正確的答

案。

關於晁宋之爭，作者用白描手法寫了很多，其中比較重要的是：

1）宋江反出江州後要立刻回宋家村救父，而晁蓋不同意。矛盾第一次激化。

後續事件宋江遇九天玄女並得到傳授天書，並用天書拉攏吳用。

2）公孫勝看形勢不對，抽身回家。

3）在接納楊雄石秀的問題上，宋江否定了晁蓋的意見並得到大多數的擁護。

段景住獻馬事件中徹底揭開了宋江才是梁山老大的面紗，晁蓋忍不下去了。晁蓋要奪回自己在梁山的位置，必須拿曾頭市開刀。

晁蓋與宋江的路線不同，這個資料太多，本文不做分析。宋江也知道晁蓋到了一個要打壓自己的時刻，因此，要想梁山按照自己的路線走，必須除掉晁蓋。這個書中顯然是做了說明的。

我們且看曾頭市寓意爭頭市，曾頭市的老大是誰呢？曾長者，寓意爭長者，就是爭老大。而曾長者的5個兒子:大的兒子喚做曾塗，第二個喚做曾密，第三 個喚做曾索，第四個喚做曾魁，第五個喚做曾升..把名字連起來：密圖索魁升。兩個教師：史文恭，蘇定。各取一字：始定。

爭頭市,爭長者，密圖索魁升，始定。我想作者已經寫的很明白了，曾頭市之戰就是老大之爭，陰謀奪取老大之位，最終有了結局。（魁升，狀元別稱，這裡代指老大的位置）

好了，關於晁蓋是否被暗殺我們已經有了定論了。過程呢，顯然少不了密使與殺手的通風報信。書中也寫了：宋江回到山寨，密叫戴宗下山 去探聽消息。顯然，往來通風報信的就是宋江死黨戴宗。

關於殺手，作者認為一定在隨軍的20位頭領中，不可能是從山上派下來的。這就排除了宋江死黨花榮了。為什麼不能從山上下來呢？1是不在隨軍將領中就容易被人發現 ，2是不是隨軍將領就很難知道具體的軍事部署，而且對於所有人來說，曾頭市都是一個陌生的地方，要與前方通風報信並商議並不容易，增加了任務完成的難度並容易暴露。

20位頭領中，包括林沖、 呼延灼、徐寧、穆弘、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信、燕順、鄧飛、歐鵬、 劉唐、阮小五、阮小二、阮小七、白勝、杜遷、楊林，宋萬。

從與晁蓋人物關係上可以排除的是：林沖，阮小五、阮小二、阮小七。

由於殺手用的是箭，並且在亂軍中一箭射中正在逃跑的晁蓋的臉上，並且箭上放毒，顯然殺手的箭法不弱，但沒有信心一箭斃命，要靠毒藥致命，這個箭法顯然比花榮要低了，但顯然也是不差的，至少箭法可排在前5位了。而如果箭法不弱的話，顯然平時和上陣的時候是配弓箭的。

從書中人物出場及征戰現中無任何弓箭上看可以排除的是：呼延灼，穆弘，楊雄，石秀，黃信，燕順，鄧飛，歐鵬，劉唐，張橫，白勝、杜遷、楊林，宋萬。

從曾頭市人物出場關係上看，第１隊隨晁蓋出發的有：劉唐、呼延灼、阮小二、歐鵬、阮小五、燕順、阮小 七、杜遷、白勝、宋萬。第２隊為後援的有林沖，徐寧、穆弘、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信、鄧飛，楊林。筆者認為：殺手在第１隊的可能性幾乎沒有，因為風險太大了，要放箭，必須事先選好位置，你正帶著兵呢，不好撇下士兵躲起來偷偷放箭吧。

綜合上述所言，其實殺手已經暴露了。

我們再看２０位頭領的結局：

林沖：鬱郁而死。阮小二：自刎而死。阮小五：被人殺死。徐寧：中藥箭而死。

穆弘：病死。劉唐：閘門壓死。張橫：於路病死。楊雄：背瘡發作而死。

石秀：亂箭射死。　杜遷：馬踏而死。　宋萬：亂箭射死。

燕順：流星錘打死。　鄧飛：被刀砍死。　歐鵬：亂箭射死。白勝：於路病死。

呼延灼，孫立，黃信，楊林，阮小七：倖存。

好了，現在就揭開殺手的面目:就是金槍手徐寧.待慢慢解答前文中的問題.看徐寧是否符合.殺手以前有人從箭法人物關係推論是花榮，卻無法回答毒箭的來歷，有人推論是孫立，卻無法回答人物關係與毒箭來歷，有人推論是揚雄石秀劉唐等人，卻忘了書中無一絲描寫他們有高超箭法跡法。以上幾類人還有個重大問題無法回答，弒主奪位，是要報應的。明末四大奇書，因果報應是重要的思想。更不提上文中殺手的條件要在隨軍將領中，二要在第二支後援部隊中。只有徐寧能完美回答所有的問題。

好了，筆者給諸位看官抽絲剝繭，破獲此案。首先聲明，破獲此案必須以書中描寫為主，輔以合理的邏輯推理路徑，杜絕憑自我的想像破案，那樣就離作者的想法太遠了。筆者自認為自己的推理結果是最為符合書中所寫的。

從何說起呢？還是從上文中關於晁蓋的死的七個問題開始。

1）晁蓋宋江是否關係已經緊張到必須刀兵相見了嗎？

2）殺手為何支持宋江？

3）殺手技能評定？

4）宋江發展殺手的關係鏈？

5）毒箭的來歷？

6）宋江與殺手關係此後發展？

7）弒兄奪位，宋江和殺手都得到報應了嗎？

關於問題一，上文中已經回答，我們就從問題2開始。

問題2：徐寧為何支持宋江弒兄自立？

首先我們得知道晁蓋之死乃是一場爭奪梁山領導權的鬥爭，領導權不是主要的，更主要的是梁山的發展路線。晁蓋的山大王路線與宋江的做大然後招安進入體制再謀發展的路線比較，顯然對徐寧而言，宋江路線是自己必須支持的。

然而支持歸支持，讓自己動手那就是另外的事情了，畢竟這個風險很大。我們首先來分析一下徐寧這個人和他的上山過程。

徐寧上山是比較搞笑的，他純粹是因為有破連環馬的一個技能，從而被表弟湯隆推薦給宋江，因而被陷害被迫上山的。

這裡可以看出，1是表弟湯隆不是什麼好人，為了能夠在梁山立足，就把徐寧給拖下水，你想想，徐寧本好好的過著八十萬禁軍教頭的中產生活，硬生生的被弄上山當土匪，湯隆此舉可謂是害人。當然，梁山有好聽的說法：聚義。

從湯隆與徐寧書中互動來看，徐寧此人是有些貪財輕信的，1.湯隆說自己老爸留2根金條給徐寧，徐寧坦然不疑，居然就受了。我看水滸，此處總有不解，你想想，遠親不如近鄰，幾十年不見，竟然舅舅留了兩條金條給自己，無功不受祿，他不也說推辭，就收下了！再加上湯隆家境也沒這麼好吧，自己都淪落賣藝為生了！

2是徐寧輕易就被湯隆騙出家門，一路上猶猶豫豫，終於被騙上山。

從以上兩點來看，徐寧性格貪財，輕信，猶豫寡斷，對上梁山一直心有不甘。

分析一下徐寧的政治思想。從徐寧為何如此寶貝燕翎甲我們可以看出一二，書中寫到：花兒王太尉曾還我三 萬貫錢，我不曾捨得賣與他。恐怕久後軍前陣後要用，生怕有些差池，因此 拴在樑上。

可見徐寧還有身為武將，為朝廷上陣，一刀一槍博個封妻蔭子的想法。而且這個想法還很強烈。徐寧祖上應該也是軍官世家，忠君愛國應該是家教了。

因此，突然遭受變故，從有大好前途的軍官一遭變為梁山草寇，其中心裡落差不要說多大了，我們可以合理推測一下，徐寧是不是做夢都想回到以前的生活？因此，宋江的招安路線對徐寧來說可謂久旱逢甘露，拚死都要支持的。

宋江欲奪位自立，他不是一個人在戰鬥，宋江的背後站著梁山一大半好漢，宋江的勢力遠比晁蓋強大，這也是宋江派人一拉徐寧，徐寧就能答應的外部背景了。

我們從徐寧的角度分析一下：

1）如果刺殺成功，宋江當老大，招安成功，自己可以重回朝廷，過著以前幸福的生活。

2）如果刺殺不成功，如果陰謀不敗露，大家各過各的，反正自己有宋江罩著，大不了晁蓋宋江找機會再較量一次。

如果陰謀敗露，晁蓋宋江火併，按雙方勢力比較而言，宋江應該穩勝。

退一萬步而言，萬一大火併，宋江失敗被殺，徐寧還可以再投官府朝廷，畢竟這個時候可以對朝廷說自己反正了，證據就是我曾經刺殺過晁蓋。

綜合分析，無論怎樣，徐寧都利於不敗之地。所以，只要宋江和徐寧溝通過，徐寧不動手都不可能了。

問題3：徐寧的箭術技能評定

很多人之所以把殺手認為是花榮，孫立，是因為書中對花榮的箭法有過渲染，對孫立的描寫是：射得硬弓，騎得劣馬。但很多人忽視徐寧，把他排除在外，筆者就很好奇了，明明書中有所描寫啊。

我們看書中56回寫徐寧家中：時遷看那卧房裡時， 見樑上果然有個大皮匣拴在上面；房門口掛著一副弓箭，一口腰刀。

57回在梁山初次出場描寫：臂健開弓有準，身輕上馬如飛。

我們再看76回徐寧出場描寫：左邊十二枝金槍隊里，馬上一員驍將，手執金槍，側坐戰馬。 怎生打扮，但見：錦鞍駿馬紫絲韁，金翠花枝壓鬢旁。雀畫弓懸一彎月，龍 泉劍掛九秋霜。綉袍巧制鸚哥綠，戰服輕裁柳葉黃。 頂上櫻花紅燦爛，手拈鐵杆縷金槍。 這員驍將，乃是梁山泊金槍手徐寧。

明明徐寧弓箭不離身啊，合理的推測是徐寧也是箭法高手，否則不會上陣時把弓箭帶在身邊。作為對比，在76回中，書中很多高手但箭術不精的是不帶弓箭的，比如秦明，關勝，林沖，呼延，索超，史進，等等。佩戴弓箭的不過是：徐寧，花榮，董平，楊志四人而已。

根據書中描寫，做為馬軍八虎騎中的老二徐寧，我們不能說在梁山上徐寧的箭法就僅次於老大花榮，但合理的推測徐寧的箭法應該可以排在梁山前五，這個是沒有疑問的。

這個符合前文所寫：由於殺手用的是箭，並且在亂軍中一箭射中正在逃跑的晁蓋的臉上，並且箭上放毒，顯然殺手的箭法不弱，但沒有信心一箭斃命，要靠毒藥致命，這個箭法顯然比花榮要低了，但顯然也是不差的，至少箭法可排在前5位了。而如果箭法不弱的話，顯然平時和上陣的時候是配弓箭的。

行文至此，很多人說作者胡扯吧，沒看出宋江和徐寧的關係有這麼好啊，我只能說1是徐寧與宋江按前文分析那是思想政治路線一致，利益一致才走到一起的。2是只能說諸位看書還不夠仔細，其實書中多有伏筆。徐寧上山幫助宋江破解連環馬，至少一開始，宋江可說是對徐寧心中那是感激啊，也許表面不說，但心裡可是非常欣賞的。為什麼？你要知道連環馬可是宋江在軍事上面臨的最大挑戰之一，此戰勝後，宋江可說是在梁山真正樹立了權威，此後不久就發生刺殺晁蓋的事件。你想兩人的關係能不好嗎？

當然，作文不能憑想像，合理的邏輯鏈條必須建立起來，下文就講講宋江是如何與徐寧建立關係的。

未完。。。。。。。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！