航母到底是海上霸主還是移動的鐵棺材？威力雖大但自身缺陷不少！

二戰之後，航空母艦編隊一直以海洋霸主的姿態在各大洋間游弋，而如何擊敗航母，也成為當今各國軍事專家研究的主要課題之一。儘管目前仍未有成熟的軍事技術可對航母造成致命打擊，而且近代隨著航母技術趨於成熟，也無成功擊毀航母的先例，但「3+2」方法仍然在一定程度上對航母編隊形成了威脅。

總體來說，「3+2」是指三種武器加兩項自身缺陷。

三種武器之一：魚雷。魚雷作為海軍作戰最普遍的武器之一，在二戰期間曾經成功擊沉過英國的航母，儘管當時的航母技術遠沒有現在如此先進。2005年美國曾經做過一次航母抗爆炸試驗，受到一連串魚雷的水下襲擊後，儘管航母未立即下沉，但也使航母喪失了戰鬥力。由此可見，儘管現代航母技術成熟後，採用魚雷攻擊航母尚無成功案例，但小小魚雷仍是航母所忌憚的武器之一。

三種武器之二：巡航導彈。在同航母大小、規模相近的民用貨輪上進行實驗，巡航導彈攻擊效果有限，但隨著巡航導彈速度的提升，現有的航母防禦體系是否能對巡航導彈實施有效攔截，現在依然存疑。而巡航導彈儘管對航母本身無法造成致命傷害，但可對飛行甲板造成不可修復的傷害，從而造成艦載飛機無法起飛。

三種武器之三：彈道導彈。據報道，中國的東風-21D的打擊距離已遠超航母有效防禦範圍，且可以憑藉末端無法想像的速度接近航母進行打擊，對航母造成致命傷害而使其喪失戰鬥力。

自身缺陷之一：成本。航母的高戰鬥力，必然伴隨著高昂的成本，且隨著各國針對航母新型武器的不斷研發，航母本身技術的更新也將帶來超高的研發成本。

自身缺陷之二：不捨得。與高昂成本緊密相連的就是投鼠忌器的脆弱，因為其太貴了，所以捨不得用，更捨不得讓其出現一絲損傷，這或許導致實戰中對航母的使用無法發揮其最大功效。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！