到底是打柜子好還是定製柜子好？再次一點點分析給你看

這個問題在程胖入行的第一個月就接觸到了，但是那個時分定製衣櫃並不盛行，業主異口同聲的全都說：現場打衣櫃好。經過這幾年的技術開展，定製衣櫃曾經反超打衣櫃成為了衣櫃市場的主流，但是還是有很多業主在面臨選擇的時分會問道這個問題，我在之前的文章里也寫過很屢次，今天再從另外的角度來剖析一下，到底哪個合適你！請轉載的朋友標明：轉自裝就不用修！

其實文章標題跟不是個錯誤命題，由於很多東西跟本不存在哪個好哪個不好，只能說在大範圍的市場狀況下和特定的家庭環境狀況下，來停止優先選擇。什麼意義呢？

衣櫃的質量首先取決於板材，巧婦難為無米之炊，再兇猛的工匠，沒有好的資料，也很難做出優質的產品。所以假如要比照，就必需在大的市場範圍裡面選擇最普遍的資料來比照，而不能選擇特定的資料，比方，現場拿純實木的打，定製拿最水的顆粒板做，那就沒有可比性了。售價，這個也是決議性價比的基本中心問題，必需是在市場普遍狀況下，不能有特價產品之類的。誰來選擇柜子，你不能拿馬雲和一個月薪5000的上班族的需求來比擬啊。必需是大的環境，然後還得是特定的需求人群。

有了上面三個特定的請求，再來比擬，就更有針對性了。

首先，是資料。

現場打衣櫃，用的比擬多的是什麼呢，木芯板、大芯板、指接板等等，這個是傳統的木工師傅最容易駕馭的資料，當然，純實木的肯定也沒問題，但是普通家庭是消費不了純實木的。工廠定製衣櫃，最多的還是實木顆粒板，區別在於顆粒板的顆粒和用的膠，特別牛逼的和特別差的，我們就不提了，普遍的就是實木顆粒板。

假如問木芯板和實木顆粒板哪個好，那我肯定會說，木芯板好。

木芯板是實木製成，相比擬於實木顆粒板，用到的膠水更少，所以環保性 更高。

而且木芯板由於是實木製造的，它的延展性和握釘力等都要優於顆粒板。

但是顆粒板的防蟲和防潮性能又要優於木芯板。

但是假如非要評個優劣，還是木芯板好，由於環保性才是最中心的基本。

其次，是工藝

這個工藝指的是手工和機器加工。這個我就不想多說了，固然有很多教師傅，他們打柜子的程度超級高，完勝機器加工，但是，在大的市場狀況下，還是機器更為靠譜，由於很多的木工師傅年歲都大了，而新入行的年輕木工實力的確是良莠不齊，不好掌控。而機器卻是越來越兇猛了。

所以，拋開特別的狀況，整體來說，工藝上肯定是機器勝出。

再次，是環保

前面提到了環保，為什麼又要再次提到環保呢？由於上面比照的是資料的環保性，而這裡說的，是整體的環保性。

區別就在於，後期的二次污染。這個是很多人無視的問題。

什麼意義呢，普通的木芯板和指接板的環保性是優於顆粒板的，但是木芯板和指接板做成衣櫃之後，需求刷漆和貼家私寶，都需求用到膠水，會產生甲醛。而實木顆粒板是整板切割之後拼裝就行，不需求刷漆，就少了二次污染了，這就招致做成柜子之後，實木顆粒板的環保性會比現場打柜子要好一點。

再再次，價錢

拋開特別狀況來說，如今人工費普漲，一個家庭衣櫃製造至少需求7天，還有後續的刷漆等等，而定製衣櫃則是走的流水線消費，一家的柜子只需求半天即可消費出來，加上裝置，一天半即可竣工。在人工費上差異是比擬明顯的。

在資料價錢差異不太大的狀況下， 人工費就是最中心的關鍵點了。所以整體來說，工廠定製的價錢更優惠一些。當然，影響價錢的還是資料自身，但是這個不屬於常見的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！