警惕電腦雕刻仿戰漢綠松石璧之類贗品！

警惕電腦雕刻仿戰漢綠松石璧之類贗品！

（說明：1、本帖文章和藏品已在中藏網遭到炮轟，希望執迷不悟的朋友趕緊醒來，此貼永久在，時間會證明一切。2、本人歡迎對文章和藏品探討、交流，仁者見仁智者見智，更希望玩玉有玉德，就物論物，對物不對人。3、如果有人需要此類物品，可代為訂購。）

當前市場上出現了一種仿戰漢的綠松石璧，此類贗品非常容易讓人走眼！為了讓大家不走眼，不讓此類假貨擾亂古玉市場，特發此博文，以示警惕！

首先，介紹下綠松石的特性。綠松石是一種含水的銅鋁酸鹽類礦物，緻密塊狀者摩氏硬度為5~6，孔系度大者摩氏硬度較小，相對密度為2.4~1.9，其他特性大家可以查閱相關資料。

下圖為市場上出現的仿古綠松石璧(三件總計1200元拿得),雙面雕刻「一人物左手青龍，右手白虎」的紋飾。

工藝看上去為淺浮雕和遊絲毛雕。璧上清晰可見綹裂，局部綹裂處呈現黃褐色銹狀物。整體表面看似黃土沁，包漿也顯得較自然。但這塊綠松石璧卻經不起仔細考究。

這是一件電腦設計圖案，激光或是鋼鑽雕刻機（木工雕刻圖案常用），抑或是高壓水刀雕刻，又略加打磨、拋光，最後做舊而成。（以上幾種方法皆會出現相同雕刻痕迹）

下面我們從入土特徵和工藝兩方面剖析下這塊贗品。

綠松石璧A面圖

綠松石璧B面圖

綠松石璧A面細部60倍放大標識圖

綠松石璧A面細部60倍放大圖1

從圖1我們可以看出：

第一、「沁色」非常浮淺，基本停留在表面。綠松石硬度低於玉，結構有差異。而真正的入土綠松石器件發生的沁色是深入肌理，過渡自然的。以後會在博文中與大家分享出土綠松石器件的入土特徵與鑒定方法。

第二、松石璧的表面出現了粗細均勻、深淺一致、方向一致，近乎平行的打磨痕迹，這是機械工具留下的痕迹特徵；這點與古代因工具不先進，打磨留下的粗細不一、深淺不一、方向雜亂的痕迹大不相同，而且陰線周圍沒有出現與陰線方向相似的打磨痕迹。

第三、陰線轉彎處沒有一點砣加工留下的掃把尾的痕迹，這點大家可以看下面列出的各個細部60倍的放大圖，都是這種現象。

綠松石璧A面細部60倍放大圖2

從圖2我們依然可以看出，松石璧上出現了與陰線毫不相關的方向一致、非常均勻、深淺一致的打磨痕迹，這也是證明是現代工具偽造的第一個證據。第二、大家仔細觀察60倍放大圖中所有陰線底部都有一個明鮮的特徵——呈半圓形均勻的、往一個方向的、跳痕，且陰線端點都明顯可見圓形痕迹，且這個痕迹較陰線中間的痕迹更深，所有陰線沒有一處發現下砣、起砣的痕迹！並且一條陰線幾乎頭尾等寬、等深！！這是電腦設計，用同向旋轉的刻刀或激光向前推進雕刻，抑或是高壓水刀刻成。這一點也恰好和砣加工起砣時出現的尾部淺的掃把尾現象相反。附圖說明：

下面是各個細部60倍放大圖，大家可以對照觀察。

綠松石璧A面細部60倍放大圖3

綠松石璧A面細部60倍放大圖4

從下列圖中觀察，可能有的藏友會提出「沁色、老裂在工藝之上」的疑惑。這是因為：一是裂是松石本身帶有的瑕疵，二是加工之後又局部酸咬，做色、做舊，所以變化在工藝之上。那麼怎麼分辨兩種情況呢？綠松石結構和硬度較玉更易發生變化。入土發生的沁色會隨綹裂隨結構深入肌理，過渡自然，因為它是經歷了漫長的歲月、無氧、潮濕、地溫等長期形成的特徵。而做舊的「沁色」浮淺，停留在表面，顏色較單一。

綠松石璧A面細部60倍放大圖5

綠松石璧A面細部60倍放大圖6

綠松石璧A面細部60倍放大圖7

綠松石璧A面細部60倍放大圖8

綠松石璧A面細部60倍放大圖9

從上面的放大圖，大家也可以發現所有陰線底部的包漿與表面並不一致。而真正出土的老件，陰線底部和器件表面的包漿應當是一致的。

綜上所述，無論從出土特徵還是加工藝，我們都可以推斷此綠松石璧為現代工藝加工做舊的仿古贗品。

希望那些堅持認為老的朋友，拍拍腦袋想一下：古人在從遠古一直沿用到清代都在使用的治玉工具--雙向旋轉雕刻的條件下，是如何完成這件東西上平行、緻密、深淺、寬窄幾乎一致的痕迹的？？？！！！這是原則性問題！

同類贗品，下面再附兩張圖片，請大家謹慎識別！

請大家小心注意此類贗品！

文章源自出土古玉王紅旗老師，所有權歸作者所有！觀點也僅代表作者個人觀點！