俄羅斯干預美國大選？普京：看我嘴型，沒有！

俄羅斯總統普京出席國際北極論壇期間表示，準備五月在芬蘭首都赫爾辛基舉行的北極理事會成員國會議上與美國總統特朗普會面。而在被問及俄羅斯有否干預過美國去年的總統大選，普京再次作出明確否認。

俄羅斯RT電視台報道中提到這次論壇關注的範圍，不單局限在北極圈。

國際北極論壇主持人：

你和俄羅斯政府從未嘗試干預過美國總統大選的結果，而且也沒有找到證據。

普京：

看我的嘴型，沒有！

普京這話，實際是美國前總統老布希1988年競逐大選時說過的。

視頻截圖

普京認為，俄美關係目前「幾乎處於零點」，尊重並期待和美國有良好關係，若在芬蘭未能成功與特朗普會面，兩人也可以在7月份G20集團框架內的峰會上會面，但雙方事先都需要充份準備。

RT電視台報道說，美國駐俄大使特夫特在會場外獨家向他們表示，預期美國國務卿蒂勒森將在數星期內出訪俄羅斯，為兩人會面作出準備。

特夫特：

你知道有很多事項需要白宮去研究和準備，我們希望在之後數星期將會由國務卿進行訪問。屆時普京總統和特朗普總統(之前)電話交談的(峰會)程序便可以開始。

另外，西方國家批評俄羅斯上周日拘捕反對派領袖，普京認為政治人物企圖藉助反腐示威，尤其在選舉舉行前謀取政治利益是錯誤的。

他又指出，類似手段在烏克蘭也發生過，造成亂局也人所共知。他強調，俄羅斯政府的反腐立場一直堅定不移。

據鳳凰衛視報道

附：

俄羅斯干預美國大選？重點都在這！

關於俄羅斯介入美國總統大選一事，相關披露與指控從今年夏天便開始愈演愈烈，讓人很難分辨清楚。

比如，雖然分析師經常說俄羅斯「對選舉採取黑客行動」，但這種簡略的表達指的是某種比改變選票本身微妙得多的東西。這只是日益引發困惑的許多方面之一。下面是一個指南，告訴你什麼是已知的東西，什麼不是；還有什麼是事實，什麼是錯誤的理解。

俄羅斯在選舉中扮演了什麼角色？

根據美國情報機構的評估和幾家獨立安全公司的說法，俄羅斯安全機構滲透入民主黨全國委員會的電子郵件伺服器之中。俄羅斯人還入侵了希拉里·柯林頓(Hillary Clinton)的競選團隊主席約翰·D·波德斯塔(John D.Podesta)的私人電子郵件賬戶。

今年夏天，與俄羅斯政府有關的中間人將這些電子郵件傳遞給維基解密和一個名為Guccifer 2.0的匿名WordPress博客。這幾個渠道公開了相關電子郵件，導致了持續幾個星期對柯林頓競選活動不利的報導。

最初，許多分析人士認為，俄羅斯的目標是製造混亂，破壞美國人對政府的信心。這是一個俄羅斯常用的策略，而不是操縱選舉的結果。

然而，在選舉之後，中央情報局得出結論，俄羅斯公布這些電子郵件，主要目標是支持唐納德·J·川普(Donald J.Trump)的總統競選。

選舉本身是否遭到黑客攻擊？

沒有證據表明來自俄羅斯或其它地方的黑客篡改了票數。

川普說，有大量支持柯林頓的假選票存在，一些自由派評論人士聲稱選舉遭到黑客攻擊。獨立分析人士說，存在不容辯駁的證據，足以反駁這兩個觀點。

一篇廣泛傳播的《紐約》雜誌文章表示，有兩個投票專家擔心黑客操縱了投票，因而敦促民主黨人推動重新點票。但是其中一個專家對這篇文章提出異議，他在Medium網站撰文寫道，他曾敦促重新計票，但是對黑客入侵表示懷疑。

白宮方面和選舉官員說，選票沒有遭到篡改的跡象，並且準確反映了民意。

由綠黨候選人吉爾·斯坦(Jill Stein)領導的重新計票工作與俄羅斯黑客入侵民主黨全國委員會及波德斯塔的電子郵件遭披露無關。

俄羅斯是否推動了川普當選？

這一點是不可能確定的。因為電子郵件泄露事件持續了幾個星期的時間，同時期內，選舉中還發生了其它許多戲劇性事件，民意調查不能輕易將郵件泄漏的影響孤立出來。

川普以非常小的優勢在中西部三個關鍵州取勝。因此，即使泄漏事件隻影響了一小部分選民，也足以改變選舉結果。

但同樣的邏輯也可適用於其它幾十個因素，包括聯邦調查局在選舉後期對柯林頓的私人電子郵件伺服器所進行的相關調查。政治學家已經證明，就連天氣的變化和球隊的表現也能改變人們的投票。

所有現存證據表明，在選舉日自願為川普投票的選民足以令他在選舉團制度下贏得總統職位。但這並不會削弱俄羅斯干預選舉的嚴重性，這樣的干預似乎是沒有先例的。

中情局的評估是不公開的，但被認為指出了另一場據稱的黑客攻擊。情報機構告訴國會，俄羅斯也同樣侵入了共和黨全國委員會的數據，但沒有透露所發現的東西。這使得莫斯科積極支持該黨候選人的假設更加可信。

川普一再承諾美俄重新結盟，並稱讚俄羅斯總統弗拉基米爾·V·普丁。在莫斯科，許多人認為柯林頓對俄羅斯抱有敵意。

評估俄羅斯政府動機的證據都是間接的，並不是所有美國情報機構都同意中情局的觀點。

莫斯科選擇的時機表明，如果它的確決定幫助川普，也是在黑客入侵兩黨全國委員會的伺服器之後才這樣做。在川普崛起之前，兩黨的伺服器就都遭到了滲透。

川普在7月的新聞發布會上公開鼓勵俄羅斯對柯林頓的電子郵件進行黑客攻擊。但這不可能引發或鼓勵俄羅斯的黑客攻擊――他們幾個月前就這麼做了。

俄羅斯是否傳播了支持川普的假新聞？

俄羅斯國家媒體渠道支持川普，反對柯林頓，但他們對美國的影響很有限。（他們在歐洲的影響力則強得多）。

一家名為PropOrNot的公司聲稱，俄羅斯政府用關於選舉的假新聞淹沒了美國社交媒體。但是幾個獨立分析師質疑了該公司報告的方法，它將主流網站歸類為俄羅斯的政治宣傳，但卻沒有證明它們與莫斯科的聯繫。

假新聞是一個日益嚴重的問題，它們有時由東歐的公司驅動，這些公司會撰寫和傳播一些文章。但是，它們的動機似乎是追求利潤，並沒有任何政治議程。

俄羅斯干預的目標是什麼？

現在有兩派觀點：

第一派觀點認為，俄羅斯試圖通過製造不確定性，並用醜聞來給看似穩操勝券的柯林頓帶來麻煩，以此削弱美國；

第二派觀點認為，俄羅斯明確謀求由川普擔任總統。

這些理論並非互不相容。比如，莫斯科可能在開展第一個目標之後，又把第二個目標作為希望發生的額外驚喜。

俄羅斯目前正在整個歐洲發起類似的行動，有時是通過網路攻擊和選擇性泄漏信息，其目標看似是破壞西方世界的團結。

克里姆林宮認為自己遭到一個充滿敵意的西方的圍困，認為西方的目的是毀掉俄羅斯。俄羅斯軍事領導人宣揚陰暗莫測的「新一代戰爭」――例如通過政治宣傳和網路攻擊――從內部去破壞對手的穩定。

然而，並非所有的錯誤觀念都是由莫斯科帶來的。誇大俄羅斯對美國選舉干預的網路謠言也有正中莫斯科下懷的危險，同樣會破壞美國人對其民主制度合法性與完善性的信念。

（紐約時報中文網）

沒有任何消息表明中情局確信俄羅斯的介入決定了選舉結果。

來

源：紐約時報中文網

後語：大量粉絲還沒有養成閱讀後點贊的習慣，希望大家在閱讀後順便點贊，以示鼓勵！堅持是一種信仰，專註是一種態度！

看文章不過癮？掃碼關注，更多精彩等你來

。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！