《奇葩說》和《朗讀者》賺足了我的眼淚，直到我知道故事是假的！

if 姐想問大家一個問題：你們覺得現在的綜藝節目有多少是真實的？

之前曾經與一個電視台的朋友聊天，他說現在的綜藝節目啊，幾乎都存在造假現象。本來姐不願意相信，最近寫稿卻發現了一個「巧合」，讓我開始有了疑慮……

說到《奇葩說》你首先會想到什麼？一定是個性的選手，個個都是有故事的好同學。他們以第一人稱自曝了有很多鮮活的經歷，身邊的朋友也總被拿來做案例。

姐一直以為，奇葩選手講的都是真人真事。

比方說那個叫董婧的女辯手，看過最近兩季《奇葩說》的盆友都認識她。

她是一名民生調解記者，在辯論時很喜歡拿採訪對象舉栗子。

正因為她民生記者的身份，觀眾對她所講的內容非常信任。可以說，在《奇葩說》的舞台上，她是真實、著調、理性的代名詞。

但前幾天if 姐在寫《「我想跟去世的爸爸好好說再見」》那篇稿時，無意中發現她在節目中講的一個案例，與2013年柴靜《看見》一期節目中的案例有99%的重合度。

董婧的案例出自2016年《奇葩說》第三季，辯題是「該鼓勵病危者活下去嗎」，當事人被她稱作「張爺爺」。兩個故事有多像，看細節。

相似細節一：4年、呼吸機、鼻管、尿管

董婧說，張爺爺病了4年，一直靠各種儀器維持生存。

《看見》中，柴靜也是這麼說的……

柴靜還在博客中提到了患者插尿管的事：「除了呼吸機，嚴重的時候，他需要插上胃管，靜脈插管，尿管，還有膽囊的引流管。」

董婧說，4年里老人沒有摘過呼吸機。

柴靜說過幾乎一模一樣的話…

相似細節二：不能講話、哭

董婧說，老人已經不能講話，發泄的方式就是哭。

再看看柴靜的描述…

相似細節三：輪椅、眼睛看不見

董婧說了一件小事，老人坐輪椅出去看看，但眼睛已經看不見了。

連這段都和柴靜的案例一模一樣……

相似細節四：患者怨恨

董婧說，張爺爺很怨恨老伴兒，為什麼不放他走。

在柴靜的採訪中，這分明就是老爺爺對他老伴王奶奶說的啊…

相似細節五：20年

董婧說，病人可以通過人工的方式活20年。

這個20年貌似也是出自柴靜採訪的醫學專家口中。

當董婧聲帶哽咽講述張爺爺的故事，並把現場變成淚場時，姐只想知道，她到底是事件的採訪者，還是新聞的搬運工？

世界上就真有兩個這麼像的爺爺？

還都被兩個名字叫jing的記者採訪了？

如果董婧直接說故事是搬運或借鑒了別人的案例，if 姐覺得完全可以理解。

但是董婧強調，張爺爺是自己採訪認識的！

好吧，你說是就是吧……

if 姐和身邊人講了這個事之後，大家都對《奇葩說》的真實性產生了懷疑。你說以後看節目，再聽到那些親人閨蜜的故事，能不擔心這些只是導演組的段子嗎？反正if 姐對節目心存顧忌了。

最近還有一檔節目很火，就是董卿擔任製作人的《朗讀者》，真是賺足了觀眾的眼淚。

李亞鵬也上了這個節目，曝光了許多一家人相處的細節。他還在節目現場給女兒讀了一封信《致女兒李嫣》，卻被細心的網友扒出「手動美化」——只是把2007年的博客翻新了一丟丟。

if 姐特意找來新的信件，與2007年的博客對比了一番 ，發現確實是新瓶裝舊酒。

開頭描述半夜回家的場景：

細節1：抱著李嫣的部分增加了「小時候」；

細節2：刪掉了與離異妻子王菲相關的內容；

細節3：把床頭的熱奶器改成了加濕器（畢竟07年時李嫣是1歲多的吃奶娃娃，如今是11歲的大姑娘）。

2017年新版。

2007年舊版。

關於嫣然基金：

細節4：把「記者問」換成了「朋友問」（莫非這位記者晉級成了朋友？）；

細節5：還加了一句「非常樂意看到她的加入」，強行表態願意女兒為基金工作（廣告打得夠足……）。

2017年新版。

2007年舊版。

關於受幫助者的描寫：

細節6：新版本加入了他們多麼感激涕零——「他們會給你深鞠一躬，甚至屈膝下跪。」（嗯，李亞鵬說希望女兒成為這樣的人……）

2017年新版。

2007年舊版。

改這些也能理解，畢竟過去10年了，懶得再寫一封信，把舊的拿出來翻新，總要注意一下時效性。但改下面這個，if 姐就不能理解了。

在節目里，李亞鵬告訴董卿，他會陪女兒上80%的野外觀察課。

但是在2011年的《楊瀾訪談錄》中，他卻說基本上都王菲在帶女兒，自己經常出差沒什麼時間。

李亞鵬還說教了女兒讀《金剛經》。

但其實《金剛經》也是王菲教的。

李亞鵬玩得一是偷換時間概念；二是移花接木，把王菲做的事安到自己身上。但是在科技時代，說出去的話永遠收不回來，如果只是把往事隨便改改細節再拿出來曬，自相矛盾必然導致啪啪打臉。

李亞鵬自己都明白，「教育有時就是來自於言傳身教」。何必為了在公眾面前塑造一個好父親的形象，反而給女兒樹立了壞榜樣？！

這種用「人工濾鏡」美化故事的情況，在綜藝節目中屢見不鮮，重災區是各大真人秀。為了保障情節激動人心，人物形象突出，遍地都是套路和台本。

梁博雖然是《中國好聲音》的首季冠軍，但還是耿直地爆料節目導演說選手的故事不能太平淡。

節目組問他拿到人生第一把吉時的感受，梁博的回答是「特別開心」。

節目組覺得不夠，給他「加料」編了一段：

梁博果斷拒絕了：

劉歡也公開說過，離開《中國好聲音》導師陣容原因之一，就是受不了節目組編故事。

劉歡爆料：「基本上胡編一個事，然後第二天出去，因為這個事，然後就開始亂了，我覺得這完全沒有底線。」

他並不喜歡「中國好聲音」變「中國好故事」的節奏…

「故事，可以有，但是故事不是製造出來的。」

耿直girl趙麗穎也曾在採訪中表示真人秀有劇本……但你沒注意到身旁「跑男」鄭愷的尷尬神情嗎？

參加真人秀《一路上有你2》時，張智霖提到過節目組給了他「怕老婆」的設定：

總覺得現在的綜藝節目背後充滿了焦慮感——哎呀這個人物沒什麼特色啊，過去不夠慘，現在不夠high，觀眾記不住啊，得啦，咱們編點料吧！

但編出來的，經過油添過醋的故事和人，真的更有意思嗎？

素人海選節目，選手家家有本難念的經，上台就哭；

明星夫妻亮相，對對都虐狗，男方都是24孝老公，對孩子無微不至；女方都智美雙全，有了娃還有身材，事業心ganggang的；

年輕偶像每個人都艱辛無比，而且是「你不知道ta有多努力」那種努力，受到老前輩們各種誇獎，一上新片就演技爆棚；

最初的感動，最後都是套路。

電影劇本行業，有個術語，叫「人物弧光」，羅伯特?麥基在《故事》中這樣定義這個詞——最優秀的作品不但揭示人物真相，而且在講述過程中表現人物本性的發展軌跡或變化，無論是變好還是變壞。這種人物的變化就是人物弧光。

但咱們現在看到的真人秀和明星，層層包裝，卻沒有「弧光」。每個人出現時都力求完美到閃閃發光。

真實的性格和成長曆程，因為「會不會顯得品格不好」被掩飾。而真實發生的故事，加了料以後再來回顧，又到底是感動多還是齣戲多？

其實，最動人的，就是那些最真實的。觀眾對「不完美」的包容力，遠比超過對「完美」的苛刻要求。

比如去年金馬獎下了「雙黃蛋」，周冬雨和馬思純同時摘得影后桂冠。兩個小妮子從聽到獲獎就開始懵逼，手牽手上台後也是一起傻笑一起哭。

周冬雨第一個發表獲獎感言，不知道該說什麼，手足無措，只好發出了一連串微微尷尬的「哈哈哈」笑聲。她的笑聲倒是把頒獎現場的人都逗樂了。

周冬雨第一句話直白地說：「懵了。」然後才想起來給大家鞠躬。

港真，她致辭的內容不是很有邏輯。竟然先提到無關痛癢的經紀人不讓她披披肩，空調太大。

一頓感謝後，她又補了一句「我們家沒有一個做電影的，覺得特別光宗耀祖」，被某些人解讀成是在黑馬思純。

其實看直播的觀眾都能體會到她的激動心情，在當時的狀態下，她的腦容量大概只夠完整地說出感謝詞。

馬思純的致辭狀態也沒好多少，不斷自我吐槽「哎呀我又要哭」、「哎呀什麼東西說得」。

兩個人還在台上聊起了天：

「我忘了謝謝你了」「沒事沒事」。

「我們一起得獎，是破例嗎？」「我不知道……」沒事，這不重要。」

無法掩飾內心狂喜，激動得口不擇言……她倆這種感言絕對不是教科書式的，不是團隊提前準備好的。

你能看到兩個活生生的女孩——周冬雨活潑伶俐、腦子快、講話前不會顧忌太多（所以經常說錯話）、對人熱情但不夠周到；馬思純更持重一點，會感恩，但有了提名也會患得患失，有了工作成績（拿了影后）就想讓家裡人別急著逼婚。

她們都不完美，但是好真實。

很多人都被她們流露的真情所打動，哭得稀里嘩啦，比如林依晨，還有if 姐。

像這樣充滿「活氣」的人，受歡迎是理所當然的。

比如「大表姐」詹妮弗·勞倫斯。在2013年奧斯卡頒獎禮現場，大表姐被宣布獲得影后，按捺不住激動心情的她走上台階，不小心華麗麗地摔了一跤。

事後接受採訪，她承認自己特別想爆粗口：「摔倒當時我想說什麼？你們知道的，那個F打頭的詞。」

動圖

但因為真，所以糗事反而變成了萌點。

第二年的屆奧斯卡頒獎禮紅毯上，詹妮弗·勞倫斯又摔了…沒有人笑話她，她大概是唯一一個因為摔跟頭博得好感度的女明星。

沒有好萊塢女星完美的身材，因為她從不靠節食減肥。2013年她在接受採訪時曾說：「如果有人敢在我耳邊叨叨減肥兩個字，我會對她說：滾蛋，要減你自己減去！」

但接受採訪聊電影特效，大表姐上來直接抱怨，拍X戰警時，外形不是特效，所以沒辦法用電腦瘦腿呢…

比起一杆子P腿拉長到天際，然後說「照片沒有PS過是原片」的女明星，真是可愛到不知哪裡去了。

詹妮佛勞倫斯一點都不高大上，她讓人喜歡的地方就是，全身上下充滿了人性的弱點——糊裡糊塗在重要場合摔跤，也不好好反省自己，還悻悻的抱怨；特別喜歡披薩和乳酪三明治，減肥無能，但出鏡時一樣有「能不能看著瘦一點啊？」的小虛榮。

她的表情包不難模仿，難模仿的是，對自己缺點的坦然和接納，是那種獨一無二的生動。

還記得今年奧斯卡頒獎禮上的世紀烏龍嗎？

在頒發「最佳影片獎」時，嘉賓念成了《愛樂之城》。眾多主創呼啦啦走上台，挨個開開心心致感謝詞。

這時候，製片人喬丹·霍洛維茨（Jordan Horowitz）發現了錯誤。他立刻打斷同劇組人員，紳士地請《月光男孩》各位主創上台，重頒…

雖然出了一個大烏龍，卻讓場上所有人都表露出了最真實的反應。

一臉不可思議，連著說了兩次「OMG」的石頭姐。

在一旁無語凝噎的高司令。

恰恰是這些真實反應，成為了這屆奧斯卡最好看的一幕。事後，主持人自己還不忘在節目里吐槽了一番。

沒有人真正在意奧斯卡這樣的國際大獎，犯了小孩子過家家般的錯誤，因為是人都會犯錯。

比起假裝啥事都沒發生，刪稿、下關鍵詞，偽裝出一個完美結局，這樣的奧斯卡，雖然有客觀存在的流程問題，但也很有意思啊。

觀眾不是傻子，是有思想有情感的人類。我們追求美好的事物，但只有真情實感做基礎，才有真正的感動。

和虛假的完美比起來，我更喜歡有缺陷的真實。你呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 if時尚 的精彩文章: