季羨林遺產紛爭：大師身後的一本糊塗賬

如今提到一代大師季羨林先生，說得最多的絕不是有關於他的學術研究，而是曠日持久的關於他遺產的爭奪。這既是一筆難以理清的糊塗賬，也是一個學者家庭令人唏噓的悲歡離合。

爭產

季羨林之子季承與北京大學之間關於季羨林部分遺產的爭奪仍在繼續。3月27日，82歲的季承訴北京大學返還原物糾紛案二審再次開庭，此前，原告方季承要求被告方北京大學出示2009年1月13日，向季羨林先生退還捐贈協議時的談話錄音，因北大未能提交，於是法院宣布休庭，這一次北大同樣未能提交，於是案件再次被申請延期處理。

一審時，季承（左）在法庭上。

這份並未證實的錄音資料對季承非常關鍵。季承的代理律師卞宜民告訴本刊，2009年1月16日，北大當時的副書記楊河到301醫院病房看望季羨林先生，帶去了北大關於季先生私人財產的黨政聯合會議八項決定，其中最重要的一項，是對季羨林存放在北京大學的物品重新徵求其意見，捐與不捐由季羨林決定。

北大方向法院提供了當時的談話錄音，季羨林表示，「書就放在學校……所有的藏畫將來決定怎麼處理。」在遺產案的一審過程中，法院認為季羨林所說的「考慮考慮」，只表明其有一定猶豫，但直到逝世，都沒有明確表示要解除協議，因此駁回了季承的全部訴訟請求，認為季羨林與北大做出的捐贈協議已經成立併合法有效。卞宜民說，實際上在1月13日，楊河曾經來病房把贈予協議退還給季羨林父子，這天的談話內容更能明確表明北大和季羨林各自的態度，當天，季承看到北大同樣是做過錄音的，因此希望北大將其公布。

2001年，季羨林與北大簽署了《關於季羨林先生向北京大學捐贈個人所藏圖書、手稿、字畫等物品的協議書》，這一舉動在當時非常轟動，季羨林因此贏得了社會的廣泛讚譽。在季羨林「裸捐」的背後，則是他與家人的分道揚鑣。1995年，季羨林與兒子季承斷絕了往來，直到13年後，也就是他去世前一年，才重新和兒子恢復了往來。

季羨林先生向北大捐贈個人藏品。（資料圖）

在父子重歸於好之後，季承拿出季羨林寫的字條，內容包括：已向北大捐贈120萬，今後不再向北大捐贈；以前保存在北大圖書館的文物，是委託保管，不是捐贈；委託季承全權處理他的一切事務。據此，他主張北大返還圖書館內保存的季羨林所藏字畫共計649件，估價在一億元以上。對此，北大則答辯稱：季羨林先生未有撤銷《捐贈協議》的行為，且《合同法》明確規定，具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用可以撤銷的規定。季承提出的「返還原物主張」沒有依據。

「但當時協議中，沒有所捐物品的清單和約定的捐贈時間。」卞宜民說，在附件中的14類捐贈品中，字畫在第5類，並沒有明確寫出字畫的名目和性質，標的物不明確，交付的時間也不準確，只是籠統地說半年以後，這在法律上只能認定為是「預約」，而不是《合同法》中的「邀約」，不應以《合同法》來對待。另外，季羨林明確表示要撤換掉身邊秘書後，北大歸還了季先生保存在秘書手中的身份證、工資卡、存摺以及兩套房子的鑰匙。

2009年6月，季承與北大交割季羨林位於藍旗營住所物權時，又發現前任秘書李玉潔私藏的72幅珍貴字畫，「北大認定這些字畫是季家的私人財產，因為一旦認為屬於捐贈部分，這就屬於盜竊行為，是北大的失職。」卞宜民說，這些文物清點之後交給了北大圖書館代為保管，但時至今日，這72幅作品與已經保存在北大圖書館的另外577件字畫一起，現在都被認定為北大所有。此外季承還提出，季羨林在捐贈時並沒有考慮到財產屬於季羨林夫婦二人共同所有，季羨林夫人彭德華的財產部分應當歸還。

父子

1995年初，季羨林發表一篇文章《求仁得仁，又何怨！》。在這篇欲說還休的晦澀文章中，季羨林說自己「總想成為一個悲劇性人物。」他的這句話是由英國作家哈代的長篇小說《還鄉》引起的，書中一位母親說自己是被兒子遺棄的老婆子。這篇文章在當時引起了很多人的疑惑。

在現實中，季羨林正在與自己唯一的兒子和整個家庭決裂。季承告訴本刊記者，1994年前後，母親彭德華病重住院許久，春節前，為了能讓母親回家過年，他和保姆從早晨一直收拾到下午四點，而父親一如既往地不聞不問，最後因為一盆花找不到了，父子二人吵了起來。「他生氣地說，『你做的一切都是為了你媽！』他覺得我們對母親比對他更好，這讓他很不高興。」季承說。

季羨林季承父子（資料圖）

季羨林當時的秘書李錚勸父子二人和解，季承於是把悶在心裡的不滿全都發泄出來，「父親當時承認，他的確對這個家做得不夠。但是過了一陣子，他又反悔了，有一天我正在院子里洗車，他突然跟我說，『以後你不用來了。』我明白他是要趕我走，從那之後我們就13年再沒見過面。」

那時原本就是季家最悲傷的一段日子。季羨林的叔祖母、女兒季婉如接連過世，季羨林夫人病重，父子決裂後不久，彭德華也去世了，幾年後，季承的姐夫也因病去世，季承和自己當時的妻子早已貌合神離，三個孫輩都在海外，季家因為父子二人反目分崩離析。

「我和我姐姐都沒有感受過父愛。」季承說。季羨林考入清華大學赴德交換研究生班時，季承只有三個月大，姐姐季婉如只有兩歲。此後季羨林在德國哥廷根大學深造11年後才回到國內，季承和姐姐的童年裡完全都沒有父親的角色，「我當然跟我母親更親近，是她和我的叔祖父、叔祖母把我養大的。」

季羨林在濟南的叔父沒有兒子，和季羨林的父親商量，讓季羨林到濟南生活，可以接受更好的教育，過更好的生活，以後讓他在農村老家和濟南各娶一房媳婦，哪房媳婦生了孩子，就當成是各自的孫輩。季羨林六歲來到濟南，按他自己的話說，從此過著寄人籬下的生活，叔父嚴肅，嬸母偏心眼，他的堂妹也很嫉妒他，他不但被自己的親生父母遺棄，眼前的生活又十分委屈。季羨林的嬸母去世後，叔父續弦娶了新的太太，季羨林對新的嬸母也不認可，為了躲避他們的婚禮，他把赴德的時間提前了一個月，躲到了北京去。

1934年，季羨林先生在清華大學畢業時留影。

而這位嬸母其實非常善良能幹，季羨林回國後才知道，嬸母不但把家操持得井井有條，甚至在家境困難的時候，憑著在娘家學過醫術的底子當起了郎中，治好了很多人的病，也幫助家裡渡過難關。季承告訴本刊，儘管季羨林對叔父嬸母心有芥蒂，但在他和姐姐的眼裡，兩位老人就是自己的爺爺奶奶，尤其是叔祖母，跟他和姐姐感情非常深厚。

季羨林從德國學成歸國後，受聘為北京大學教授兼東方語言文學系主任。一雙兒女後來陸續到北京讀大學、工作，平時在周末去北大看父親季羨林，但相處之中非常生分。「那時我分在中國科學院工作，就在中關村，和他離得非常近，在我們辦公室的樓上可以看到他書房的燈光。但我一次都沒有單獨去找過他。每次和姐姐周末去看他，我們除了談天下大事，他幾乎不問我們個人生活如何，未來有什麼打算，我們就是陌生的朋友。」

季承的叔祖父去世後，濟南老家只剩下叔祖母和母親兩人相依為命。季承姐弟倆很惦記兩位長輩，經常私下商量要把她們接到北京來一起生活。「但是父親對我們的冷漠態度，讓我們很擔心，母親來了，他是否能夠接納。」季承說。季羨林和母親彭德華是包辦婚姻，彭家是叔祖父的鄰居，季羨林原本喜歡的是彭家老二的四小姐，但彭家嫌棄季羨林一身土氣同時家世平凡，主事的彭家老二隻肯把四弟的女兒彭德華嫁給季羨林。彭德華沒有文化，是一個老實本分的家庭婦女，結婚後沒幾年，季羨林就去了德國，後來又到了北京，夫妻之間相處的時間非常有限。

季承說，他和姐姐曾經向父親提出，接叔祖母和母親一同來北京居住，沒想到父親說，「我和你媽沒有感情。」嚴詞拒絕。「但是他那時在北大一個人住得很苦，一間朝北的屋子，窗戶漏風，吹進來很多沙土，他晚上只能蜷著睡覺，是我幫他在窗戶上封了膠條才好了一些。1950年代的困難時期，我和姐姐下定決心要把兩位老人接來一起住，如果父親不同意，就讓兩位老人和我一起住。」

2008年11月7日，73歲的季承到北京301醫院看望97歲的父親季羨林，父子二人13年未見後首次團聚。

季承把老人接來後，跟他一起住在中科院的宿舍里，後來他寫信給北大校長，解決了兩個人的戶口問題，學校分給季家一套四居室的公寓。北大熱心的工作人員幫忙把房子安頓好，還買了一張高級的雙人彈簧床，擺好了鋪蓋，沒想到季羨林很不高興，說自己要睡單人床，不然睡不著覺。沒辦法，只能把床退掉，換成了單人床，季羨林自己住一個屋，彭德華和她的婆婆住在另一間屋裡。「我這才知道，他心裡對我母親有多排斥。他是一個不願意跟人吵架的人，之前他雖然不情願，但還是忍著不說，睡在同一張床上是他無法忍受的最後一步。」

一家團圓之後，季家的生活在外人看起來非常其樂融融。「逢年過節的時候，父親經常提議全家人一起出去玩。除了我們家，經常還會叫上同在北京的五舅一家，以及父親的秘書李錚一家人。每次都是他出錢，我來組織，天壇、八達嶺、頤和園，所有的地方我們都去遍了，各種高級的餐館，東來順、全聚德、翠華樓、莫斯科餐廳等等也全都吃遍了。」

但這種表面的和睦其實非常脆弱，李錚的兒子李小軍告訴本刊，季羨林儘管是活動的核心，但是和所有人都有種距離感，「我每次去參加聚會，都會有一點不情願，喊一聲『爺爺』就趕緊跑開。我覺得季先生是一個不適合結婚的人，我整理過他留德時的日記，裡面很少提到自己的子女，這在我們看來很難理解，他離開的時候兩個孩子都那麼小，一般父母會非常惦念，張口閉口都會說到自己的孩子，但是他沒有。」

也許季羨林並不願意沉溺於兒女情長和家庭瑣事之中，「文革」後恢復了正常的學術工作之後，他開始孜孜不倦地耕耘自己的事業，每天凌晨四點就起床讀書，撰寫了《糖史》，重新開始了散文寫作，參加社會活動，學術地位與日俱增。在兒子季承看來，是家人在背後默默付出，季羨林才可以毫無後顧之憂地潛心治學。每周末，他和姐姐分別回家中照料一天，「進了屋就立即開始幹活。每周末都要組織一次家庭聚會，常常請親戚和李錚一家來，人最多的時候要做三張桌子，我負責做所有菜，姐姐幫忙打下手。」

但隨著叔祖母和母親年邁，身體每況愈下，姐弟倆身上的負擔越來越重了，除了要照顧三位老人的飲食起居，還要面對季羨林的很多不滿，比如不願意換床單、不能用自來水拖地、不用洗衣機電冰箱等等，季承說，姐姐對自己辛勤付出但卻沒有換來父親任何的安慰深感不滿，幾次想跟父親「攤牌」，把情緒發泄出來，但都被季承勸住。而父親聽聞女兒對自己非常不滿，兩人關係搞僵，女兒生病住院期間，季羨林只去看過一次，包括女兒、嬸母、妻子三人在內，他們的葬禮季羨林都沒有參加，只是分別寫了散文作為紀念。

身邊人

季承並沒有想到，自己與父親決裂，之後竟然13年未能相見。2002年，季羨林住進了301醫院，之後便很少再出來活動。斷絕與家人往來之後，東語系的一位教授夫人李玉潔承擔起了照顧季羨林的工作。季承與李玉潔最初還算相處融洽，但凡季羨林有什麼狀況出現，李玉潔都會找季承商量。但隨著時間的推移，季承感覺李玉潔「開始提防著自己」，比如季羨林做白內障手術，季承在事後才有所耳聞。

等季羨林搬到301醫院之後，李玉潔更成為北大委任的季羨林秘書，是外界接觸季羨林時的把關人，季承再想見到父親，均遭到李玉潔的阻撓。季羨林的學生，山東人梁志剛告訴本刊，不止季承本人，很多人都很難接近季羨林，「對方說，季老說了，『山東是我的老家，如果有山東人說是我的親屬朋友，讓你們幫忙辦事，你們不許答應。』這讓我非常意外。」

這種隔絕的狀況一直延續到2008年。圍繞在季羨林身邊的一位字畫商人張衡，聲稱在拍賣市場上買到了幾幅季羨林收藏的字畫，由此認為北大保存的字畫已經流失到市場上，引起輿論嘩然。這場風波最後不了了之，字畫真偽的鑒別也沒了下文，但正好給了季羨林一個機會，他終於可以表達出希望換掉身邊秘書的想法。

當時李玉潔已經因為腦溢血住院，北大教職工楊銳接任了季羨林的秘書一職，季羨林對這位秘書非常不滿。通過寫信給溫家寶總理，北大撤掉了秘書，同時別人告訴他，季承早就想來看他，於是父子二人終於獲得了見面的機會。季承還帶來了自己的妻子和幾個月大的兒子，這位妻子曾經是季羨林的保姆，季承與保姆相愛，也被很多人猜測為父子決裂的原因之一。

2009年1月，季羨林與孫兒在一起。

當時陪著季承一起來的一位見證者告訴本刊，見到季羨林時，覺得老人非常緊張，「總說有人要害他，『捅刀子不會，但會給我下毒，因為我知道的太多了。』」重新見到了自己的至親，季羨林當然獲得了極大的安全感，於是有了季承拿出的關於重新處置財產的授權文件。

因為張衡所說字畫流失的問題，北大開始徹查，結果發現李玉潔私藏了包括蘇東坡的《御書頌》在內的72幅珍貴古字畫，同時她隱瞞了季羨林賬戶中的多筆收入。在李錚的兒子李小軍看來，當年季羨林就是因為李玉潔從中挑唆，對秘書李錚產生了誤解。

「《牛棚雜憶》的一筆稿費收入是20萬，但是李玉潔騙季先生說只有2萬。我父親幫季先生編了年譜，季先生決定給我父親2千元稿費，我父親當然不會要，李玉潔告訴季先生，說我父親嫌給的錢少，於是季先生追加到4千元，這根本不是我父親的本意，但也使得季先生很不滿。我父親知道這其中的隱情，最後揭穿了李玉潔私吞的18萬元，但是我父親也寒心了，決定離開季先生，從此李玉潔成了季先生的秘書。」

據知情人介紹，李玉潔是一個能說會道、愛張羅事的人，季羨林比較喜歡這種性格，於是李玉潔總是圍繞在季羨林身邊，撈了不少好處。到北大將季羨林房產交還給季承之後，不但發現李玉潔私藏季家文物之事，季羨林舊居中的幾千冊古籍又突然被人偷走了。季承告訴本刊，警方很快破案，嫌疑人是一個名叫王如的西安女人，她是李玉潔的乾女兒，以北大某研究中心主任的名號到處招搖撞騙。

2016年6月7日，王如因涉嫌盜竊季羨林古籍文物案，被北京市第一中級人民法院宣判入獄5年。

王如自稱是為北大打抱不平，搶救北大的文物，將古籍搬到了安全的地方，但法院最終認定王如犯盜竊罪。這個行跡古怪的女子在此之前就曾被媒體報道過，她在季羨林先生的遺體告別儀式後，向諸多媒體表示，季先生的死是季承和復旦教授錢文忠的陰謀，並莫名其妙的大喊，錢文忠偷了靈堂上季羨林生前養的兩隻烏龜，讓原本嚴肅的告慰儀式最終演變成了一場鬧劇。

而季承獲得了季羨林滿屋子的古書後，很快就將其以1600萬元的價格賣掉了。他的理由是，自己有處置權，而且他的外甥要代替他的姐姐享有同樣的繼承權。而他的外甥何巍在姥爺死後也與舅舅反目。他從加拿大回來向法院起訴，要求季承分其45%的財產。「父親已經聲明，我享有處置權，也就是說我享有他那部分財產的所有權和繼承權。何巍只能代替他母親，享有我母親那部分遺產的1/3。」季承告訴本刊記者，他已經將賣古籍的所得分了一半給何巍，包括季羨林房子的一半價值，共計給了何巍一千萬元。

而作為沉默的北大一方，只發布過「季羨林藏品並未發生流失」、「張衡手中字畫全系偽作」和「尊重季老家庭事務」等幾條聲明。而北大哲學系教授趙敦華在接受媒體採訪時曾說：「北大是在替季承背黑鍋，因為涉及季老家事，為了保護季老，北大不會在這個問題上公布真相。」他認為北大不會阻礙正常的人倫之情，是季承在一些事情上惹怒了季羨林，兩人曾經斷絕父子關係，季承每次去醫院求見，都是要徵求季老意見的。2003年季羨林寫給北大外國語學院領導吳新英的一封信似乎能作為佐證：「季延宗（季承）此次來301醫院完全另有用心……反正我決不見他。我見誰不見誰的權利總還有吧。」

（實習生吳楊、肖楚舟對本文亦有貢獻，圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！