在非戰爭條件下，使用軍事手段反制薩德，只有雷達干擾措施最現實
中國反對薩德的態度是很堅決的，肯定會採取相應的手段，戰爭條件下好辦，直接導彈摧毀就行了，但是非戰爭條件下也是需要進行防範的，使用軍事手段反制薩德系統，目前看來雷達干擾是最現實的。為什麼呢？
首先來看，韓國部署薩德，薩德系統攔截高度僅為40~150公里，作戰半徑只有200公里，這個範圍就導彈本身而對中國的戰略導彈沒有太大威脅，中國忌憚的是與薩德配套的TPY-2火控雷達，探測距離保守估計是600公里，實際探測距離超過2000公里都有可能。
這樣一個探測範圍能夠覆蓋中國華北和華東以西內陸的大部分地區，甚至可以探測中國在甘肅地區進行的高彈道導彈試驗。相當於一個「超大號望遠鏡」被架在了中國的門口，必然後禍無窮。
所以對中國來說以牙還牙的最好方式之一就是用雷達干擾，最理想的辦法是在山東半島架設雷達干擾機，其次可以使用高新8號和高新10號電子戰干擾，不斷的在韓國邊境附近飛行進行干擾，部署大型浮空干擾設備，使用無人干擾機。
總之，不管是採用那種方式進行干擾都是可行的，只是要選擇一個性能最有的方案來執行就行了。非戰爭狀態下，要想有效的干擾或壓制薩德的雷達系統，技術上的難度很高，這是個高難度的任務並非不可以完成，讓我們拭目以待吧！
※抗戰中我軍使用得最多的槍械，最後一種火力非常兇猛
※假如爆發戰爭，在不使用核武器情況下，以色列能打贏俄羅斯不？
※抗戰時期，國軍最不想使用的日本槍支，想要用它自殺都很難
※在抗日戰爭中，為什麼不見日本大規模使用衝鋒槍？原因竟然是這樣
※在什麼樣的情況下會對罪犯使用手銬腳鏈？有以下三種情況！
※二戰也用興奮劑？希特勒帶領德軍廣泛使用，提升戰鬥力不止一點點
※在戰場上，為何突擊步槍才是首選，很少有士兵使用衝鋒槍呢？原因很簡單
※承諾不使用核武器，但在這種情況下，中國絕不猶豫
※二戰中，日本為何拒絕使用衝鋒槍？難道真的是子彈不夠用？
※戴手錶時，這個問題常被忽視，卻是最影響手錶的使用壽命！
※承諾不使用核武器，但在這種情況下，中國絕對不會猶豫
※特種兵作戰為啥很少用手槍？一旦使用，性命危矣
※抗戰時，我軍戰士所使用的大刀，一個小細節，卻是無比重要
※俄羅斯可以使用槍支五年時間，唯獨不能使用手槍，能使用衝鋒槍！
※很奇特的槍械，第3種手槍可以當做衝鋒槍使用
※把坦克裝船當戰列艦使用？聽起來有道理，其實根本不可能
※抗戰時我軍使用最多的一把槍，看完你就明白這場戰爭是如何打贏的了！
※它是世界首款真正意義上的拐彎槍，為何當初沒有被德軍投入戰場使用？
※越南戰爭中，美軍寧願戰敗，也不願意使用這款步槍
※木製槍托的槍械還有沒有在現役使用的？答案是肯定的！