最新評論：朝鮮再射導彈，究竟射給誰看？

第一軍情作者：火火

據韓國聯合參謀本部5日消息，朝鮮當天上午在咸鏡南道新浦一帶朝向半島東部海域發射不明飛行物。韓國稱，這一飛行物為1枚彈道導彈，飛行距離約60公里。據了解，朝方當天上午6時40分許發射的該飛行物。

那麼，筆者有一個簡單的問題，這究竟射給誰看？

第一種看法，射給美日韓看。韓聯社4月3日報道稱，韓國國防部說，為期三天的演習將在濟州島附近水域舉行，旨在提升韓美日三國的探測、識別及跟蹤潛艇能力，有效應對朝鮮潛艇威脅，特別是朝鮮正在研發潛射彈道導彈。顯然，5日是演習的最後一天——朝鮮發射導彈，可能旨在威懾美日韓。

第二種看法，給中美會晤添亂。應芬蘭共和國總統尼尼斯托、美利堅合眾國總統特朗普邀請，中國元首於4月4日至6日對芬蘭進行國事訪問，並於4月6日至7日在美國佛羅里達州海湖莊園同特朗普總統舉行會晤。「習特會」即將開始，全世界都在關注。所以，也不排除朝鮮此舉有發泄不滿的可能。

還有第三種看法嗎？沒了。那麼，究竟是哪個更靠譜呢？我們且往下看，一個清明節期間的消息，至關重要。

新華社４月１日消息，清明節前夕，一批中國人民志願軍烈士後人１日來到朝鮮祭掃志願軍烈士陵園，表達對先烈的哀思。祭掃活動前，中國駐朝鮮大使李進軍會見了烈士家屬。李進軍高度評價抗美援朝戰爭的偉大歷史意義以及志願軍戰士與朝鮮軍民並肩浴血奮戰、保家衛國的光輝業績，向志願軍戰士致以崇高敬意，向志願軍後代致以誠摯慰問。

在當前敏感時期，中國究竟對朝持何種立場，這是一個信號。輿論已經注意到，這段話，似乎沒有再提到中朝情誼。也許，這是刻意迴避的。這是否意味著，我們當前刻意與這個不斷惹事的朝鮮保持一定距離，這既是大國的責任，也是大國的擔當，我們顯然不會助長朝鮮擁核的決心。

不過，對於朝核問題，我們也很少見到中國的公開批評，為什麼？中國顯然反對朝鮮擁核，也堅決執行聯合國安理會決議，對朝核問題進行必要的制裁。但公開批評，不僅會刺激朝鮮，促使其做出不利於半島和平的過火行為，也會讓美日韓更加肆無忌憚，把軍事手段解決朝鮮擺上檯面。我們不做過多的表態，美日韓對軍事解決朝核問題就會小心翼翼，尤其是美國。

換句話說，中國在朝鮮半島的作用，不僅是勸和，更是「懾和」，即一種有利於和平的威懾力量。所以，把握好度很關鍵，這也是我們遲遲不就半島問題，表達更鮮明態度的根本原因。不過，我們的立場是堅定的，那就是堅持半島和平，堅持半島無核化。但是，對於朝鮮，是時候給其「斷奶」了，不管網上什麼炒作兩國友誼的特殊作用，我們似乎都不應讓感情因素過多的摻雜到國家間關係之中。有利則為之，無利則不為——無論是對於美國的抱怨，還是對朝鮮的煩惱，同樣適用。

昨天，軍事專家張召忠就朝核問題發了一小段話，「去年9月杭州G20峰會期間，朝鮮咚咚咚連射了3枚導彈。今年3月兩會期間，朝鮮又咚咚咚咚連射了4枚導彈。每逢中國有大事喜事，朝鮮總要弄出點動靜來，不知道是慶祝的禮花還是搗亂的炮仗。再過幾天中美最高會晤就要舉行會談，美國新任總統就職不到100天就進行雙邊會晤前所未有，戰略意義極為重大。朝鮮你可千萬別再添亂啦，核試驗就省省吧，特朗普說要找你單練。」筆者在此引用局座這番話，以做強調。至少，朝鮮是嚴重不願看到中美走近的，並且現在意見很大，要單飛的跡象比較明顯。

今天，朝鮮再次發射導彈，無論是出於什麼目的，都是不利於半島和平的。同時，也有必要提醒一下，每個國家都該扮演好適合自己的角色，而不是隨心所欲地跳出框框，不按規則出牌，這樣，遲早要出問題——這一點，包括韓國，當然也包括朝鮮。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！