我國以軍事反製為後盾，外交和經濟為衝鋒的突擊集群，將如何對「薩德」發起「進攻」！

大國博弈，此消彼長。中國抓住「兩點」發力，美國看準「一點」狠懟，兩國都希望在保住既有優勢的前提下，找出對方的弱點，一擊傷人。那麼在「薩德」系統正式部署的5月到來之前，中國更需加大鞏固南海局勢的力度，以求與美韓在朝鮮半島「放手一搏」時，南海不至於「後院起火」。南海不至於「後院起火」。目前看來，在軍事力量的有力保護下，在「一帶一路」規劃的強烈吸引下，中國很有可能會得到令自己滿意的結果。

東海和台灣方向，中國空軍、海軍出宮古、巴士海峽，赴西太平洋預計將更頻繁；對東海防空識別區的警巡力度會更大，類似「刷」日本航空自衛隊F-15J機體壽命的行動預計數量也會再創新高；繼空軍轟-6K轟炸機之後，海軍水面艦艇（包括遼寧艦），也不排除會與台灣島「合影」，進一步從心理上對台獨施以巨大壓力。空軍和海軍甚至可能會有更具震懾力的對台行動，以徹底粉碎台獨因特朗普上台後提出的所謂「台灣問題談判論」而再次產生的幻想。

「薩德入韓」問題，美韓雖已「梭哈」，中國卻無需「隨風起舞」。也可以說，中國「跟」即是「不跟」，「不跟」即是「跟」。就是不隨美韓節奏走，避開於己不利戰略方向，找到於己有利方向發起攻擊。仔細梳理可以發現，迄今為止，中國除了外交層面的強硬表態，並無官方層面公布的對韓反制措施。一驚一乍的主要是韓國方面（尤其是媒體）。所謂「限韓令」，哪怕已有實施，只要官方還沒有正式公布，就說明：一、烈度尚低，完全不足以體現中方的實際意圖；二、意在試探，主要是確定韓國「一條道走到黑 」的決心有多強烈；三、等待結果，無論美韓雙方、韓國政要強調多少次計劃不變，客觀事實是，「薩德」系統還未入韓。在這樣的時間段，中俄、美韓的台底外交肯定比公開聲明要坦誠得多。

現在基本可以確定，中國等到了最壞的結果。那麼可能放出的「大招」也有跡可循：

一、韓國需做好承擔中韓近似斷交的後果。這個後果是經濟上的，更是政治上的。無論美國還是其他國家，都承認當今世界的大多數問題，缺了中國確實玩不轉。更別說與中國比鄰而居的韓國，面對一個完全敵視自己的大國、強國，可以好好體驗一下什麼叫事事舉步維艱。

二、中俄可能在半島問題上深度合作，韓國將不幸被世界兩大軍事強國同時盯上。美國在東歐部署反導系統，支持北約東擴，由此引發烏克蘭危機，烏東地區成為戰場。最終克里米亞雖為俄羅斯所有，但俄羅斯西面戰略態勢大為惡化，且至今仍承受著經濟制裁。那麼在東北亞，俄羅斯顯然不希望局勢再次走到這一步，不允許美國反導系統對自己形成「東西夾擊」的險惡態勢。何況這一次，中國是主要「受害方」，俄羅斯只需做好可靠的「夥伴」即可。所以俄羅斯與中國合作的意願會堅定而強烈。

三、其實，真的還有一個可能——目前聯合國對朝鮮的制裁可能會泡湯，並且其後若美韓日等想再發起對朝制裁，中俄很可能會如同對待聯合國敘利亞決議那樣，果斷投下反對票。如此，朝鮮的核問題對於美韓日來說，才真正成了「脫韁野馬」。

中國在軍事層面的反制措施，效用反而不如政治、外交、經濟層面的大。外交、經濟以及政治層面的「大招」，能產生的「傷害」效果其實是大于軍事層面的，畢竟中國不可能因為「薩德入韓」而向韓國宣戰。但是這絕不等於就不需要軍事層面的反制措施了，相反，得當的軍事措施恰恰是非軍事措施必須的、必要的補充。以軍事反制措施為後盾，外交和經濟措施為衝鋒在前的突擊集群，預計不會太久，中國將會對美韓「薩德入韓」發起「進攻」。這「進攻」不止於朝鮮半島一隅，而是會出現在中美亞太區域的所有實際「接觸線」上。

喜歡小編的可以點擊關注哦~！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！