當前位置:
首頁 > 新聞 > 為什麼巴菲特和貝萊德認為你應該解僱你的基金經理?

為什麼巴菲特和貝萊德認為你應該解僱你的基金經理?

為什麼巴菲特和貝萊德認為你應該解僱你的基金經理?



撰文:彭博社


面對風起雲湧的所謂「被動投資」熱潮,就連貝萊德也開始作出回應


「無論採用哪一種方式,總有人正在對一個投資組合積極地做出決定」

你是否擁有一身選股本事,可以輕鬆地獲得超出市場平均水平的收益?沒有多少人敢說這樣的大話。你的資產經理是否擁有這種本事?投資於積極管理基金的10萬億美元,顯然是把賭注押在肯定的答案上。但越來越多的人開始說不,其中包括世界上最大的資產管理公司貝萊德(BlackRock),該公司正在縮減其積極股票投資部門。


是的,面對風起雲湧的所謂「被動投資」熱潮,就連貝萊德也開始作出回應。這是獲得沃倫·巴菲特(Warren Buffett)認可的一種投資策略。他認為,最聰明的理財之道莫過於爬上吊床,好好地休息一天。這場積極vs被動大討論正在顛覆投資業。


1


積極投資是什麼意思?


它其實就是我們過去所說的「投資」,即買賣個股或債券。現如今,它更為常見的含義是,將資金投入共同基金,由基金經理為你逐一做出投資決定。其背後的理念是,專業基金經理將斬獲比普通投資者更好的回報。無論採用哪一種方式,總有人正在對一個投資組合積極地做出決定。


2


何為被動投資?


被動投資追蹤指數。所謂指數是指一組存在某種類似的證券。比如,購買一隻包含標普500指數所有成分股的指數基金,就是被動投資。作為一位投資者,你的收益將等同於整個市場,不會更好,也不會更糟。交易所交易基金(ETFs)是另一種常見的被動投資工具,它是一種像普通股票那樣在交易所交易的共同基金。


3


被動投資理念源自何處?

在一本出版於1973年的著作中,普林斯頓大學教授伯頓·馬爾基爾(Burton Malkiel)聲稱,「讓一隻被蒙上眼睛的猴子朝著上市股票扔飛鏢,」也能獲得足以媲美專業基金經理的投資收益。馬爾基爾並沒有質疑一些經理人能夠跑贏大市。但他認為,作為一個群體,基金經理的業績與市場並無二致,只不過需要減去他們收取的費用。

為什麼巴菲特和貝萊德認為你應該解僱你的基金經理?



之後,先鋒集團(Vanguard Group)創始人約翰·博格爾(John C.Bogle) 遵循著同樣的邏輯,為散戶投資者創立了第一隻效仿標普500指數的指數基金。博格爾也認為,隨著時間的推移,大多數積極投資的經理人可能不會獲得比該指數更好的業績。一些研究已經證實了這一點。標普道瓊斯指數公司(S&P Dow Jones Indices)在2016年的研究顯示,在過去一年、五年和十年內,大約90%積極投資股票的經理人未能擊敗其指數目標。


4


所以說被動基金優於積極基金?


一種觀點認為,如果你把投資成本考慮在內,是的,被動基金優於積極基金。博格爾的結論是,由於積極投資的共同基金收取較高的費用,其實際表現通常比指數基金更差。


在富達投資集團(Fidelity Investments),一隻典型的積極股票基金每投資100美元,可能會收取70美分的費用,而富達的500指數基金僅收取5美分。即使一隻積極的基金產生了更好的回報,隨著時間的推移,被動投資所節省的成本也將超過業績差異。以強調低成本著稱的先鋒集團起初增長緩慢。現在,它已成長為世界上最大的共同基金公司。


5


投資者正在把錢投在哪裡?

在過去的幾年中,更多的資金湧向被動基金,而不是積極基金。2016年,投資者從積極管理的共同基金中撤出了3800億美元,同時增加了近4800億美元的被動投資。這是一個近年來持續加速的大趨勢。但在一個重要的指標上,積極基金仍處於領先地位:這些基金的資產規模高達10萬億美元左右,而被動基金和交易所交易基金的資產規模約為5.8萬億美元。


6


這股趨勢是普通投資者驅動的嗎?


大量的個人投資者已經轉投被動投資陣營。但機構投資者,甚至很多財務顧問也是如此。當他們因銷售投資產品而獲得傭金的時候,財務顧問們沒有理由銷售指數基金。現如今,大多數顧問獲得的報酬都是一筆固定費用,或者其管理資產的某個百分比。如此一來,他們就有動力銷售那些有助於壓低整體客戶費用的低成本產品。在先鋒集團,財務顧問現在貢獻的新資金,比個人投資者或退休基金還要多。


7


真正富有的投資者和對沖基金正在做什麼?


收費明顯高於共同基金的對沖基金,與其他積極投資的經理人同病相憐。其整體表現不如指數基金,所以許多客戶,包括一些大型公共養老基金,已經撤離對沖基金。巴菲特在最近的致股東年度信函中估計稱,在2007年到2017年過去10年里,投資者在高收費的華爾街基金經理身上浪費了逾1000億美元。他寫道,「大小投資者都應該堅守低成本指數基金。」


8


積極投資的經理人如何為自己辯護?


他們首先聲稱,2008年金融危機以來的這段時期確屬異常,許多股票都步調一致地波動,而不是基於基本面交易。他們認為,隨著利率攀升,這種現象很可能減弱,市場將進入一種有利於基金經理髮揮其股票和債券挑選技能的環境。他們還表示,指數基金對好壞公司一視同仁,所有湧向這類基金的資金將扭曲市場價格,從而為那些能夠發現廉價證券,避免高估證券的人創造更多的機會。

9


誰正在從這種轉變中獲益?


先鋒集團是一個大贏家。貝萊德也是。貝萊德旗下的交易所交易基金在全球首屈一指。毫無疑問,這一事實也是該公司決定縮減積極管理基金的重要原因之一。其他專門從事積極管理的公司,比如被許多投資者拋棄的富達投資和富蘭克林資源公司(Franklin Resources),也在致力於瘦身。還有一些公司正在合并,甚或停止運營。不過,另一些公司正在努力開發融合積極和被動管理的基金,比如所謂的聰明貝塔基金(smart-beta fund)——它基於估值、動量和盈利能力等因素追蹤證券組合。


10


巴菲特是否也正在把錢投入指數基金?


沒有。他真的跑贏了大市——至少迄今為止是這樣。


編輯:馬傑、管文晶


翻譯:丁虹



立即獲得關於TA的更多信息!

超級富豪丨倫敦恐襲丨阿迪達斯丨汽車內飾


......


韓外長:薩德應儘早部署


引人擔憂的韓國|視頻


盡在《商業周刊/中文版》App


長按識別二維碼,速速下載吧!


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 商業周刊/中文版 的精彩文章:

「您看好了要這台車?」「好的,請您去那邊自動販賣機提貨」
大量殺人案成謎,這位記者想把電腦教成福爾摩斯去破案…
在亞洲,華爾街還不能沾沾自喜

TAG:商業周刊/中文版 |

您可能感興趣

聲援恩師 卡拉格:紐卡不應解僱貝尼特斯
埃芬博格:不能理解勒沃庫森解僱赫爾利希
舒梅切爾:不應解僱莫耶斯 早該請穆帥而非范加爾!
聲援洛佩特吉?巴薩屠皇馬巴爾韋德表態引熱議:所有解僱都不公平
凱西被解僱後,看看詹姆斯 德羅贊 洛瑞分別說了啥
鮑文回應被快艇解僱:萊昂納德去哪我可決定不了
內維爾警告曼聯不要在老特拉福德的危機中解僱穆里尼奧
佩蒂特炮轟管理層,「不給埃梅里支持,那為什麼解僱溫格」
阿斯報評論:巴薩解僱巴爾韋德將動搖更衣室
特朗普稱與羅森斯坦「談得很好」:不打算解僱他
迪馬濟奧:切爾西將解僱薩里,蘭帕德將接任藍軍主帥
熱那亞大嘴主席談解僱巴拉爾迪尼:他真可怕!
意媒:打不好帕爾馬斯帕萊蒂可能被解僱,坎比亞索可能接任
泰倫盧為什麼不會被解僱?這確實跟詹姆斯有關係!球迷:怪不得!
意天空:薩里肯定會遭解僱,蘭帕德或接任切爾西主帥
馬塞洛希望加盟擁有C羅的尤文圖斯,因為洛佩特圭將面臨解僱
詹姆斯-瓊斯談解僱科科什科夫:是我做出的決定 與布克無關
美聯儲背鍋!特朗普是否可以解僱鮑威爾?
巴克利談登普斯被解僱:我認為他的工作做得很棒
泰晤士報:伍德沃德地位穩固,他自主決定解僱穆帥