北京為什麼能繼西安之後成為帝皇之都！

北京是如何繼西安之後，成功逆襲開封，擊敗南京躍居帝皇之都的，想必很多人都曾思考過這個問題。提到北京真正以帝王之都出現在大家的時候的時間點，很多人會想起金庸武俠小說《倚天屠龍記》中的元大都，按大家所熟知的歷史來推演，北京真正成為帝王之都的時間節點確實是元朝。

對歷史有著更深層次的了解的朋友，一定知道隋唐大運河北起涿郡，南至餘杭。而當時的涿郡就是現在的北京，歷史上也稱幽州，春秋戰國時期燕國的都城，而涿郡還有一個代名詞叫范陽郡。你可能覺著筆者在賣弄，掉書袋。此處算是埋下一個伏筆，加強一下大家的印象。提到隋唐大運河，就要和水聯繫到一起。

我國文化發源於兩河文化，長江黃河。在南宋之前，黃河還沒有因為頻發戰亂而致使河道出現重災，水文正常。政治經濟文化的重心都在北方，但是因為人禍的原因，黃河泛濫成災，人口南移，經濟重心從北方向南方轉移。這時候政治重心也發生了細微的變化，從靠山為屏障的北方遷移到了中部，但是好景不長。無論是北宋還是南宋，政治一直都是當權者的一塊心病。而出乎史學家意料的是北宋年間的人民幸福指數是歷史上最高的，雖然唐朝有貞觀之治，開元盛世。但是都未曾達到北宋年間的經濟盛況的高度，為什麼不被大家所了解呢，因為不論是南宋還是北宋，其話語權都不是權威。就連我們最稱道的王安石和司馬遷新舊政較量的宋神宗，宋哲宗時期，還出現過國家機密被高麗竊取的事情。自然無法和唐朝時期的萬邦來朝相提並論，經濟再好，也只能退居其次。

從歷史和地理兩個層面來分析，宋朝選擇開封，歷史上也稱汴京，而隋唐大運河重要的通濟渠在隋後就被稱為汴河。所以，北宋的繁榮景象不是沒有原因的。因為隋唐大運河的原因，汴河連接著黃河與淮河。淮河對我國農業文明的發展在歷史上也起著不可替代的作用，而當年張良建議劉邦定都西安，其中一重要原因就是淮河！此處再埋下一個伏筆，我們繼續來說開封。

想必一些人應該都能感覺到筆者一直在強調水和山這兩個元素，歷史上，君王定都確實都很重視這兩點。對宋朝都城開封的分析，很容易得出水生財，山主貴的結論。按照今天的說法來講，就是江河聚納之地經濟強勁，環山屏障之地為政治福地。就像我們所熟知的軍區一般是不會選擇一馬平川無險可守的平原之地，我們的首都北京就符合這一屬性，被昆崙山，祁連山，賀蘭山，陰山，太行山，燕山等山脈環抱。

如果你對風水有簡單的了解，自然不陌生筆者在講什麼！因為在風水上，江河為水龍，山川為土龍。水龍主富，土龍主貴。你可能會覺著風水之說不足取信，以筆者的心態來講，是有道理可尋的。為了更能取信於人，我們還是用歷史來取證吧！

北京有帝都之氣，從春秋戰國就可以追溯。彼時的北京被稱作薊城，經濟得不到發展，之後的幾百年都是如此。有做帝都的政治優勢，卻缺少掌控全國經濟的格局。這種尷尬之境，一直持續到隋唐大運河的開鑿。與其說隋唐大運河是導致隋煬帝身死國滅的罪魁禍首，不如說這是隋煬帝為唐朝衰亡留下的一劑慢性毒藥。

前文提到北京真正升級帝都的真正時機是元朝建立的時候，但是所有的光環和成功都不是一朝一夕一蹴而就的，這是一個漫長漸變的過程。西安作為幾朝古都，這是大家都知道的，但是到了唐朝，卻頻髮狀況。有著名的安史之亂，宦官專權，節度使坐大，藩鎮割據，還有大家熟知牛李黨爭。肯定會有人不同意，提到李世民的貞觀之治。這段歷史自然是無法繞開的，筆者是要提的。

成語是漢語重要的一種表達方式，你一定知道迴光返照這個成語。武俠小說里經常會出現這個畫面，但這不是什麼好現象。所以，一旦進入迴光返照的階段，說明剩下時間也都只能是苟延殘喘。而貞觀之治就是西安作為帝都最後的迴光返照，當年，張良建議劉邦定都西安，就是因為秦嶺淮河這一山一水的原因。更有「關中自古帝王州」之說，但是隨著歷史向前的不斷推進，歷代君王大興土木，尤其是以隋煬帝最甚。破壞植被破壞，最後影響到黃河的河道。而淮河直接連接的就是黃河，必然導致一連串的惡性反應。

筆者以親身經歷來證明一個事實，曾在西安待過幾年，很多西安人都以曾經的八水繞長安為傲，但是在現在的西安能找到幾條臭水溝都難。涇渭分明之景只能停留在書頁上了，在西安的幾年，筆者好像只見過灞河，就是唐詩中折柳送別的那個灞橋所在的灞河。其它的幾水可能是筆者沒有找到吧！

由於黃河河道出現問題，以及隋唐大運河給北京帶來了發展的機遇。唐明皇時期，安祿山所在的范陽郡迅速崛起。而後來的安史之亂就是北京欲成為帝都和西安的一次正面交鋒，彼時的北京太弱，註定是不可能一舉成功的。只是在那個歷史的環境下，沒有太多的歷史史料作為參研的依據，也就很難有這般定論，聯想到北京作為帝都崛起的必然。唐朝在歷經唐玄宗的開元盛世，安祿山的安史之亂後，整個王朝一直都呈衰退之象，即便有過幾任帝王做中興之治，卻也是無力回天。

這中間的五代十國筆者就不贅述了，大家關心的是宋朝定都汴京，這個筆者在前文中已經提到。為什麼北京在那個時期沒有被選中呢，原因成分不一而論，但是這時候的北京也處在成長期，當然是不可能成為當權者心儀的目標。因為唐朝滅亡後至宋朝一統天下這50多年間，神州大地一直處於四分五裂的局面，趙匡胤一統天下自然要利用到一切可以說明自己君權天授的合法性，居天下之中的中原自然是一重要因素。還有就是連年征戰，國家要休養生息，自然要選擇適合發展經濟的地方作為國都，統籌各方面的因素，北京都不在其列。

隨著歷史的發展，在漢族與少數民族的較量中，蒙古人贏得了一次前所未有的勝利。逐水草而居的蒙古人這時候要選擇定居了，既不能太遠離自己的大後方，又不能因為地域而影響經濟的發展，北京就成了他們的首選。經常搶掠漢人的蒙古人自然最看重物質的獲得，這也是其建國之初重經濟發展的一大原因吧。

元朝滅亡後，北京作為國都的歷史地位又發生了一次劇烈的波動。我們知道朱元璋建立明朝，定都在南京。可是好景不長，本該繼承大統的朱允炆，卻被身在燕京的燕王朱棣給取而代之了。很多人對南京這個地方肯定也是很感興趣的，那一定知道秦淮河（秦壞河）了。據說，當年秦始皇出巡此地的時候，就發現了南京的帝都之氣，隨後便令人開鑿了秦淮河，把南京的帝都之氣給破壞掉了。此處筆者從歷史的角度來解釋，自覺會有些差強人意，因為歷史上在南京建都的帝王確實也不少。辛棄疾的詞里就有「千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌台，風流總被，雨打風吹去。」對南京這個城市的描寫。這南京建都的，最為大家熟知的有建都的劉裕，據長江天險三分天下的孫權。離我們最近的還有一直等到東北易幟後才算勉強一統全國的蔣介石，所以，我們看到的多是獨得半壁江山的君王。

筆者之所以說從歷史的角度無法透徹的解釋為什麼北京在和南京的較量中能奪得帝都之冠，是因為從風水的角度是可以解釋的。依然要從水和山這兩大元素來解說，坐北朝南很多人都知道，這是因為山南水北之說的原因，而南京這個地方的山和水分布的位置正好和坐北朝南相悖，所以會出現只能統御半壁江山的恰到正好。就像朱元璋雖然奪得天下，卻無法把王朝在南京延續下去，所以才會有後來燕王造反，把國都改遷北京這一大變遷，不然明朝可能也逃不過隋朝的命運。

北京之所以能成為帝都，是歷史選擇的原因。從淺層次的歷史角度來解讀，大多數人也是認同的。所以，筆者更深以為然，最後，我們把思緒拉回現實生活來。因為科技的推進，近一百年內，世界發生了翻天覆地的變化，而北京作為中國的政治經濟的中心，更是彙集了超乎想像的人口。隋唐大運河為北京所提供的水量本是足夠的，但是隨著人口的增長，以及西北地區的風沙導致沙漠化越來越嚴重等原因，水資源越來越短缺，江河和山川兩者完全不能成正常的態勢發展，所以之前有南水北調。而今天國家開始設置雄安新區也是在解決京師用水的問題，因此，北京作為帝都是歷史的必然，而且北京在時代的變遷中地位也有了更長足的發展和鞏固！