有個試驗證明了鬼魂存在？可這也能稱為試驗？它什麼也證明不了！

真相： 謠言： 有個試驗證明了鬼混存在？可這也能稱為試驗？它什麼也證明不了！

德味兒

以下內容被確認為真相

以下內容被確認為謠言

較真鑒定：

1，1999年到2017年，17年過去了，這個所謂「靈魂存在比較有力的證明」的試驗還在不斷被人挖出來用於傳播謠言。

2，該試驗在1968年進行，由Charles T. Tart一個人獨自完成觀察，無任何第三人證或影像記錄旁證，結果完全由他自己宣稱。

3，被測對象Miss Z在進入實驗觀察室前沒經過任何搜身，她隨身帶沒帶輔助小工具根本無從查證。

4，更搞笑的是在試驗過程中，作為唯一觀察者的Charles T. Tart竟然多次睡著，被測對象Miss Z很多時候都處於無人觀察狀態。

5，這樣一個試驗與其說是試驗，不如說是遊戲，還是個有大把機會作弊的遊戲，它什麼都證明不了。

查證者：企鵝號「德味兒」

神秘學類文章增加真相查證難度的慣用手法之一：故意隱去所述事件的確切時間、地點和人物，讓一般人只能看到神秘學類文章告訴你的一面，卻很難查證事實的另一面。

比如將一個根本不嚴謹的試驗稱為「靈魂存在的比較有力的證明」，這些文章只會告訴你「上世紀美國一個關於靈魂是否存在的實驗十分有名。進行實驗的是一位加利福尼亞大學執教的心理學專家，而被實驗者是一位小女孩」，卻不告訴你試驗到底在哪一年進行，主持試驗的加利福尼亞大學心理學專家是誰，小女孩叫什麼，更不會告訴你這個試驗進行的細節，試驗到底是否靠譜。

雖然很刻意的隱藏了可用於查證的線索，但對於騰訊「較真」欄目來說，這其實是很小兒科的手法，除非文章描述的這件事根本不存在，是作者自己編造的故事，否則如此有噱頭的試驗肯定會「雁過留痕」般在世界上留下印記，只要花點時間就能找出文章所述試驗的來龍去脈。

雖然這個「小女孩驗證靈魂存在」的試驗最近被集中翻出來炒作，但實際上第一次出現關於該試驗的中文介紹來自於宗教人士「慈誠羅珠堪布」1999年所寫的《前世今生論》一文，文中在第一部分「破斥他宗」的「徹底破斥」內容中出現了如下圖所示的文字：

之後，幾乎每年《前世今生論》一文中這段文字都會在網路上被挖出來幾次，如今又被一些神秘學文章照抄了，但這些文章卻刪掉了教授的名字塔特(C.Tart)，當找到源頭和C.Tart這個線索後，想了解試驗的真相也就不困難了。

「慈誠羅珠堪布」說的C.Tart其實就是Charles T. Tart，他的頭銜除了心理學家（psychologist）外，還是個超心理學研究者（parapsychologis），1968年的時候他在非主流雜誌「Journal of the American Society for Psychical Research」上發表了一篇名為《A Psychophysiological Study of Out-of-the-Body Experiences in a Selected Subject》的文章，文章內容就是介紹「小女孩驗證靈魂存在」的試驗。而這個雜誌非主流到什麼地步呢？官網頁面簡陋就不說了，居然連搜索功能也沒有。

「Journal of the American Society for Psychical Research」這個雜誌還有個專門的分類叫超心理學（Parapsychology）（上圖），超心理學主要研究的就是超常現象，經常會和宗教扯上關係，而Charles T. Tart更是一位熱衷於研究靈魂出竅（Out-of-Body Experiences，簡稱OBE）的人，所以才會進行這樣的試驗。

這個雜誌地位如何、Charles T. Tart是否迷信都不是關鍵，關鍵是他進行的這個試驗非常兒戲。該試驗的被測對象代號為Miss Z，Charles T. Tart在文章里宣稱Miss Z準確說出了鐘上的數字，但只要你仔細研究了這個試驗的過程，就會發現試驗漏洞卻遠不止一個。

根據上世紀美國魔術師協會會長Milbourne Christopher在1979年出版的《Search For The Soul: An Insider"s Report On The Continuing Quest By Psychics and Scientists For Evidence Of Life After Death. Crowell》一書所述（上圖為使用谷歌圖書搜索關鍵詞「Milbourne Christopher pajamas」和「Milbourne Christopher Tart」後對該書第90和91頁內容的截圖）：

首先，Charles T. Tart承認，Miss Z在進入觀察室的時候沒有被搜身，沒有人知道她是不是帶進去了什麼輔助小工具，比如一面鏡子。

其次，整個試驗只有Charles T. Tart隔著玻璃觀察Miss Z，沒有第三人旁證。

然後，Charles T. Tart後來在另一篇文章里說過，在試驗期間他睡著過多次，Miss Z在很多時間段內都無人觀察。

最後，整個試驗非但沒有第三方旁證，連錄影監控都沒有。

所以，他的文章一面世就引來了眾多批判，這哪裡是什麼試驗，簡直就像在玩過家家遊戲。

下圖為維基百科上有關Milbourne Christopher《Search For The Soul》一書內容的描述：

結論：Charles T. Tart向公眾宣布了一個只有他自己在場觀察、沒有任何第三方人證或影像證據輔證可證明的結論，而且他也不確定被測對象有沒有作弊，因為他沒對被測對象進行搜身，更離譜的是在試驗過程中他自己還多次睡著了。如此一個有大把機會作弊、兒戲似的所謂試驗根本什麼都沒法證明。

文為企鵝號「德味兒」為騰訊《較真》獨家撰寫稿件，未經許可，不得轉載！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！