同樣恐襲，有的國家得到全球哀悼，有的國家只能自舔傷口……西方媒體終於意識到了這一點

在這周一，事兒君報道過俄羅斯聖彼得堡發生地鐵爆炸，

目前造成14死，39人傷。

這次爆炸，和這個月22號發生在英國議會大廈外的襲擊，2016年發生在法國尼斯的襲擊，和2016年發生在比利時首都布魯塞爾的爆炸一樣，

都屬於恐怖襲擊。

但是...這兩天有幾家媒體提到，雖然所有襲擊的性質相同，

但得到全球的『待遇』卻完全不同....

Metro:

聖彼得堡民眾遇害，沒有一座歐洲標誌性建築為他們哀悼

華盛頓郵報：

恐襲後的倫敦得到了全球的哀悼，而聖彼得堡只得到了一片沉寂。

雖然聽上去很不公平，但事實就是如此...

這些年自從恐襲在各國常態化後，

每次出現一次重大恐怖襲擊，全球人民都會團結起來哀悼，合力表示反對恐怖主義，

人們在社交網路上刷tag，點蠟燭，政府也會在最出名的標誌性建築上為受害國家的遇難者亮燈...

比如，在2015年法國巴黎和北郊聖但尼發生連續爆炸後，

法國的國旗幾乎是刷遍了全球的著名建築...

悉尼歌劇院...

巴西里約熱內盧的耶穌雕像...

紐約的帝國大廈...

耶路撒冷的哭牆..

斯洛伐克首都布拉迪斯拉的城堡...

還有英國...

多倫多...

等等等等...

人們在社交網站上分享著祈禱的圖片，寫著Pray For Paris...

Facebook也及時推出了新功能，呼籲全球網友把自己的頭像設置為藍白紅三色，表示支持法國和巴黎人民...

在短短几天，一股悲傷的情緒傳遍了全球，

所有人都把這起恐襲當做和自己息息相關的事去看待，表達著自己的同情。

在之後的2016年法國尼斯恐襲、2016年比利時布魯塞爾的連環爆炸，

和美國奧蘭多夜店槍擊案等等類似的恐怖襲擊後，同樣的情景也在各地上演....

（法國國旗抱著比利時國旗）

其中，德國首都柏林的勃蘭登堡門是哀悼次數最多的著名建築之一，

它為去年奧蘭多夜店槍擊案哀悼...

為今年一月份耶路撒冷發生的卡車司機衝撞士兵案哀悼....

為1月1日伊斯坦布爾發生的夜店恐襲案哀悼....

以及，最近的...

為3月22日，英國議會大廈外發生4人死亡、40人受傷的恐襲案哀悼...

真好。

那麼，周一聖彼得堡地鐵恐襲案發生後，勃蘭登堡門又變成了什麼樣呢？

長這樣...

這就是...啥都沒有...

啥都沒放.....

德國參議院的發言人告訴德國廣播電台RBB，

勃蘭登堡門只會為遭受恐怖襲擊的『姐妹城市』中的受害者亮燈。

但是令人疑惑的是，奧蘭多和耶路撒冷都不是柏林的姐妹城市，怎麼遇到聖彼得堡，德國就雙標了呢？

讓人尷尬的不僅僅是德國，

還有法國...

在3月22日，法國為英國恐襲案熄滅了埃菲爾鐵塔，

但聖彼得堡恐襲案發的當晚，鐵塔依然明亮...

同樣的尷尬也出現在英國...

英國記者們詢問英國倫敦眼的管理人員是否有為聖彼得堡亮燈的計劃，他們表示『沒有接到通知』，政府沒有任何指示...

實際上，所有的歐洲國家都沒有對聖彼得堡有強烈的哀悼，

在社交網站上，#wearestpetersburg（今天我們是聖彼得堡人）的tag並不火，大多數國家的人們仍然是該刷劇刷劇，該傳八卦傳八卦，至於做一些祈禱的圖啊，說『為聖彼得堡祈禱』之類的話，也在俄羅斯之外的人中不多見...

因為對比過於明顯，

這讓很多還沉浸在悲傷中的俄羅斯人們感到更加悲傷，和憤憤不平。

他們覺得這和西方國家的冷戰思維有關，即使到『恐怖襲擊』這種底線性的事件，仍然如此...

對於這一切，

西方媒體很感到有些難堪，畢竟....

為他國受害者哀悼這件事本身就是建立在『生命是平等的』、『生命無價』這樣的基礎上，

如此明顯的差距簡直說不通...

於是有媒體主動批評政府...

真丟臉，柏林—聖彼得堡的受害者需要更多的支持。

或者強行解釋：

這就是為什麼西方對聖彼得堡恐襲比對倫敦和尼斯恐襲反應冷淡的原因：

俄羅斯是個殘忍的國家，他們更在意復仇而不是正義。這讓西方人難以同情，

不過根據《華盛頓郵報》的話，這一切不過是由於：

『他們不被認為『是我們的人』。』

『所有在西歐和美國發生的恐怖襲擊總是能瞬間得到所有人的關注，但在很多地方，比如穆斯林世界，無論死傷多少人都不會有人在意。

巴格達的自殺式襲擊就算殺害了幾百人都不會有幾個外國人把自己的facebook頭像換成伊拉克國旗。』

至於什麼『姐妹城市』，『所有生命的平等』，

似乎也只是一些虛偽的說辭...

在媒體報道了聖彼得堡哀悼受害者的冷場後，

不少難堪的西方網友站出來，說出了自己的看法：

西方世界沒有對這件事感到義憤填膺。

這真噁心。

我們的反應和伊朗、伊拉克、突尼西亞、摩洛哥、沙特和印尼的反應形成鮮明對比。

當英國人太丟臉了。

『但是勃蘭登堡門沒有紀念俄羅斯受害者。』

我不是柏林人，但是是德國人，我害臊地簡直沒法看這文章。

不管你對普京的感觀如何，這不是關於普京的事，而是關於被恐怖主義殺害的無辜的俄羅斯百姓。

而且，沒錯，我們對穆斯林大部分國家上恐怖主義肆虐的忽視更加糟糕。

請人對人，不要意識形態對意識形態！

德國一直以來都相信人性；它被證明了一次又一次！

在全世界發生災難和痛苦的時候，德國都向所有人展示著團結和支持。

現在俄國人被襲擊，受傷，死亡，為什麼我們不能紀念他們？

我們需要向他們展示這才是真正的德國，我們不能僅僅因為雙方領導人有不同的政治看法，就忽視他們的痛苦。

今天晚上就點亮勃蘭登堡門，馬上！

謝謝作者和DW媒體開始批評政府了。

他們不點亮勃蘭登堡門當然不對，對受害者也非常不尊重。

恐怖分子沒有攻擊普京或者俄羅斯政府，甚至不是攻擊俄國軍隊。

他們殺死和傷害的都是普通人。就像你我這樣的普通人，像我們的姐妹、我們的孩子。

他們和布魯塞爾、倫敦、馬德里和巴黎的受害者們是一樣的，不比他們好，也不比他們差。

我們都是小人物，不要讓政治利益驅使我們攻擊其他國家的小人物們。

幸好，因為媒體的追問和網友的批評，

巴黎市長頂不住壓力，選擇在之後的周二晚上熄滅埃菲爾鐵塔，

紀念那些不幸身亡的人們...

一場紛紛擾擾後，

還是祝願...RIP....

ref：

http://edition.cnn.com/2017/04/04/europe/st-petersburg-attack-european-solidarity-sidelined/

http://metro.co.uk/2017/04/04/no-european-landmarks-were-illuminated-for-the-st-petersburg-victims-6553106/

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/04/04/london-got-international-condolences-when-terror-hit-st-petersburg-got-silence/?utm_term=.2a33986be6e4#comments

http://www.mirror.co.uk/news/gallery/lights-of-solidarity-6830874

-------------------

榮澤X：當年昆明暴恐事件的時候,西方媒體是怎麼對我們的。。

山形人有個支那妻：中國昆明事件的時候最開始說是暴力事件，後來打上引號的恐怖事件。還發社評說是中國壓迫少數民族導致的。中國群體性事件（例如民眾上街遊行等，國內每年有包括未報備的上街遊行數千上萬起以上）叫做uprising（起義）而他們則是街頭運動。

Vv安v格：前幾天看Twitter，有為俄羅斯祈禱的話題，但是在很靠後。。。倫敦那會兒話題排第一。。。真的是鮮明對比

Dettifoss_：呵，可算了吧，這叫偽善。當中國昆明火車站遭受恐怖襲擊的時候，它們可是一致認為這是衝突，是壓迫下的起義的，那次死了多少人，他們不僅無辜，還要遭受西方媒體的非議。法國那次"衝突"上海的標誌性建築也變色了，結果呢？他們也沒領情啊。他們說話前後矛盾，自己噁心事兒做一大堆還敢腆著臉說正義的。

一隻腰精：這麼後了說兩句吧，恐怖襲擊發生在歐美國家就是了不起的世界大事，發生在中俄可能就會有各種如"惡之花綻放的土地"的聲音冒出來，而發生在各種戰亂的國家。。。好吧可能連聲音都不會有。

二分之一的nono：西方國家眼裡只有它們自己和它們的盟友是人！強調人權的時候只主張它們自己的權利，它們自己和盟友以外的都是壞人，都對它們有企圖，更不需要人權！！曾經和正在製造戰爭的它們有什麼資格說俄羅斯殘忍？

-------------------

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 英國那些事兒 的精彩文章: