在西方人眼中，他是中國最偉大的皇帝，但其實他很平庸

西方權威學者邁克爾·H·哈特對世界歷史人物進行評價，在他眼中，中國有特別優秀的皇帝，一個是秦始皇，一個是隋文帝，但是從他們的功績來看，中國最偉大的皇帝應該是隋文帝楊堅。可見西方人對於楊堅的評價，遠超秦皇漢武、唐宗宋祖這些人物。但這畢竟是西方人的觀點，其實真實的楊堅才能一般，甚至很平庸！這事怎麼一回事呢？且看【縱橫五千年】的編者獨孤雁一一道來！

編者並非貶低隋文帝，而是從客觀史料入手，還原一個真實的楊堅，一個不再被神話的人物，一個活生生的人物。客觀而言，楊堅是一個勤政愛民、非常節約的皇帝，同時他在位期間「統一了經曆數百年嚴重分裂的中國，他最重要的改革之一是實行透過科舉考試選拔政府,為中國提供一批批非常得力的行政官員。」[1]

毋庸置疑，隋文帝是一位出色的皇帝，但這並不意味著他不平庸，正所謂勤能補拙，他用自己的勤勞努力來彌補著能力上的缺陷。既然編者說隋文帝平庸，那麼有哪些證據呢？我想至少有以下幾個方面，可以作為佐證。

其一，依靠父蔭，表現一般

楊堅仕途的起點很高，主要是因為他有個好父親楊忠。在北周時期，楊堅參加過三次軍事行動，但表現都不出色，可見其在軍事方面並不出色。另外楊堅不愛讀書，「素無學術」，他本人也承認自己「不曉書語」，加上他性格孤僻，「與能之議，未為當時所許」[2]。從當時的社會輿論來，楊堅無論是在政治上，還是軍事上，都沒有得到人們的認可。

其二，矯詔輔政，兄弟拆台

楊堅雖然能力不強，但背景太硬，自己是皇帝的岳父，依靠著外戚的身份，在劉昉、鄭譯的幫助下，得以矯詔輔政。但最初的時候，楊堅沒幾個朋友，無人可用，於是他派長子楊勇去請自己的三楊瓚來幫忙。楊瓚與楊堅是同父同母的親兄弟，但他對大哥的能力非常輕視，只說了一句話：「作隋國公恐不能保，何乃更為族滅事邪？」[3]

更令人意外的是，由於擔心大哥能力太差，搞出滅族的事情來，楊瓚竟然密謀參與搞掉楊堅，不過事情最終失敗，「高祖每優容之」。不過連兄弟都不認可自己，楊堅可真是夠悲哀的了。

其三，治家無方，引出禍患

中國歷史上的開國之君大多是大氣磅礴，胸懷坦蕩之人，但楊堅是個例外，他性格猜忌，生性多疑，因此許多人無辜被殺，更嚴重的是楊堅在家庭關係中非常失敗，無法處理好家庭事務，這嚴重影響到政治上面。正所謂「一室之不治，何以天下家國為？」，楊堅非常懼內，甚至在做皇帝後，居然離宮出走。

懼內最嚴重的後果就是獨孤伽羅肆意干涉政治，最終發生易儲，另外楊堅封諸子為王，坐鎮地方，致使後代為皇位廝殺。因此魏徵評價隋文帝「聽哲婦之言，惑邪臣之說，溺寵廢嫡，託付失所。滅父子之道，開昆弟之隙，縱其尋斧，剪伐本枝。墳土未乾，子孫繼踵屠戮，松檟才列，天下已非隋有」[4]

之前編者曾經寫過，隋朝的短命與隋文帝楊堅有著直接的關係，「跡其衰怠之源，稽其亂亡之兆，起自高祖，成於煬帝，所由來遠矣，非一朝一夕」。[5]楊堅雖然獲得皇位，但「古來得天下之易，未有如隋文帝者」[6]，他雖然是一位平庸的人，但卻處在歷史的風尖浪口，還是通過自身的努力，做出許多貢獻，但西方人對中國史料，了解不多，顯然評價過高。

參考資料：

[1]邁克爾·H·哈特.《歷史上最有影響的100人》

[2]魏徵.《隋書·卷二·本紀第二》

[3]魏徵.《隋書·列傳第九·滕穆王瓚嗣王綸》

[4]魏徵.《隋書·卷二·本紀第二》

[5]魏徵.《隋書·卷二·本紀第二》

[6]趙翼.《廿二史札記》

--------------------------------

品讀千年變革，感悟人生冷暖，更多精彩，請關注【縱橫五千年】

微信公眾號：縱橫五千年