晚晴唯一能和西方較勁的人，卻被罵了一百多年！

李鴻章，晚清中興四大名臣之一，師承名臣曾國藩，可以李鴻章一人支撐著搖搖欲墜的大清朝，可是」賣國賊「的稱呼，他卻背了百餘年。

李鴻章之所以被定格在賣國賊的恥辱柱上，和他簽署了30多個不平等條約有關，最遭人唾罵的就是《馬關條約》和《辛丑條約》，徹徹底底使中國進入了半殖民時代。可以李鴻展簽署條約代表的不是他個人，而是代表著背後真正的賣國賊--慈禧，再者，說他賣國，他得到了什麼巨大的個人利益了嗎?李鴻章其實是一個不計個人名利，徐圖自強的偉人，也心甘情願為慈禧背了這口賣國賊的黑鍋。

想理解李鴻章，你就必須理解當時的實勢，大清王朝的腐敗無能已無力和西方列強抗衡，慈禧的當政也越發加深了帝國的腐朽，」寧予洋人，不予家奴「可以概括慈禧的執政理念，其實晚清是的慈禧根本就沒有把大清國的國土看成是自己的，她只管滿洲一族過的好就行，不會理會其他民族的利益，割地賠款她都能接受，只要能維持滿族的統治就可以，而李鴻章更多的是慈禧的一個代言人，在列強的談判中，盡量的爭取減少中國損失的利益。

在簽訂《馬關條約》時，李鴻章已經是為老人了，期間還被一日本人刺殺未遂，左臉中槍，日方為此還削減了一億兩白銀的賠款，李鴻章聽後，將自己的有臉伸向伊藤博文，請求在自己的右臉在開幾槍，繼續減免賠款，這是一個賣國賊能趕出來的事嗎?

慈禧因個人的憤怒荒唐向十一個列國宣戰，當八國聯軍攻佔天津進逼北京時，慈禧要求各省出兵進京勤王，李鴻章深知此時若舉國全國之兵與列強開戰必敗，之後中華民族就會有亡國滅種之危，其聯合東南各省重臣，聲明東南互保，保證了中國最富庶地區的安定，免於被戰火荼毒，可以說，以李鴻章的影響力，此時，可以劃江而治，另立朝廷，可是這樣中國勢必陷入更加混亂的內鬥當中，而列強則可以在中國的內鬥中獲取更多的利益，李鴻章只能繼續支持清政府。在《辛丑條約》簽訂前，西方列強名言，只和李鴻章談判，可見李鴻章在晚清已經是清政府的絕對代表，地位無可替代。

回到最開始所說的，李鴻章所處那個時代，最好的辦法就是徐圖自強，所以他興辦洋務，加強軍事，只是他頭上的清政府實在是腐朽無能，他一人無法挽救這大廈將傾的態勢，伊藤博文曾說過，李鴻章是大清國中唯一可以和西方列強一爭長短之人，這可不是恭維的話，是對一個偉人的中肯評價，可笑的是，西方國家對李鴻章高度評價，可國內卻把他釘死在了賣國賊的恥辱柱上，給慈禧，給當時無能的清政府背了黑鍋。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！