國都選址學問大，選錯了影響國運，龍脈真不忽悠人

文/羽觴

歷朝歷代，開國時候最重要的一件事莫過於選國都。

國都選址好不好，可能直接影響到一個朝代的國運。這還真不是忽悠人。

比如北宋，把首都放在汴京，也就是今天的開封。這其實就是一個大錯誤。汴京周圍都是平原，易攻難守，所謂四戰之地。在開國時期，宋太祖也曾考慮把首都放在洛陽，但洛陽由於在五代時期已經衰落，再加上到洛陽去的漕運已經堵塞，於是退而求其次，選擇了汴京。

宋太宗時期，也曾想收復燕雲十六州，但一直沒有成功，結果汴京一直作為北宋的國都。

但這個弊端很快顯現。檀淵之盟時候，遼軍幾乎攻到開封城附近。到了金朝滅遼後，直接攻陷開封俘虜了宋徽宗宋欽宗。

那麼，是不是說宋朝的龍脈不好呢？

其實，確實不好。

宋在建國時期就失去了燕雲十六州，西北又沒有打通河西走廊，南部又有大理國。也就是說，宋朝是建立在一個四面局促的局面之下，這種情況下，想龍騰虎躍那是很困難的。

你說，這種情形下，龍脈會好嗎？

反觀漢朝，以長安為首都。長安四面都是關隘，易守難攻。皇帝卻可以坐此而制天下。再加上漢武帝派張騫鑿通了西域。整個西方形勢打開來，整個國家就安穩得多。

有人喜歡把龍脈說得很玄乎。其實，沒有那麼玄。如果從戰略考慮，戰略要地都歸於掌握的話，龍脈自然就健全。

所謂破龍脈之說，有道理嗎？

一般人覺得太玄乎不可信。其實認真想想還是有道理的。

還是拿北宋南宋來做例子。北宋時期，因為西北、東北都沒伸展出去，結果整個國家都局促在內地。養馬之地都在他人掌握之中，整個宋朝騎兵都發展不起來。這樣，整個國家的軍隊戰鬥力就不行。軍隊戰力不行，國家命運也就堪憂。結果，宋朝兩次亡於外族。

中國歷史上一般都是北方戰力厲害，因此國都選址北方的，大都能勝，此所謂以北制南。建文帝時候，朱棣率軍從北京南下，攻取南京奪了江山，於是定都北京。到清朝，依然定都北京。於是北京慢慢取代長安成為中國新時期的國都。

其實，這也和經濟發展有關。因為宋朝以後，經濟中心就移到東部和南部了。長安作為國都必須的保障，要運去太麻煩，於是被放棄。

這就像如今的北京，人口太多，用水不足，將來能否一直做國都還很難說。現在有不少學者主張將國都放在水源充足的地方，沿江地帶，這其實就是龍脈的現實說法。

古代最慘烈的守城戰，吃完戰馬吃婦孺，堅守十月無一人投降