特朗普下令對敘打擊贏得國內政治支持，但國會強調升級戰爭需授權

據《每日郵報》2017年4月7日報道，美國國防部發言人傑夫·戴維斯發表聲明證實，美國東部時間周四下午8時45分，美軍向敘利亞中部霍姆斯省的沙伊拉特軍用機場內的多個目標發射了約60枚「戰斧」巡航導彈，打擊了敘利亞境內的多個空軍基地。

此前，敘利亞西北部的伊德利卜省4月4日清晨發生了一起化學武器襲擊事件，並在短時間內造成數十人死亡，此事迅速引起世界輿論的關注。

事件發生後，美國立刻指責敘利亞政府製造了這起令人恐怖的襲擊事件；同時，特朗普指責前任奧巴馬的中東政策軟弱無力，包括在敘利亞化學武器一事上處理不當，致使敘利亞多次觸碰「紅線」（RED LINE）而未能採取有力的遏制或打擊措施，這才釀成了今天的悲劇。

圖為美國國防部公布的4月4日敘利亞發生化學武器攻擊的地點衛星照片。對此次事件，德國總理默克爾星期三稱敘利亞犯有「戰爭罪」，並要求俄羅斯和伊朗向阿薩德政權施加壓力； 法國總統奧朗德指責敘利亞領導人阿薩德應對此事負責。他說：「支持這個政權的人們，可以再次反思政治、戰略和道義上的巨大責任。」以色列、澳大利亞、黎巴嫩等國領導人也先後發聲明譴責敘利亞。

聯合國也迅速作出反應。4月4日，據聯合國網站消息，禁止化學武器公約組織、聯合國敘利亞問題特使德米斯圖拉、敘利亞問題國際獨立調查委員會當天均發表聲明，對此表示強烈譴責。聯合國安全理事會美國東部時間5日就敘利亞西北部疑似發生化學武器攻擊事件舉行緊急公開會議。英國、法國和美國代表認定化武襲擊系敘利亞政府軍所為。

俄羅斯常駐聯合國副代表弗拉基米爾·薩夫龍科夫在安理會發言中說，此次事件是由於敘利亞空軍4日在伊德利卜省漢謝洪鎮襲擊了一座反對派武裝的彈藥庫，那裡存在為伊拉克極端武裝生產化學武器的車間，這才導致悲劇發生，因而責任並不在敘利亞政府一方，而應有極端組織負責。但美國代表妮基·黑莉對俄羅斯強烈指責，同時表示，如不對敘利亞進行打擊，恐怕類似悲劇還會發生，並暗示如安理會不通過決議，美國將單方面行動。

美國總統特朗普4日在一份聲明中說，可以確信是敘利亞政府製造了化學武器攻擊，阿薩德政府的行為「令人髮指」，不可容忍；5日在一個新聞發布會上，特朗普再次言辭強烈地譴責敘利亞政府。

4月6日，特朗普在佛羅里達州西棕櫚灘的海湖莊園（Mar-a-Lago）再次發表對敘利亞聲明，稱此舉「攸關美國國家安全利益」。他譴責敘利亞阿薩德政權用化學武器攻擊無辜的平民，是野蠻、殘暴的行徑。

據美聯社、CNBC等報道，特朗普說，阿薩德用致命的神經毒劑殺死了很多人，「今晚，我下令對敘利亞發動化學武器攻擊的地方，進行定點軍事轟炸行動，因為敘利亞的化學武器攻擊就是通過這些設施發起的」。

在特朗普發表講話時，白宮主要幕僚及政府要員均在場，包括剛剛擔任總統助理的女兒伊萬卡、白宮參謀長里斯·普裡布斯（Reince Priebus）等。而作為白宮首席戰略策劃師的史蒂夫·班農（Steve Bannon）也站在伊萬卡身旁---此前傳聞說班儂被國家安全委員會撤職，其實只是職務調整。

特朗普發表完講話後離開會場。此後，美軍即發動了對敘利亞的巡航導彈攻擊。

3月9日，參與對敘利亞導彈攻擊的美軍「波特」（Porter，DDG 78) 號驅逐艦進入地中海。

3月29日，參與對敘利亞導彈攻擊的美軍「羅斯」（Ross，DDG 71) 號「 阿利·伯克」（Arleigh Burke）級驅逐艦西班牙的羅塔（Rota）港。

美國東部時間周四下午8時45分，美軍向敘利亞中部霍姆斯省的沙伊拉特軍用機場內的多個目標發射了共計約60枚戰斧巡航導彈。

圖為「羅斯」號發射「戰斧」式巡航導彈打擊敘利亞空軍基地。對於這次導彈攻擊，美國國內也表現出了對特朗普的支持，參議員約翰·麥凱恩和林賽·格雷厄姆說，「與上一屆政府不同，特朗普總統在敘利亞面臨一個關鍵時刻，果斷採取行動，為此他將贏得美國人民的支持。「

圖為在地中海的美軍「波特」號驅逐艦發射「戰斧」式巡航導彈。參議員伊麗莎白·沃倫說，「對無辜的敘利亞男子、婦女和兒童使用化學武器顯然違反了國際法。敘利亞政權必須對這個可怕的行為負責，特朗普的行動強調了美國應該幫助逃離恐怖的無辜人民。」

此次美軍共發射了約60枚導彈。眾議院議長保羅·萊恩說，「本周早些時候，阿薩德政權野蠻地製造了化學武器襲擊事件，殺害了數十名無辜的男人、婦女和兒童。今晚美國對此作出回應，（軍事打擊）這個行動是恰當的。「

攻擊目標主要是分布在敘利亞各地的空軍基地。

具體目標包括飛機、機庫、跑道、燃油倉庫、彈藥庫、防空系統和雷達等。不過，美國國內對於特朗普突然發動軍事打擊還是表現的很謹慎，如參議員伊麗莎白·沃倫說，「但是，根據憲法，如果擴大對敘利亞的軍事干預需要得到國會的批准。如果特朗普總統期待這樣的授權，他就應該向美國人民解釋他的戰略，目的是杜絕敘利亞的暴力。但是如果特朗普總統沒有給出明確的目標和實現這個目標的計劃，那麼國會就不應該升級軍事干預的程度。「

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！