譜外珍泉 寶台局 雍正通寶

公元1722年雍正帝即位後，仍從杜絕私鑄，平抑物價入手，防止白銀外流，實行銅錢緊縮政策。於雍正元年鑄行「雍正通寶」，並沿康熙四十一年制，錢重一錢四分，力求精美標準，大小分二類，大錢與「康熙通寶」大錢相仿，小錢直徑2.4厘米。由於雍正帝錢法嚴謹，私鑄較少，所以雍正通寶制錢上都邊闊字正，形態工整。

京川遊俠藏品

雍正之初，時全國共有二十餘個錢局，皆是康熙諸局，雍正規定一省只設一個錢局，於雍正四年時，改山西局為寶晉局，山東局為寶濟局，台灣省局為寶台局等等。在雍正朝，各錢局鑄錢中，以「川、桂、陝、福、台」等局鑄錢，遺存甚稀，極少見到。其中，寶台局鑄雍正通寶，更是稀罕。所見多譜，均未載台局雍正錢，可見台局雍正遺存已經極其罕少。

本品，寶台局雍正通寶，難得一見，雖為脫譜，然台局史鑄雍正錢並無疑問，因此，我等只觀其錢之貌，以實物實證。本品包漿銹色，滿身裹銹貼實無虛，錢文書寫乃雍正錢文體，正背面清晰可識。其錢體鑄制工整，厚薄均勻，實乃台局官鑄無疑。

網路諸搜索引擎大力檢索，未曾發現寶台局雍正通寶錢亮相。此至少說明在大陸，台局雍正錢遺存極其罕少。至於在台灣，遺存如何，尚不得而知，不過以此類推，應該同是遺存罕少，否則，當早有流入大陸矣。如此，此品台局雍正錢，當為稀罕，不易見到實物。今一展其相，可鑒可賞。

京川遊俠的博客就對此錢幣做過評定，很多網友也說假的，字體無力，漂浮，疑似後仿。

「雍正」時期鑄錢沒有資料記錄過寶台局，造成影響至今，還有不少古錢愛好者認為「雍正」年間沒有寶台局鑄錢，根據就是沒有記載。實際上不僅是鑄錢，歷史上發生的許多事情，記載的都不全面，甚至一個政權的存在都無資料可查。中華人民共和國成立後，文物部門通過考古發現，還原了許多歷史原貌，也充實和更正了不少歷史記載，這說明一切記載歷史的資料都應隨新的發現而修改完善。

具體說寶台局鑄"雍正通寶"錢的發現，是偶然也是必然。我們簡單分析當時錢局情況，公元1661清聖祖「順治」繼位後在北京設工部與戶部鑄錢局，史稱寶源局、寶泉局（屬中央錢局）。隨後又逐步下設各地方錢局，同時大量鑄造銅錢，順治年間共有十七個地方局，當時沒有寶台局，但是建立了地方錢局的模式，到公元1722年後的康熙年間，地方錢局發展成二十二個，這期間就有了寶台局（台灣局），且寶台局鑄有「康熙通寶」。「雍正」元年（公元1722年）是在「康熙」之後，當時已設立寶台局無疑，所以寶台局在「雍正」期間鑄錢是符合規律的。「雍正」時期對台灣的統治十分穩定，當時朝廷重視台灣的安全與發展，派往台的御史級別相當於現在的省級官員，雍正皇帝還親自賞賜台的各級官吏，這些從側面也說明當時台灣的地位與繁榮，還有台灣自古產銅，所以當時的寶台局鑄「雍正通寶」錢可以肯定。之所以錢譜沒有記載，只能說明當時鑄量很少又只在台流通，受信息與交通都不暢的限制，使得後來的大陸收藏家少有機會見到實物，民間錢譜漏編實屬正常。

以下是本人藏「雍正通寶」實物圖片，銅質、包漿、對比雍正錢的風格、制式，可謂真品無疑，今上文與友交流共賞！剛清理不久。

剛收回來的樣子

左為雍正寶台，右為雍正寶蘇

初次清理後。