同為163cm,有人看起來更高,有人看起來更矮,why?
很好,你來到了味姨這兒,
歡迎在lady的世界裡暢遊。
| 味姨叨叨 |
跟顏值沒有關係!
文轉自Sophia愛美補習社(id:sophiabuxishe)
有沒有過這種困惑:我和她身高一樣啊,都是160cm,可為啥她看起來有163cm而我看起來只有157cm?
我知道一定有人說,她比你更懂穿衣呀,比如,她懂得怎麼提高腰線,怎麼懂得挑選高跟鞋 blahblah……
哎,雖然我每次穿衣真是為「顯高」這件事操碎了心,但不得不面對一個殘酷的現實:身材比例擺在那,再怎麼耍穿衣的小心機,也穿不出模特的效果嘛。
所以,本著刻苦鑽研的精神,我研究了一下身材比例這個謎,仔細說說到底是什麼因素影響了一個人視覺上的身高~
頭和全身的比例
相同的身高下,九頭身肯定比六頭身的身材比例更好。你以為模特的優勢僅僅只是高嗎?錯,這世上最令人心塞的事情就是,比你高的人頭還比你小,身材比例甩你一大截。不然,怎麼這世上永遠只有少數人才能成為T台模特嘛!
這張圖的名字應該叫作【論頭小的優勢】▼
不過話又說回來,之前人們經常說的「九頭身」,頭身比例真的是9嗎?在翻過了好多張圖後,我陷入了深深的懷疑……(為客觀測量頭身比,我沒有選雜誌硬照,選的都是生活照、街拍或T台照)
先看看九頭身的典型代表人物吳佩慈吧!
▲ 去掉高跟鞋的那部分,頭身比也只有7+,還不到8,離九頭身還差很遠。
然後,我又看了看張梓琳和劉雯的頭身比,都是7+ ▼
嗯嗯,會不會有可能是東方人在身材比例上吃虧?那要不一起來看看歐美超模們美好的肉體?
Miranda Kerr 的頭身比剛過7.5 ▼
Frida 和 Karlie Kloss 身高都是185 cm,找到一張她們同框的照片。Frida 的頭身比已經很接近於8了,而 Karlie Kloss 的也就過了7,還不到7.5。
再來看看維密天使 Candice 的身材比例~第一次算出她的頭身比只有7的時候還不太敢相信,因為這比例在歐美超模里並不佔優勢吶!於是又找了右邊那張圖,還是相同的結論。不過一點都不妨礙糖糖的身材真是好性感誘人吶~
霉霉也有一雙公認的大長腿,7+的頭身比。哼,霉霉你身材比例這麼好是犯法的你知道不!
有沒有發現,我們眼裡的模特身材頭身比普遍是7到8之間,其中7.5左右比較普遍;像 Frida 這樣快到8的逆天身材在超模界都算比較少見了。
上一張秀場的模特圖吧,超模們的身材比例好像全是一個模子里出來的▼
不得不承認,連模特都很難有八頭身,想要看八頭身說不定得在女籃運動員找找了。下面這圖裡,女籃運動員隋菲菲的頭身比略過7.5,如果是站直了再測量可能會很接近於8 ▼
所以說嘛,即便身高不高,但是頭小,那也是很佔優勢的呢!不僅拍照的時候上鏡,不會被鏡頭拉成大餅臉,而且能給身材比例加分,讓視覺上的身高大於實際身高~
說說日本女歌手安室奈美惠吧,今年三月份在香港看她演唱會的時候真是被驚到了:她身高真的只有158cm嗎?!看起來感覺至少有165cm!(沒錯,她官方宣布的身高是158cm)。158cm的身高也能有7的頭身比,實在是太少見 ▼
為啥?因為她頭小啊!
但其他的明星可能就沒這麼有優勢了哦~
蔡依林身高158cm,頭身比離7還差一點 ▼
倪妮和Angelababy同框的圖,倪妮比Angelababy的高出一大截,但因為頭大,所以在頭身比這方面還是吃了虧 ▼
其實對於我們普通人而言,頭身比普遍都在6.5左右,能達到7的都是讓我們眼前一亮的不錯的身材,至於有7.5的,啊……你不覺得自己不去做模特太浪費了嘛?
腿和全身的比例
啰里吧嗦地說完了頭身比,好嘞,讓我聊一聊腿長,一起聚精會神地觀腿。
首先,腿粗肯定比腿細要吃虧。不用多說吧?腿粗的妹子快去減一減~不僅能更苗條還能看起來更高哦!
其次,得分清「腿的實際長度」和「腿長佔全身的比例」這兩個概念。
經常聽妹子們嚷嚷「我腿短」。我們說腿長或腿短,更多的是一種相對長度,腿長占身體的比例大,腿就長。
看下圖,兩人一樣高吧?哪一個的身材比例更好呢?當然左邊的那個,因為腿長佔全身的比例更大 ▼
怎麼判斷自己的身材比例好不好呢?網上流傳有一個方法:就是身體站直,然後雙手自然下垂,如果手腕能超過胯下的話就是完美比例身材▼
這方法還算靠譜。還有一個方法更準確一些,需要兩個數據:
下巴到腳踝的長度(下圖中的A)和腿長(下圖中的B)
如果B>A/2,說明腿和全身的比例不錯~
又得拿那幾個超模舉例子了哈哈哈,嗯嗯,今天讓我們一起來多欣賞一下美好的肉體……
不管是 Candice 還是 Miranda Kerr,還是 Taylor Swift,腿分叉的地方都在中線以上,妥妥的大長腿! ▼
至於Frida,不僅腿分叉的地方都在中線以上,而且還超出了不少,逆天了▼
對了,可別小瞧最近很火的關曉彤,無論是頭身比還是腿和全身之間的比例,都讓人嫉妒得要命!
再來分析一下一群女明星~
經常看那些教你怎麼穿才能顯高的文章拿 Emma Roberts 舉例。那好,就說說她吧!
Emma Roberts 的官方身高只有 162cm,但是腿分叉的地方超過中線不少,在 160cm 左右的人群里絕對算相當不錯的身材!所以說好的身材比例是可以為你的視覺身高增加好幾公分的。
如果腿身比不太好,那可就真成了我們經常說的「五五身材」,周迅、阿嬌、鄧紫棋都屬於這一類,身高和身材比例都沒有優勢。
所以說,我們平時經常討論的「怎麼穿衣才能顯高」,幾乎都是在從「頭和全身的比例」以及「腿長和全身的比例」這兩方面來改善視覺效果。為什麼提高腰線會顯高?為什麼穿一雙和褲子同色的鞋會顯高?……諸如此類的問題,都不難找到答案了吧?
熱文推薦
點擊圖片即可閱讀
2017,你還在做「內扣」?是時候試試「外翹」了!
你眼中時尚的自己和媽媽眼中的你,簡直了!
17年,就要不規則!
喜歡就按個再走啦~


※為啥有的人穿t恤看起來很貴,有的人卻很low?
※5個高顏值潮包,看起來很貴,但很cheap
※同樣都是130斤,為什麼她看起來只有90斤?丨Fakeshion
※趙雅芝look又來了,50+如此穿,看起來像是30幾歲的人
※48歲魯豫現身機場,164cm的她看起來竟這麼高,就是瘦到嚇人
※當 Air Max 1 沒有了鉤子,看起來還真不錯!
※難怪Sunnee的腿看起來有一米長,原來這樣穿顯高,學到了!
※搞笑GIF:你長得真年輕,看起來也就30出頭,孩子都26歲了
※這些神奇的髮型,能讓你看起來高了10cm!
※5萬就能帶走的幾款suv,外觀看起來像20萬的,內飾不能看?
※同樣 100 斤,為什麼有些人看起來更胖?
※這款看起來像16位的FC復古遊戲 在steam的好評率達到了驚人的96%
※雖然只是60平的loft,但這麼裝修後看起來也很完美
※同是178cm,謝杏芳只不過是穿了條牛仔,看起來比林丹還高10cm
※上任3年,他讓Gucci看起來年輕了20歲
※風靡全球的Vintage元素,看起來很貴,穿起來很美!
※399美元並沒有看起來那麼美,微軟Surface Go平板依然槽點不少
※40歲的女人,睡前再累也要做好這3件事,看起來比同齡人更年輕!
※50多歲的她看起來竟然只有30出頭,這麼神奇的「媽媽」你想PICK一下嗎?
※一身supreme,只能讓你看起來 像個有錢的死肥宅