打跑了小三，也打沒了老公

網上經常看到一些原配和小三衝突的文章和視頻，基本上都是以原配獲勝為劇終。畢竟原配在道德層面和精神高度都佔據主動，得道多助。可以獲得各方面的援手，打跑小三基本上不成問題。

問題是，打跑了小三以後呢？

在此之前，肯定是小三暫時奪去了老公的感情的，在爭奪老公的挑戰中佔了上風，不論這場爭鬥是明是暗。只是最終小三在人民戰爭面前，不得不一敗塗地。在這個過程中，原配和小三究竟拼的是什麼呢？

首先，小三不是輸給了原配，是輸給了正義。原配只是沾了正義的光，藉助了正義的力量。

其次，原配打敗小三的目的不容置疑，肯定是想將婚姻繼續，排除來自外界的干擾，讓老公的心思重新回到家庭中來。

攘外與安內，在婚姻的戰爭中究竟該如何選擇？

小三是一個客觀的存在，主觀的因素首先來自於老公。沒有老公何來的小三呢？是先有老公還是先有小三，不需解答。問題是，在小三出現的過程中，是誰起到了決定性的作用？答案也不需要多考慮，肯定是老公。有人會說，如果是小三主動勾引老公呢？如果連這一點防禦能力都沒有，那就別勝任老公的職責了。

所以，在原配打退了小三的時候，忘了一件重要的事，該打的不是小三。而且大多數類似的故事結局是，打跑了小三的同時，也失去了老公。可以試想一下，事情鬧到了如此地步，原來還是偷偷摸摸和小三接觸的老公，終於可以破罐破摔了。往往這一打，起到了將婚姻毀滅的推波助瀾的作用。