中國崛起不是建立美國那樣的霸權：無需兩棲攻擊艦這種佔領性武器

進來關於建造有直通甲板的「兩棲攻擊艦」的鼓吹新聞充斥網路，幾乎所有軍迷一邊倒的認為我們應該建造「兩棲攻擊艦」，但是筆者認為我們並不需要這種「兩棲攻擊艦」，

支持建造攻擊艦的觀點看似很有道理，有人認為連韓國這樣的小國都擁有兩棲攻擊艦「獨島」號，依靠其強大登錄攻擊性對我國各個離島還有「蘇岩礁」構成威脅，中國應該發展相應的裝備與之對抗，此外還有我們的宿敵日本，其大隅級運輸艦艦島位於右舷;由於此設計類似兩棲突擊艦或輕型航空母艦，曾引發鄰近國家的關注。但本級艦並無高強度航空器操作能力，沒有與兩棲突擊艦或航空母艦同級的航空管制、戰役指揮等指管通情能力，但是至少它是一種可以承擔兵力投送任務的運輸艦，在日本空中自衛隊的掩護下奪取我們周邊離島是沒問題的，它的武力不足問題完全可以被日本廣泛分布的島嶼基地的空軍掩蓋。這些鼓吹我國建造兩棲攻擊艦的理由看似很充分，到都過於狹隘，是鼠目寸光的表現，他們完全沒有領悟中國崛起的真正方向和道路。

中國的崛起決不能和上世紀的德國以及本世紀美國那樣靠文治武功確立霸權，原因有二，第一美國和德國的崛起之路已經過時，現代世界不具備那時候的條件：二次大戰之前的世界還是很亂的，以大欺小恃強凌弱弱肉強食是當時的法則，這樣的條件下武力發展決定一切，所以當時的主權國家都掙向發展自身的軍備力量謀求在戰爭中擊敗對手，確立霸權地位進而走向強國富民之路。但是今天的世界顯然不一樣了，如今地球上將就正義和公平，即使是美國這樣世界霸主行事也不的不帶上為正義而戰的面具，還有今天社會是以經濟建設為主體的！只有經濟和文化的騰飛才能助推國家的崛起，我們沒有必要因為海上的尺寸之地捲入一場軍備競賽，努力經營好大陸上的國土在經濟科技和文化上擊敗美日韓才是真正的徹底勝利。美日韓之所以如此囂張不僅是他們的武力強大背後還有強勁的國力，我們只要擊敗他們的國力，收回失去的島嶼才有希望，

其二，實際問題是我國努力發展海軍想趕上美日韓的海軍實力不太現實，即使我們有實力在海上大敗美日韓也不具備登錄他們本土，將戰爭進行到底的能力，因為我們國力還需要很多年的上升，前文也說過我們的崛起是和平的崛起，我們不會有入侵誰的想法，因此此時建造兩棲攻擊艦實在是浪費資源，我們只需要保持現狀為國內發展爭取時間既可，打造兩棲登陸艦在海上和美日韓對抗的同時威脅他們的本土不是明智之舉。

也有人說我國南海而去「道阻且長」需要兩棲攻擊艦在必要的時候搶灘登陸多少島礁，這其實又是狹隘的說法，動不動流打仗，再說即便是要打仗去攻擊幾個島礁有什麼意義，如果我們真的要用武力解決南海問題，那需要打擊的就不僅僅是幾個島礁上的守軍了，我們要摧毀美日韓以及東南亞各國的海上和空中實力才行，只要能在海上摧垮他們的海軍，在空中摧垮他們的空軍，島礁他們自然會拱手相讓，反過來我們只去奪占島礁的話敵人保有強大軍事實力，我們的「兩棲攻擊艦」運去再多兵力都是送死，與其費力打造兩棲攻擊艦不去全力打造海軍基本都作戰的艦船，在海上摧毀一起來的更安全可靠。

我國已經擁有四艘昆崙山登陸艦，他們在必要的時候運送人員裝備到南海的實力足夠了，只有要相應的海軍驅逐艦和航母提供支持保護其戰力絲毫不亞於兩棲攻擊艦。我們要做的不是研發新艦船而且利用好手中已有的裝備。

最後，很多人都覺得我國能獨立建造航母就應該能獨立建造兩棲攻擊艦，其實不然，看看俄羅斯就知道了，他們也能獨立建造航母卻還是去買了法國的西北風，可見建造兩棲攻擊艦的技術並不是那麼簡單的，此外還有配套的武器製造，僅僅是氣墊船和運載直升機就是我國的兩大技術空白，前不久我國從烏克蘭引進的「野牛」氣墊船就說明我國還在刨析研究這類武器，該不具備製造能力，

國家軍事實力發展應當服務於自己的國家戰略！既然我們奉行和平崛起的道路準則就不該花費精力打造佔領性武器免得給周邊國家帶來恐慌。打造攻擊性海軍證明我們只想維護海上安全！無意進入他國領土就可以了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！