人性本來就經受不住刻意考驗

只有把玻璃瓶敲碎了

你才知道它有多堅固

可是等你知道的時候

它已經碎了

人性本來就經受不住刻意考驗

前幾天一個朋友發信息給我說，當初外公打下的事業一大部分交給了舅舅，而外公和爸爸現在負責的工程則因意外虧本欠下了一百萬的外債。家裡最近忙的焦頭爛額，他想不明白，舅舅那麼有錢，為什麼不能替外公還了這一筆錢。畢竟當初外公把家產基本上都給了舅舅。

他發信息跟我說的時候想必內心是十分難過的吧。我也不知道怎麼安慰他，那個時候我忽然想起之前看過的一篇文章發給了他，希望他心裡能有所安慰。

生活中這種事情總有很多吧，親人富裕，而我們窮困潦倒的時候我們總是容易感嘆，世人之冷漠，親情之淡薄，不知不覺，就想到人性之醜陋，覺得人是多麼經不起考驗，尤其是在金錢、誘惑面前，好像不堪一擊不值一提。

可是反過來想，當你日子寬裕安穩的時候，你有親朋困窘，你也想過辦法接濟他們，可是，在他們看來，你所給予的微不足道不足以填滿他們生活中巨大的黑洞，你也知道你填不滿，你覺得你已經仁至義盡了，不過你可能不知道，他們可能覺得你所給的不過是你的九牛一毛。

生活中太多的失望，是我們自己對人性懷揣著太高的期望。我們都不是聖人，誰也不要站在道德的制高點去考驗、審判任何一個人。

曾經在網上看到一篇帖子，一個快要和自己男朋友結婚的女子，為了檢驗自己未來的丈夫對愛情的忠貞度，特意叫自己一個玩的要好的閨蜜去「考驗」自己的男朋友。日日關心，偶爾的約會，結果，閨蜜和男朋友都沒有經受住這刻意的考驗，雙雙落網。

女子在網上發帖大罵，覺得友情和愛情算個P，一點也不堅貞。可是網友的回帖卻並不是安慰同情，很多網友都覺得，自作孽不可活。

很多平穩度過這一生的人並不是說有多能承受住誘惑，只是他們沒有遇到這樣一個契機，而如果你給了人性這樣一個契機，而你又懷揣了太高的期望，那難免是要失望的。

如果不是要刻意去考驗人性慾望，或許這個女子已經走向了幸福婚姻的殿堂了。

斯坦福大學心理學家沃爾特·米舍爾做的那個著名的棉花糖實驗，如果孩子們在規定的時間內忍住不吃棉花糖就能在時間結束後吃到兩顆棉花糖，如果忍不住，就可以把眼前的棉花糖吃掉，但是不會再得到第二顆棉花糖。

實驗中，只有很少一部分小孩子吃到了兩顆棉花糖，很多小孩子不到幾分鐘就將棉花糖塞到嘴巴里，大部分的小孩子都沒能等到兩顆棉花糖。

你看大部分的小孩子是忍受不住眼前直接赤裸的誘惑的。

如果給你一千塊，讓你和你現在的情侶分手，你分不分？

如果給你十萬塊，讓你和你現在的情侶分手，你分不分？

那如果給你一個億呢？你分不分？

很多時候不是說我們有多能承受住誘惑，而是很多時候這個誘惑於我們大多數人來說，不夠大，不夠誘人，不夠撓心。

可能你去考驗別人的時候你會想，如果是一個有理智的人，就應該用理智拒絕掉誘惑，都是成熟的大人了，如果一點點考驗都不承受不了，那就說明他不可靠。

於是，戀愛里總有女孩子無限觸碰男朋友的底線，翻看手機，亂髮脾氣，不給男朋友任何顏面和地位，終於有一天男朋友忍無可忍的時候爆發。於是女孩子淚眼婆娑地說：「果然你是不夠愛我的。」

於是，總有男孩子在戀愛的時候總考驗女朋友，總愛給她介紹有錢的朋友認識，對她進行物質誘惑上的考驗。男孩子疑神疑鬼，覺得女朋友會嫌棄他窮，於是說起話來無意間酸意濃濃，終於有一天女朋友受不了這無端的猜測離開了他，男孩子最終帶著鄙視與氣惱：「你看你果然是嫌棄我窮。」

很是更多時候不是我們經受不住考驗，而是當我們去刻意考驗的時候總是在不自覺的時候就觸及到人的底線。

你只有把玻璃瓶打碎了才知道它有多堅固，你只有觸及到人最後的底線才知道人有多能經受住多大的考驗。

但是這個時候玻璃瓶已經碎了，人也成了你眼中的，經受不起考驗的人。

諾貝爾得主丹麥著名醫學家芬森在晚年在眾多候選者中選了一個年輕人哈里，他擔心年輕人承受不住枯燥的醫學研究。助理提出一個方法：讓芬森的一個朋友假意提出高薪來聘請哈里，看他會不會動心。

芬森拒絕了，他說了如下一段話：

「不要站在道德的高制點上俯瞰別人，也永遠別去考驗人性。哈里出身於貧民窟，怎麼會不對金錢有所渴望。如果我們一定要設置難題考驗他，一方面要給他一個輕鬆的高薪工作，另一方面希望他選擇拒絕，這就要求他必須是一個聖人……」

而若干年後哈里成為丹麥醫學家以後知曉了當年芬森那個考驗，不禁流淚感傷：「假如當年恩師用巨大的利益做誘餌，來評估我的人格，我肯定會掉進那個陷阱。因為當時我母親患病在床需要醫治，而我的弟妹們也等著我供他們上學，如果那樣，我就沒有現在的成就了……」

你在考驗別人的時候，你永遠不知道別人是迫於一種什麼樣子的原因掉進了你給他設置的陷阱。

你只知道你看到了你考驗的結局，可是更多時候我們並不能通過我們所設置的考驗去真正了解人性。

正如同我們根本沒有辦法完全了解這個世界，了解這個世界上的任何一個人。人性，同樣如此，可能你看到的是一個三角形，而實際上它是一個圓錐。

曾經戀愛的老問題：「女朋友和老媽先救哪一個？」「男朋友和老爸嫖娼被抓，只能保釋一個，你先保釋哪個？」

很多時候這些問題都是沒有答案的。人都是善於偽裝的，在大多數時候我們總是會在腦海里尋找出此時此刻對自己最有利的答案，我們懂得包裝自己，盡量讓自己看上去完美無缺，而很多時候我們只有在憤怒、緊急、成功潦倒、對待至親至弱等少數極端情況的時候才容易真情流露。

生活中本就給了我們諸多考驗，我們就沒有必要去多此一舉節外生枝了吧。

曾經看一個電影一個富二代偽裝成窮小子去找女朋友，為的是希望能找到一個不圖自己錢的女孩子。後來他終於遇到了一個女孩子，兩人相依為命，度過了重重難關，最終決定走入婚姻的殿堂。而富二代將自己的真實身份向女孩子透露以後，女孩子並沒有任何驚喜，只是覺得失望和難過。

她也不會想到，相依相守共度生活中重重難關的心愛之人，既然連真實身份都要隱瞞，她感受到的，僅僅是深深的欺騙。

很多時候你自以為是的考驗，不過是為了自私地達到你自己一個齷蹉的目的。

有這樣一個故事：母親把玻璃杯放到桌子邊，即使被其他人放到桌子中心她也堅持要把它放到桌子邊緣，終於有一天，這個玻璃杯被人不小心碰到被打碎了。然後母親就對小孩子說，「人性啊感情啊，永遠不要拿去考驗，就像玻璃杯不要放在桌子邊緣。」

在情況惡劣到極端程度的時候，只有很少很少一部分人能做到矢志不渝保持初心的。

棉花糖實驗即使小孩子都知道最後有雙倍獎勵能堅持到最後的還是很少一部分。

而因為生活是生活，我們是看不到誘惑盡頭到底是成倍的獎勵還是一無所得地空白，所以更容易堅守不定。

YouTube裡頭有個考驗夫婦之間忠貞度的視頻，丈夫不知情的情況下在一個有監控系統的地方被一個美女誘惑，大部分的丈夫都沒有堅守住。妻子看到以後除了傷心還能怎樣？

很多時候我們對人的考驗要麼就是欺騙，要麼就是以身試法，而更多地結局往往是蛋打雞飛一拍兩散，悲劇收尾。

原本幸福的家庭，就在這樣的考驗下脆弱得不堪一擊。不要試圖去考驗人性，我們生活已經有了眾多考驗，何必再多此一舉呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！