他是小說中劉備的五虎將之一，而然歷史上真實的他卻是個渣渣

文 | 汗青

看過《三國演義》的朋友，對書中馬超的描繪應該會有印象，說其是「面如冠玉，眼若流星，虎體猿臂，彪腹狼腰」，著實是英俊年少，悍猛無敵，又因為他極喜歡穿一身白，於是就得了個「錦馬超」的名。他少年時便跟隨父親馬騰討伐逆黨，後又因為曹操殺了自己那奉天子詔而去討伐國賊的父親及滿門兄弟子侄，於是便屢屢起兵討曹，為父親兄弟報仇，可謂是集國恨家仇於一身，儼然一個大義凜然的正面形象。

馬超 劇照

那麼歷史上的他真的是否如此呢？當然不是了，可以說歷史上的他是個狼子野心、殘暴少謀、空負了一個勇名的人，至少是絕對算不上好人的，更別提什麼大義凜然了。為什麼會這麼說，我們來看《三國志》中的記載就知道了。

當年他的父親馬騰和韓遂原本是結拜的異姓兄弟，後來因為部下的互相攻擊而反目成仇。後來官渡之戰的時候，袁紹的外甥高幹以及大將郭援奔襲長安，鍾繇通示馬騰，馬騰便讓馬超率精兵數萬人配合鍾繇，最終擊敗了他們。後來鍾繇為了避免關西軍閥割據的混亂局面再次產生，便征馬騰入京師，隨後表其衛尉，馬超的兩個弟弟馬休和馬鐵分別被封為了奉車都尉和騎都尉，隨馬騰以及家屬共徙鄴郡居住。至於馬超則被拜為偏將軍，單獨留在關西統領馬騰的部眾。此時剛好韓遂也遣其子入京師作為人質。

曹操和馬騰 劇照

可誰曾想，三年後，馬騰竟然不顧在鄴郡的老父親以及眾兄弟家屬的安危，悍然起兵造反。這一舉動的直接後果，便是他在鄴郡的所有馬氏成員大約一百多號人，全部以謀反的罪名被下獄斬首。當時漢朝中央政府為了避免各諸侯豪強的割據，要他們押人質的舉動顯然是有道理的，而馬超在漢朝中央政府沒有做任何對他不利舉動的情況下，僅僅因為「疑繇欲自襲」這樣子虛烏有的原因，就「與韓遂、楊秋、李堪、成宜等叛」。

這個借口顯然沒有什麼說服力，他真正的企圖無非是想一直割據稱霸西涼，做一個土皇帝。這在後來他在潼關戰之不利時的舉動便可看出來：「超等屯渭南，遣信求割河以西請和，公不許。九月，進軍渡渭。超等數挑戰，又不許；固請割地，求送任子。」

看到沒，他這是在把漢朝的土地當做了他馬超自己私人的土地，都則何來「割河以西請和」與「固請割地」這樣的說法，作為漢朝丞相的曹操自然是不會接受這樣一個荒唐至極的談判要求。而且就在起兵造反之前，他居然還要求韓遂跟他一樣，拋棄在漢朝的親屬一起造反。「超謂約曰：今超棄父，以將軍為父，將軍亦當棄子，以超為子。」

韓遂 劇照

所以這樣的人完全當得起「不忠不孝」的名聲，稱其為狼子野心的野心家一點兒也不為過。至於說他沒有謀略，這個大家都是知道的，無論是史書還是小說演義，都沒有說他是多智的人。

再來看他的殘暴，一方面是因為他對馬氏家族一百多人的死負有直接責任，另一方面是因為他在第二次起兵的時候，不但先殺了很多已經投降他的高級官吏，更是殺害了很多抵抗他的漢朝官吏家屬。其中有一個撫夷將軍姜敘的老母親被他抓住之後，罵他：「汝背父之逆子，殺君之桀賊，天地豈久容汝，而不早死，敢以面目視人乎！」於是「超怒，殺之」。

許褚 劇照

最後我們再來看他的勇。當年在潼關，他曾和曹操陣前對話，當時「曹公與遂、超單馬會語，超負其多力，陰欲突前捉曹公，曹公左右將許褚瞋目盼之，超乃不敢動」。從這句話中我們可以看出，當時雙方是二對二，分別是馬超、韓遂和曹操、許褚，然而馬超卻僅僅因為許褚瞪了他一眼就不敢動了。就這樣的人還有什麼資格談「勇」？

還有一次，在早些年馬騰與韓遂的亂戰中，他曾和韓遂的女婿閻行單挑過，史書是這樣記載的：「建安初，約與馬騰相攻擊。騰子超亦號為健。行當刺超，矛折，因以折矛撾超項，幾殺之。」當時如果不是閻行的矛折斷了，恐怕馬超的脖子上就會立刻多一個血洞而一命嗚呼。

至於這個閻行，想必知道的人應該為數不多吧，因為他在史書中連個正式的列傳都沒有，演義中更是連影子都看不著，說他是個無名之輩應該不算過分吧？然而堂堂的「錦馬超」居然敗在了他的手下，由此可見，馬超的勇將根本就是徒有虛名。

潼關、渭南之戰

如此一來的話，文章前面我們說他是一位狼子野心、殘暴少謀、空負一個勇名的人，還真是一點兒也沒冤枉他。