面對來襲的戰斧，俄羅斯S400有多大幾率進行攔截？

4月6日，美國海軍突然向謝拉特空軍基地發射了50餘枚BGM-109「戰斧」巡航導彈，其中多枚命中彈藥庫、機庫等目標。雖然有關方面聲稱俄羅斯對美國海軍發射的巡航導彈進行了攔截，但從「戰斧」的攻擊效果來看，似乎俄軍部署在敘利亞境內的S-400防空導彈系統並未發揮作用。防空導彈一貫是俄羅斯軍工的傳統優勢項目，這使得人們不免產生疑問：俄制防空導彈在攔截巡航導彈方面究竟有多大能耐？

圖註：謝拉特空軍基地遭打擊後的衛星照片。從照片中可見基地上空濃煙滾滾、基地內多個目標遭受打擊，很顯然發起攻擊的「戰斧」沒有受到有效攔截

相對來說，攔截巡航導彈遠比攔截彈道導彈更加容易，但沒有完善防空體系的國家仍然難以對這種武器進行有效防禦——從目標特徵上來看，巡航導彈可以看做是一架低空飛行、具備地形匹配飛行能力和航路規劃能力的遠程無人機，其飛行速度雖然緩慢但由於飛行高度低、目標雷達反射面積小而很難有效發現和識別。目前俄羅斯S-400防空導彈系統配用的9M96E型地空導彈理論上可以攔截飛行高度5米~2000米、距離1千米~40千米範圍內的目標，對付巡航導彈應該說不在話下。但僅憑S-400防空系統有限的監控鎖定範圍和火力通道數量，即便能夠發現巡航導彈，面對多達50多個目標也只能束手無策。

圖註：與F-14「雄貓」戰鬥機伴飛的「戰斧」巡航導彈。不難看出「戰斧」的彈體比「雄貓」的機身明顯要小一號，這使得其在低空飛行時很難被雷達捕捉

事實上，單純靠一種武器進行巡航導彈的攔截本身就不是一種正確的思路。俄羅斯的防空武器體系一直以型號繁雜、系統龐大著稱，其防空火力由遠程、中程、近程和末端陣地防禦系統組成。目前俄軍的防空作戰體系分為國土防空和野戰防空，主力的遠程防空系統為S-300PMU2和S-400，中程防空系統為「山毛櫸」系列，近程防空系統為「道爾」M1/M2，末端防空系統為「通古斯卡」彈炮合一防空系統（野戰防空）和「鎧甲」M1彈炮合一防空系統（陣地防空），其各個系統之間作戰範圍互有重合、理論上能夠對包括巡航導彈在內的各類空中目標進行有效殺傷。然而，這種無縫銜接的防空網路對於系統整體性要求也非常高，如果沒有完善的指揮、通信、數據鏈和電子對抗等系統，即便擁有一兩套S-400一類的先進防空系統也難以對巡航導彈進行有效攔截。

圖註：俄軍部署的S-400防空導彈系統沒有完善的體系支撐，因此本身探測和摧毀巡航導彈存在困難

因此，儘管俄羅斯因武器出口需要而在宣傳上對S-400有所吹噓，但此次部署在敘境內的S-400沒有對「戰斧」巡航導彈進行攔截，事實上絕對不是S-400本身存在問題的體現。即便不談在發現「戰斧」後需要對目標進行識別、驗證並判斷其意圖需要時間，單從系統完善程度來說這種較量就是不對等的——目前沒有證據表明俄軍的S-400系統已經與有關方面的防空系統進行交聯，即便俄敘兩軍的聯合作戰深入到了一定程度，以目前敘方老化不堪的防空作戰體系也難以為S-400提供有效支持。因此，S-400在敘遭受「戰斧」襲擊時表現不盡人意實屬難免，如果「戰斧」面臨的是完整的俄式防空作戰體系，其生存能力或許會降低到一個很差的水平。

更多最新軍事信息請關注軍機圖微信公眾號：JJT180

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！