大腦多次斷電的秦升，終因跺腳被「跺腳」，他真的被妖魔化了嗎？

《大腦多次斷電的秦升，終因跺腳被「跺腳」，他真的被妖魔化了嗎？》

人們幾乎都有同情弱者的傾向，媒體，包括自媒體也不例外。

比如，當「秦升跺腳」、「世林點贊」兩大新足球成語，橫空出世於同一場全球直播的中超比賽中，則對於受害者的外援維特塞爾、帕托，大家理所當然且一窩風地表達了同情與關注。

而對「加害者」的秦升與孫世林，人們也毫不留情地予以強烈批評與指責——甚至，網友們紛紛表示：終身禁賽，也不為過！

過去，秦升本人就在一檔採訪中說過：他常有在賽場上一時智商斷電的時刻——本人已意識到了，卻仍不思悔改，那麼，孺子還有教乎？

確實，只要看看申花與權健比賽直播的鏡頭，瞧著秦升那雙眼睛，直直瞄準維特塞爾雙腳的那道寒光，這種故意與惡意齊飛的犯規，確實令人不寒而慄！

試想，如果這一腳下去，真要將比利時國腳給廢了，它顯然比當年中法友誼賽時，鄭智將法國國腳西塞徹底踢殘的一腳，就要更加惡劣與出名百倍了——畢竟，一個是無意，一個是故意！那麼，是不是到了這種程度，就真的對其終身禁賽，也不為過了？

故意的惡劣性，與在全世界眾目睽睽之下的惡劣影響性，這樣的社會負面效應累加，使得管理者也開始為之惱火，所以才有了不顧規則，霸王硬上弓地給予了秦升最高限度的處罰。

此時，媒體與公眾，特別是一些足球界人士，卻開始大轉向了——變得認為秦升是個「弱者」了。

這主要是那些與秦升相識的人，如郝海東等原足球明星們，都帶著一種兔死狗烹般的心態，開始在網上為秦升發聲了：一是批評管理者處罰的合規性與程序合法性——這個還真的抓住了管理者無厘頭管理的毛病；二是主要提供了一個觀點「秦升並不是一個壞人」——人們不要妖魔化秦升！

那麼，我們真的妖魔化秦升了嗎？

而就有一些媒體，開始撰寫起《不要妖魔化秦升》等文章，輿論一下子從狂批秦升，到開始為秦升洗白了——不是我們不明白，而是這個世界變得太快啊！

事實上，網路上對此的批評，真的有妖魔化秦升嗎？而現在媒體為秦升洗白，主要是在以下幾個方面著力：

一是此次「秦升跺腳」的故意性與惡劣性，以及極大的負面作用——這個，難道不是事實嗎？這一點，能洗白得了嗎？

二是對人們曾批評秦升不職業予以洗白——秦升在恆大時，為去香港陪妻子待產，而不聽里皮之言，因此頂撞了主帥，被裡皮以「不職業」而棄用。

現在，媒體開始將秦升這種行為，當作是顧家好男人的表現。可是，要是秦升聽話於里皮，媒體是不是又要誇他，這是舍小家、顧大家的職業模範了呢？

三是認為，秦升為人不錯，敢給隊友出頭。像2013年，廣州恆大與水原三星的亞冠比賽中，孔卡被對手助教扔出的皮球擊中，秦升就曾怒不可遏地對水原三星助教開噴，為孔卡出頭。

當然，你因此可以說：秦升是見義勇為的大哥大做派也行；可要是他因此被處罰，最後損害到球隊整體利益，是不是又有人要罵他「一隻老鼠壞一鍋湯」了呢？

四是對於網路上，早就傳出的中國足壇幾大惡人排行榜，秦升一直居於榜上，甚至秦升、孫世林來到申花後，球迷們開始命名申花為中國足壇「惡人谷」——事實上，這就說明了，秦升球場惡人聲名的獲得，已然在人們心中是「累犯」了，對累犯重罰，這，也能洗白嗎？

當一名球員，已多次衝撞職業道德的底線，挑戰著社會的道德神經，其受到必然的懲罰，這不僅僅只是針對秦升而去，而是為了給中國足球警鐘長鳴——一個球員在職業生涯中，給人留下了許多惡感與負面能量，那麼，綠茵之上，我們真的需要這樣的人嗎？

武，不能幫中國足球進一次世界盃，戰韓國40年才勝一回；文，不能帶給中國足球正能量，卻讓中超之惡，抹黑了國家形象後，大曬於全世界人的面前。

而這，竟還有人，如此費心地去給一個「秦升跺腳」成語的製造者洗白，去為秦升而「世林點贊」——這真的能挽救秦升本人？並能讓中國足球，從此站真了別趴下像個爺們嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！