顏值有多重要？金庸先祖就因長得丑，雍正竟把他斬首了！

自古以來，很多皇帝偏愛以貌取人。

特備嚴重的，竟然還是雍正。

他看到金庸的先祖查嗣庭長的很醜，竟然將其戮屍梟首！

今天，如果您看金庸的作品中，如何醜化清朝，就能知道其中原因了。

（金庸）

對於金庸這個名字，中國人太熟悉了。他原名查良鏞，1924年3月10日生於浙江省海寧市。

金庸先生給自己14部中篇,長篇小說寫的一個對聯：「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」分別為《飛狐外傳》《雪山飛狐》《連城訣》《天龍八部》《射鵰英雄傳》《白馬嘯西風》《鹿鼎記》《笑傲江湖》《書劍恩仇錄》《神鵰俠侶》《俠客行》《倚天屠龍記》《碧血劍》《鴛鴦刀》的第一個字.

金庸的文筆很棒，其祖上的文采也很牛。查嗣庭就是其中一位，康熙四十五年（1706）中進士，選庶吉士，散館授翰林院編修，得隆科多賞識，累官至內閣學士兼禮部侍郎。

但是，這位先祖和金庸先生不一樣，長的比較丑。而這個時候的主子還是雍正，據傳雍正一向偏愛以貌取人，長相不好的根本就得不到重用。

那麼，金庸的這位先祖有多醜呢？還是看下圖吧。

（查嗣庭）

這是清朝時期留下來的查嗣庭畫像。其實，看起來，也可以，沒有想像中的那麼丑。

雍正四年(1726)，出為江西鄉試主考官。雍正感覺這個人很醜，又爬到很高的位置，心裡不爽，恰巧因為一件事，抓到了查嗣庭的小辮子。

雍正四年（1726年）秋天，查嗣庭受命出任江西鄉試正主考時，厄運終於降到了他的頭上。此科鄉試，查嗣庭按照慣例，出了這樣幾道試題：首題是「君子不以言舉人，不以人廢言」，出自《論語》；二題「介然用之而成路，為間不用，則茅塞之矣」，出自《孟子》。次題兩道：一道是《易經》的「正大而天地之情可見矣」，另一道是《詩經》的「百室盈止，婦子寧止」。本來都是合乎規範、無疵可指的；而且那次主持鄉試時行事相當謹慎，對關節的查防非常嚴格，考試也順利結束，一切正常。

可是，雍正卻無中生有，借口「有人告發」，猛然拿查嗣庭「開刀」，實際上是蓄謀已久的事變發生了。9月13日，鄉試完畢，查嗣庭剛剛離開江西南昌，北上返京，回到寓所，連行李都來不及打開，雍正便迅雷不及掩耳，來個突然襲擊，下令抄查查嗣庭在北京的寓所。據《清稗類鈔》記載：那天晚上，查嗣庭方醉卧家中，全家十三口，統被抓去。

（雍正）

查嗣庭典試江西的試題之中，罪證主要有如下幾點： 首題： 「君子不以言舉人，不以人廢言。」雍正帝的邏輯是，用此為試題，就是對朝廷保舉人才之令有所不滿。三題： 「介然用之而成路，為間不用則茅塞之。」雍正帝認為出此題實為居心叵測。策題： 「君猶腹心，臣猶股肱。」雍正帝說查嗣庭不尊君為「元首」，分明不知君上之尊，有辱君威。《易經》次題： 「正大而天地之情可見矣」；《詩經》次題： 「百室盈止，婦子寧止」。雍正帝認為，這是暗示人要把「正」和「止」兩字聯繫起來思考，其中寓意暗合汪景祺《歷代年號論》一文所說「正」有「一止之象」，都是指雍正年號，暗喻斬雍正帝之頭。科舉考試，考官從「四書」「五經」中摘取文句命題，因涉嫌謗譏而獲罪的，在明代已有之，但不至於如此草木皆兵。

雍正帝也知自己牽強穿鑿，不能服人，所以雍正曾細說其中原因：查嗣庭向來趨附隆科多，隆科多曾經薦舉。朕令他在內廷行走，授為內閣學士。後見其語言虛詐，兼有狼顧之相，料其心術不端，從未信任。及禮部侍郎員缺需人，蔡珽又復將伊薦舉。……

雍正細說其中原因時就提到，查嗣庭是「狼顧之相」，長得太丑了，肯定心術不正，所以要殺掉。再者，為啥這麼丑能夠一生再升呢，就是因為已經犯罪的隆科多推薦的。

案件結束後，雍正判決對凌遲處死，但是她在雨中自殺而亡。雍正非常生氣，對查嗣庭戮屍梟示，查氏之子十六歲以上的被處斬刑，十五歲以下的兒子以及查嗣庭的二哥查嗣僳及其諸子均流放三千里。

（每日漢字）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！