火箭軍在渤海試射新型導彈 解放軍坦然公開劍指薩德

火箭軍在渤海試射新型導彈 解放軍坦然公開劍指薩德

2017-05-09 巔峰國際觀察

據中國國防部網站5月9日報道，在國防部例行新聞發布會上，發言人證實近日火箭軍在渤海海域進行了一次新型導彈試射，「達到了預期效果」。

【圖】國防部的官方微博也發布了這一消息

在新聞發布會上，有記者提問：「據了解，解放軍火箭軍部隊近日組織了一次導彈試射，請予以證實。」

國防部發言人回答稱：「為提高部隊遂行任務能力，有效應對國家安全面臨的威脅，根據年度訓練計劃，火箭軍部隊近日在渤海某海域進行新型導彈武器作戰檢驗，達到了預期效果。」

在以往的印象中，解放軍對導彈試驗通常會保持神秘的姿態，但是這次卻一反常態，主動披露了在渤海試射新式導彈，而且回答的內容比提問還多：這一次解放軍幾乎是開誠布公、坦然公開的態度，透露出怎樣的信息呢？

【圖】渤海試射的導彈型號並沒有公布，圖為2015年勝利閱兵上解放軍展出的彈道導彈

首先，記者問的可能不是渤海的導彈試射，而是前幾天在內蒙古曝光的那枚「E/A DF-26B」導彈的彈體，但是國防部發言人卻說出了渤海導彈試射，說明這次公布是有明確指向的。

其次，這次公布導彈試射指向哪裡？國防部在回答中說得非常明確：「有效應對國家安全面臨的威脅」，那麼這個「國家安全面臨的威脅」是什麼？從最近一段時期以來，中國周邊態勢和東北亞地緣政治格局變化來看，國防部對哪件事曾經說過一些狠話呢？

3月30日，國防部新聞發布會上，發言人吳謙表示：「中方已多次表示反對「薩德」入韓，理由也已講得非常清楚。在此我強調兩點：第一，部署薩德絕不會讓韓國變得更安全；第二，反對部署薩德，中國軍隊絕不是說說而已。」

4月27日，國防部新聞發布會上，發言人楊宇軍大校表示，「薩德」反導系統在韓國部署，破壞地區戰略平衡與穩定，中方對此堅決反對。中國軍隊將繼續開展實戰化針對性演習訓練，以及新型武器裝備作戰檢驗，堅決保衛國家安全和地區和平穩定。

結合兩次發言來看，這次國防部坦然公開渤海的新型導彈試射，就是作為前一段時間「中國軍隊絕不是說說而已」和「中國軍隊將繼續開展實戰化針對性演習訓練」內容的回應。

第三，這次國防部對渤海導彈試射任務的描述頗為詳細：「為提高部隊遂行任務能力」說明這是一次面向實戰的導彈試射任務；「有效應對國家安全面臨的威脅」說明這次任務是有所指向的；「根據年度訓練計劃」說明解放軍針對這個「威脅」已經制定了系統性、長期性的訓練和武器裝備檢驗；「達到了預期效果」說明解放軍對這款導彈能有效應對「威脅」充滿了信心。結合起來，簡單一句話：「這款導彈能夠確保在實戰時，第一時間解決掉薩德系統」。

這恰恰證明了3月30日，國防部發言人吳謙強調的兩點：第一，部署薩德絕不會讓韓國變得更安全；第二，反對部署薩德，中國軍隊絕不是說說而已。

【圖】其實國防部的發言意思已經非常明顯，就是針對它的

東北亞的局勢發展到目前這個階段，中國的態度已經旗幟鮮明的傳遞出去，有關國家能否領悟，就要看他們的悟性了，而韓國實際上已經成為整個事件中唯一的一個被架在火上烤的國家。

事實上，當韓國前總統朴槿惠和軍方決定引進薩德系統的時候，這個過程已經不可逆了，尤其是隨後爆發了「閨蜜門」事件，韓國政治動蕩、經濟遭到損失的情況下，如果中止薩德部署，那麼前期韓國承受的代價都會變成沉沒成本——中韓關係已經受到損害，再得罪美國損害只會擴大，韓國唯一的選擇只有「一條路走到黑」。

這樣的局面其根源實際上是在於韓國的「代言人政治」，在軍事指揮權、對外關係上缺乏足夠的獨立性，這就說明實際上韓國也不是一個正常國家，充其量只是一個殖民地。

【圖】韓國軍警保護薩德部署

而在另一個側面，整個事件又反應出了國際關係體系演變過程中，一個不容忽視的趨勢：小國站隊的風險係數越來越大。

朝鮮半島局勢作為「冷戰活化石」，出現站隊現象是必然的，這也是冷戰時期很多小國面對美蘇爭霸局面，不得不選邊站的情形頗為相似——但是這樣的情形已經脫離了國際體系的現實：北方找不到隊站，只能自己站自己的隊；南方有隊可站，但是其出口導向的經濟體系越來越依賴全球化，站隊或將導致經濟利益受損（事實上，即便是被媒體描述成為反全球化的美國總統特朗普，其實也沒有反對全球化，他尋求的是以美國為絕對核心和領導地位的單邊全球化）。

在大國之間「斗而不破」的背景下，經濟蛋糕的切分成為小國最大的利益訴求，違背客觀規律必然會遭到規律的懲罰，如果韓國不能認清國際形勢變化的規律，他遭受客觀規律的懲罰才剛剛開始。

【圖】解除冷戰思維，回歸正常狀態，才是地區問題的唯一途徑

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！