這9張圖顯示，留給法國新總統馬克龍的時間不多了

【觀察者網 曹澤熙/編譯】雖然法國大選沒有飛出「黑天鵝」，但敗選的勒龐說，她和極右翼的國民陣線已經在「意識形態上取得了勝利」。有外媒對法國此次大選進行了總結，發現馬克龍的支持者大多是受教育程度較高、生活條件較好的都市白領；勒龐的支持者則大多是受教育程度較低、生活條件較差的藍領工人。這種情況和去年美國大選中希拉里和特朗普的支持者有相似之處，但是，為什麼馬克龍能夠戰勝勒龐但希拉里卻輸給了特朗普呢？

5月8日，英國《金融時報》在題為《法國大選結果：圖說馬克龍的勝利》一文中，分析了馬克龍和勒龐的支持者。

英國《金融時報》報道截圖

首先，在大都市，馬克龍的優勢非常明顯：

在巴黎、里昂、馬賽、圖盧茲、南特等大城市，馬克龍的支持率明顯高于勒龐;勒龐的支持者則主要集中在法國東北部的傳統工業區：

而在第一輪投票之後，當時投票給極左翼候選人梅朗雄以及左翼社會黨候選人阿蒙的大多數選民在第二輪投票時，把票投給了馬克龍。而中右翼政黨共和黨候選人菲永的支持者中有將近一半把票投給了馬克龍。相比而言，勒龐在第二輪中得到的新選票主要來自於菲永的支持者。以及，和預期相符，梅朗雄的支持者中超過三分之一沒有參加第二輪投票，不過這也不影響大局。

關於馬克龍支持者，受教育程度是最明顯的一個指標：有大學以上學歷的人越多，該地區選民對馬克龍的支持就越多。下圖中的縱軸表示馬克龍的得票率，橫軸表示的是當地的教育水平，即擁有大學以上學歷的人數佔比。顯然，教育程度高的人投票給馬克龍的較多，反之亦然，勒龐在受教育程度較低的地區獲得的選票較多。

而這一發現和去年的英國脫歐、美國總統大選以及最近的荷蘭大選統計結果相類似。

下一個影響法國大選的因素是收入。在兩輪投票中，研究人員發現，收入越高的選民越傾向投票給馬克龍。收入因素實際上和受教育因素有越來越強的關聯性。此外，高收入人群大多居住在都市，這意味著他們往往享有更多的社會資源。

影響法國大選的另一個因素是工人階級。在選前，工人階級普遍有投票給勒龐的意願，事實證明，製造業工人和低技能要求的服務業工人中大多數把票投給了勒龐。在勒龐的競選話語中，藍領工人被描述成了全球化和建制派的受害者，這對法國的藍領工人很有吸引力。

法國失業率較高，因此，失業是大選中必須要考慮的一個問題。和藍領工人一樣，在勒龐的競選話語中，失業者也被描述成了全球化的受害者。但是有趣的是，在第一輪投票中，更多的失業者投票給了極左翼的梅朗雄，而且在第二輪投票中並沒有一邊倒地投票給勒龐。

心理因素在大選中也扮演著重要的角色。在第二輪投票中，投票給勒龐的人普遍對未來較為悲觀。馬克龍的支持者普遍認為下一代的處境會更好。

人均預期壽命也是影響大選的一個因素。馬克龍的支持者普遍有較長的壽命。我們無法量化生活好壞、情緒的樂觀或者悲觀，但是，預期壽命的長短則是這些指標中一個可以量化的參考值。

移民問題一直是勒龐用來大做文章的一個社會問題。儘管《金融時報》自己做的研究中沒有發現移民議題和投票結果之間的必然聯繫，但仍然有多項研究證明，反移民是勒龐吸引選民的一個重要議題。

儘管馬克龍自我標榜是一個「不左不右」的候選人，但實際上，越傾向左派的選民，越會將選票投給馬克龍。同時，馬克龍也贏得了大多數中右翼選民的好感。

雖然總體上來說，馬克龍以很大優勢得到了總統職位，但在隨後的國民議會選舉中，極右翼的國民陣線或許會獲得577個議席中的40-50個議席。目前，國民陣線只有2個議席。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！