「販賣自養鸚鵡獲刑」這事兒，咱往深了聊一聊吧

鸚鵡這事兒也沸沸揚揚兩天了，各路人等都是什麼套路大家想必也看清了。咱往深了聊一聊吧。

文 / 鳥窩裡的貓妖

先說鸚鵡本身。涉案的綠頰錐尾鸚鵡和和尚鸚鵡都是原產南美的，非洲灰鸚鵡看名字就知道原產非洲。前兩種在原生環境里是低危，而非洲灰鸚鵡則是近危。

從左至右依次為綠頰錐尾鸚鵡、和尚鸚鵡、非洲灰鸚鵡

大家可能覺得還不到瀕危不算什麼，但是對利用不管制或管制不到位的結果，看看黃胸鵐就知道——不到三十年就從無危變成瀕危了。保護生物多樣性是要防微杜漸，不是每個物種都能撐到你想起亡羊補牢的那一天。

我們的祖先會說「勸君莫打三春鳥，子在巢中盼母歸」。然而這畢竟是道德層面，沒有多強的約束力。那怎麼辦呢？我國古代為保護野生動物也是有立法的，比如西周的伐崇令，比如宋徽宗下令禁用點翠等等。雖然當時畢竟沒有成熟的生態觀念，對物種也沒有科學的調研，但是古人起碼知道一件事——可持續發展很重要，不可竭澤而漁，都禍害光了跟著倒霉的絕對是人。如今我們說要保護動植物，保護生態環境。說白了也是為了人。別說為地球，球媽都經歷過那麼多次生物大滅絕了，才不care不知好歹的兩腳獸怎麼把自己作死呢。

點翠，即用翠鳥羽毛鑲嵌於金屬底座上，製成首飾和工藝品

為什麼要立法？因為人類也有多樣性，而我們需要建立一種公認的秩序來保障絕大多數人的權益。法律就是秩序的保障。各國有各國的法，國際上還有國際法。以野生動物舉例，我國最新的《中華人民共和國野生動物保護法》於今年一月開始實施（http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2016-07/04/content_1993249.htm）。國際上有《華盛頓公約》（https://cites.org/eng/app/appendices.php）及其附錄最新（http://www.cites.org.cn/article/list.php?catid=20），《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（http://www.cites.org.cn/page/wenben.html）。

翻一翻華盛頓公約附錄和我國重點保護動物名錄就會發現。幾乎所有鸚形目鳥類都在附錄二級以上，哪怕是低危物種。這是為什麼呢？

讓我們來看看華盛頓公約錄入標準。附錄一的，是野外種群已經出現危機，再禍害下去絕對團滅的，所以禁止國際間交易。附錄二的，野外種群雖然現在還沒什麼大問題，但其實蠻脆的，再禍害下去就會出現危機，那時候就得提到附錄一，如果提到附錄一還沒止住禍害，那也是奔著團滅去的。

不要以為野生種群還有十幾二十萬可以不擔心。人類最開始殺旅鴿的時候它們有50億，人們開始擔心旅鴿想要保護它們時，它們的野外種群起碼還有30萬，在這個時候人們就開始嘗試繁育了，也不是沒成功，然並卵，幾代之後就開始出現衰退不育，十幾年後，北美野外就幾乎看不到旅鴿了。即使米國立法保護旅鴿，也沒攔住盜獵的。所以等到1914年最後一隻旅鴿瑪莎在辛辛那提動物園死去的時候，任你哭天抹淚，這個物種沒了。

加拿大皇家安大略博物館收藏的旅鴿標本

說回鸚形目，這裡面適應性強的不少，然而絕大多數還是經不起磕碰的。比如《里約大冒險》的主角小藍金剛鸚鵡，就是被人團滅過野外種群，如今想補救發現近親繁殖的瓶頸很難突破，而且曾經被寵物化的大型鸚鵡，行為早就出現了偏差，想讓它們回復正常的野外生存能力。。。還不知道需要多少年。再比如，剛剛被從CITES附錄２提升到附錄一的非洲灰。而導致非洲灰種群危機的，就是盜獵和寵物貿易。

小藍金剛鸚鵡

的確，有些鸚鵡可以實現人工繁育，而且做得還不賴。但是別扯什麼為這一物種增加了數量。養在人工環境放不回野外的，增加再多對大自然也沒什麼卵用。也別扯什麼減輕了野外種群壓力，非洲灰人工繁育做得也不錯，為什麼還止不住走私？為什麼還生生給盜獵成了CITES一級？

有人說綠頰錐尾鸚鵡和和尚鸚鵡在原產地是害鳥所以不需要保護。什麼叫害鳥？它們的確會吃一部分穀物，被農民厭惡，然而它們也不像蝗蟲能令作物絕收。估量一種生物的生態價值可不是簡簡單單憑它們會不會吃農作物。這些鳥類在自然生境中通常擔負著授粉和傳播種子的任務。如果你消滅了一種動物，可能會有好幾個物種跟著消失。更可怕的是我們無法預測少了某一種動物後會發生什麼蝴蝶效應，而惡果發生時通常已經很難挽回了。比如渡渡鳥滅絕後，大顱欖樹也差點滅絕一樣。

渡渡鳥和大顱欖樹

有人把我們反對養涉保鸚鵡說成我們反對養鸚鵡。你見我舉報過養虎皮牡丹玄鳳的么？CITES和我國野保法都沒禁止養的物種，我們不反對養。我們反對的是虐待。何為虐待？

不是一定要血肉模糊才叫虐待。無法保證足夠的空間、光照、營養，無法讓它們不緊張不焦慮、無法讓它們生病了之後能得到及時救治都是虐待。

比如此案王鵬家那樣的條件養45隻鸚鵡，就是對鸚鵡的虐待。鸚鵡是很敏感的動物，不停地買賣、倒手會讓它們緊張焦慮，也是虐待，多少鸚鵡因為這個開始自殘？非法貿易過程中不可能給它們完備的專業運輸工具，用的都是狹小的籠子甚至瓶子，這種壓迫對它們是致命的虐待。

新聞圖片

國家也不是完全禁止飼養涉保動物，是實行許可制度的。為什麼？就是設立個門檻起碼保證你滿足你所飼養野生動物的基本要求。不止飼養需要證，買賣、運輸都需要證。就是為了做到監管和有據可查。不然像王鵬這個案子，什麼證兒都沒有，你說鸚鵡是人工繁育的子多少多少代，誰證明？怎麼防止混進被盜獵的野外個體？像王鵬這種死不認賬的，怎麼查？

而那些不想辦證就想偷偷養甚至炫耀自己沒有被法辦，等被抓住了就說司法不公的，省省吧。鸚鵡可憐孩子可憐，但罪魁禍首是你自己呀

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！