納麗德TA30 戰術手電筒評測
納麗德的TA30戰術手電筒是2017年新品,也榮獲了2017年的素有設計界「奧斯卡」之稱的紅點設計獎。
這回拿到的樣品除了一盒TA30外還包括原廠的電池和充電線,以及一個納麗德的魔術貼。
在納麗德官網,我查詢到關於TA30的簡介是這樣的:
TA30是一款專為戰術、執法人員量身打造的一鍵爆閃高亮戰術手電筒。採用CREE XP-L V6 LED,最高亮度1100流明。尾部雙階戰術開關,任意模式下輕觸戰術點亮,重按一鍵爆閃,簡單可靠,確保在高壓戰術環境下也能準確啟動。磁控旋轉開關,單手即可旋轉,實現關閉—低—中—高—爆閃五檔切換,滿足不同執法環境的用光需求。超高硬度鋯珠攻擊頭設計,可快速擊破車窗玻璃,贏得戰術時機,圓珠形設計,不會劃傷衣服和皮膚,避免執法風險。短小精悍,僅手掌大小,搭配抱夾,攜帶更方便,亦可作為臨時肩燈使用,搭配皮軌、槍夾附件,可作為頭盔燈、槍燈等戰術照明工具。
通過官網的介紹,對產品有了大概的了解,接下來開始拆包評測。
盒裝的TA30手電筒包含:手繩、TA40手電筒、CR123A電池套筒、說明書、備用防水圈、防潮劑等。附贈的Micro USB易充電18650電池與充電線也放在一起。
先看包裝,包裝是一如既往的納麗德風格,正面寫明了型號,最大流明數,特點,支持電池等信息。除了這些信息,還加貼了2017紅點獎的標誌。
包裝盒的背面和側面也對產品的模式,特點等信息做了介紹。結合包裝盒是可掛盒的特點方便超市上架,可以從包裝上獲取大部分產品信息。包裝全英文,我們知道納麗德在國外也有很大的市場,這麼做對出口比較有利。
可能對國內就略有不友好了,好在國內以網售為主,超市上架不多。網售的介紹頁面都是中文。
產品說明書是中英文雙面的,我手中的這份大概是早期批次,產品尺寸規格中筒頭直徑和筒身直徑的數據搞反了。而且一般印象納麗德手電筒說明書語種很多。可能後期出口國家多了會改吧。
說明書所在的小紙盒,裡面一併有替換的膠圈,帶有納麗德標誌的小卡片。
再來看看這款手電筒。
這款手電筒也有很強的納麗德傳統的設計風格。使用6061-T6硬鋁製作的筒身,外殼採用CNC加工,經過軍規三級硬質陽極氧化表面處理。燈頭外側有8條防滾棱,一體化筒身。尺寸適中,一隻手可以很好的持握。
筒頭最大直徑接近30mm
筒身直接23mm
尾部磁控旋環外徑26.35mm
全長約135mm
尾按直徑15mm
尾按長度約為7mm
和納麗德TA10放在一起。相似的設計風格,不同的細節形成對比。
持握部有細密方塊狀防滑粒,尾蓋既要考慮擰下的功能,又要有調節檔位的磁控旋環。故外觀上是防滑顆粒和突棱旋環複合。
TA30具有獨特的戰術尾按-磁控旋環控制。兩種控制方式相互組合可以滿足大部分戰術環境的需求。
磁控旋環可以直接選擇模式,從左到右依次為「關閉」、「低亮15流明」、「中亮160流明」、「高亮1100流明」、「爆閃1100流明」。旋環的操作方式比傳統的反覆按下按鈕調節檔位要更加快速。但只要經過某一檔位,就會點亮當時的檔位。故如選擇靠後的檔位,還是會出現前幾個檔位依次亮起。這種現象對於盯住目標轉換檔位有一定好處。但不能隨心快速呼出某個檔位。
圖為選擇中亮檔位。尾部還有一個突出的大尾按。
尾按尾部還有納麗德「納」字商標。
尾按分為兩階段,按下一部分是高亮(點射)。按到底是爆閃。
尾按開關沒有鎖定狀態,鬆手就是停止。
這樣設計主要是處於戰術用途考慮,戰術用途下傳統按鈕的手電筒可以快速點亮,但很難快速切換到爆閃狀態。一些廠家推出了雙尾按,雙按鈕等方案,不過或多或少都不太完美。這款手電筒的單尾按配旋環設計的解決方案非常獨特。但也有一定局限性。之後介紹使用性時候在繼續說。
筒子帶抱夾,官網上說這是易拆卸抱夾,但我並沒能成功拆下,也許是我拆的方法不對?
筒身上下沒有一個掛孔,一開始我並不知道他這個手繩是什麼意思,拴在哪裡。後來在網上查相關資料時候才發現竟然是掛在抱夾上的。
但是我拿鑷子夾住手繩,塞了半天也沒塞到孔里去。看來不成功拆下抱夾是沒辦法栓手繩了。(後補:抱夾拆不下還真是我拆的方法不對,擰下後蓋在拆,輕輕一拉就能下來,手繩也容易穿了。它的後蓋擰緊了後就會把抱夾卡死,不會鬆動。)
燈頭的攻擊頭頭除了傳統的棱狀突起,還鑲嵌了超高硬度鋯珠。硬度比普通不鏽鋼大,沒有尖角,不會劃傷衣物,同時利用了球是點接觸的特點減小了攻擊時的接觸面積,可以砸碎車窗玻璃。
鏡片材質和TA10相同,是塑料類的合成材料,可能是亞克力。目的是防止筒子受到摔擊,震動過大擊碎玻璃鏡片。鏡片採用了AR鍍膜減反射,但和TA10不同的是鍍膜反光發藍(TA10發綠)。
AR即anti-reflection,中文為抗反射增透,通過提高玻璃透光率,降低玻璃反射率達到增透目的。
光杯採用光面光杯,反射大體上均勻。個別位置有些扭曲,比如LED4邊對的位置。燈珠採用採用CREE XP-L V6 LED,最高亮度1100流明。
照牆光斑邊緣有三個缺口,電筒頭部的鋯珠攻擊頭的基座是有一部分超出反光杯內徑的,三個光斑的缺口就是超出的部分檔住了部分光線的結果。由於鋯珠攻擊頭需要比較大的基座來固定,而廠家又不想讓產品頭部太厚太大,所以選擇了向光杯內側突出。也算是一種讓步。
照射用手機拍不出感覺,肉眼觀看描述是聚光區較為均勻,泛光區接近圓心部分較亮,中間的2/3較勻,越靠近邊緣越暗。外圈還有一個光環。暫不知道產生原因。
擰開筒身,正極採用彈簧結構。表面鍍金。筒身內壁光滑。
尾蓋上的負極採用滑塊式彈簧電極,在一定程度能夠減小對電池負極的磨損,增大接觸面積。外圈是大面積的觸片,和筒身接觸導電。尾蓋不擰緊是無法點亮的。
螺距適中,但是螺紋較細。並沒有採用較粗壯的梯形或矩形螺紋。當然三角螺紋也有優點,傳遞效率高,阻力小。但我比較擔心螺紋這麼細,會不會較快的磨損,甚至出現滑絲。在TA10上的螺紋也這麼細,似乎納麗德品牌不太在意這點。
這款手電筒最大亮度1100流明,中亮160流明,低亮15流明。說明書上顯示這些數據是使用2節CR123A電池測試出的。這裡使用18650電池,數據可能會達不到。單節18650額定電壓3.7V,兩節CR123A串聯就是3+3=6V。電壓高。我的條件無法測出具體光通量(流明數),但可以通過控制變數,定距離定條件,測出照度(勒克斯lux數)和其他產品做比較,推算觀察這款產品的表現。
科普:1Lux(勒克斯)=1Lm(流明)/m2(平方米),
實驗條件,固定的工作台(包裝盒),定距離,使光斑中心對準手機的光線感測器。
距離是幾次預實驗調定的,實際上多大距離最好沒有固定值。主要是在適當的距離,沒有測不到數據,沒有爆表(超量程),就可以。
我經過簡單測試選擇的是90cm。其實一米也可以。
打開感測器工具箱的APP,打開光線感測器。實際上不裝APP也行,安卓手機都自帶cit。也就是硬體檢測模式,選擇光線感測器項目就可以。這裡用軟體是界面好看點。
現在所有手機都有光線感測器,作用是感知外界光線環境,自動調節屏幕亮度。其實老手機有的也有,我以前的諾基亞N72,可以根據環境亮度自動打開鍵盤燈。和現在的區別可能只是能否調用,已經檢測精度。現在手機的感測器精度越來越高,不敢說去比專業設備,但測測手電筒亮度還是綽綽有餘的。
說句題外話,我曾經用只靠手機的感測器,依靠北斗,GPS,格洛納斯(GLONASS)三種系統(日本的系統總共就三顆星,臣妾搜不到啊;當時伽利略還沒上線),在和基站聯動,共找到20顆衛星,測出位置精度最高到4m。已經超越民用精度上限邁向軍用定位精度了。現在智能手機感測器精度真不是蓋的。這樣就能理解為啥日本只射了三顆定位衛星,配合他美國爹的GPS就能達到軍用精度了。
有點說多了,回來。測得當前環境是41.5勒克斯(為啥這軟體單位縮寫是lu啊,lux的國際單位制縮寫不是lx嗎?)
除了那個最小的,其他都可以參加測試作為參考。
先上本品
低亮度15流明,534.88lux。
中亮度160流明3176.496lux
高亮度1100流明19164.312lux
第二個上的是TA10,這裡裝的是5號電池,還是相機用剩下快沒電的。
低亮度30流明,139.624lux
中亮度215流明(說明書沒說使用5號電池多少流明),837.672lux
高亮度560流明(使用5號電池140流明),2233.944lux
第一代警用強光手電筒,快報廢了,亮度很低。
低亮度314.64lux
高亮度748.752lux。
這個筒子光杯設計很獨特,杯子長,聚光區很小,聚光效果好,但泛光區就特別暗,整體亮度也不夠。可能是那個年代燈珠性能不好的一種妥協吧。
XT1C,XPL-HI的小筒,
低亮5流明,133.608lux
中亮100流明,2605.812lux
高亮700流明,8093.544lux
X5R。這是改XPL-HI和橘皮杯的版本。
低亮度10流明,451.212lux
中亮180流明,3048.588lux
高亮450流明,9226.248lux
極亮900流明,11566.44lux。
收集以上數據繪製表格。
表格中TA10的流明數據是修正過了,因為使用了快沒電的5號電池,參考官方給出的使用5號電池的最大流明數值,修正了低亮度和中亮度的數據。
因為數據並不連續,故生成散點圖。
隨手做的Excel表格,我使用Excel並不是很熟練,沒達到我想要的預期,不過也夠用了。橫坐標是流明數,縱坐標是lux。
可看出除了X5R的高亮度(450流明,9226lux)數據是明顯離散的,其他都是連續的。X5R這個手電筒我參考的是官方給出的原裝數據,但是實際上我改了燈頭和橘皮光杯,數據會有變化,故數據離散很正常。
理想化數據應該是直線,但是坐標軸不是完全均勻的。且測試環境不是理想全黑,低亮度下自然光的影響較大。全體數據具有大的連續性趨勢就好。
得出結論:TA30官方的亮度數據是可信的,是足夠有參考性的。(其實白測,納麗德這種大品牌是多少就說多少,不會惡意虛標,可能有些數據實際使用達不到,但更多是電池快沒電、電池和測試標準不同、測試環境和標準不同一類的外因。)
接下來測試手電筒的操作性。我準備了幾副不同類型的手套。
裸手操作本品還算基本順手。旋環調檔一般需要單手拇指食指並用調整。單指撥動還是會打滑。磁控旋環表面只有大的凹凸,在手有汗,沾水的情況下比較滑。個人感覺應該加一圈滾花作為防滑。
旋環還有一個缺點,因為旋環是突出的,擰下後蓋時候會擰松旋環,擰松時候一定要去抓旁邊的尾蓋本體,別握旋環。
尾按按鈕因為本身就露在外面,可能是為了防止誤觸點亮,需要按下一定行程才會點亮,按到底爆閃的力度也中等偏大。堅持長時間手有點酸痛。
戴手套操作根據手套的不同也會有不同。
這是一雙06陸航手套,材質為仿鹿皮,比較薄,且非常貼手。指尖有掛膠防滑紋。
因為這種手套貼手,操作手電筒並不會有明顯的不適。
由於指尖掛膠,甚至能夠單手指撥動旋環調檔。
而換了技師基礎版,這是一種設計上較為通用,沒考慮特定場合的手套。手指尖沒有防滑處理。厚度也屬於不薄不厚,兼顧操作,防護。
這雙手套我選擇的是偏小的尺碼,如果手套還松,操作東西就更不舒服了。按動尾按,兩階段的區別就不是很明確了。但還是可以正常通過點亮,換擋。
抓握手電筒都是正常的,畢竟筒身上有凹凸防滑。
但是撥動尾部旋環就不那麼順暢了,因為手指沒有防滑措施,手電筒旋環也沒有細密防滑紋,手套面料也不柔軟。所以完全無法單指撥動,雙指握緊換擋也會打滑。雖然還是可以正確的換擋,但操作感受不太好。
這雙技師手套屬於重防護的,面料硬,但手掌內側和指尖有類似粗砂紙的防滑面料。
抓握,操作手電筒都正常,唯一的缺點就是厚重的手套手感較差。比如尾按雙階段的手感無法清楚的感受出來。
換擋比上一雙手指沒防滑的強得多,旋環操作也更容易。有時候單指撥動也能實現。
最常見的淘寶爆款寨無指O記手套,操作很清晰舒適(廢話,無指嘛)。
使用它操作就會清楚的感受到解放軍叔叔為什麼這麼青睞它。
手指操作和裸手無異。手掌內側有防滑面料,手指外側關節還有塑料硬殼可以在一定程度上提供防護。而且最大的優點是便宜。
這款手電筒的防水等級達到了IPX-8級 2米防水。IPX-8是指完全浸沒長時間泡水。2米是指最大能承受水下2米的水壓達到防水。再深可能會因為水壓過大,超過膠圈能提供的密封性而進水。
那麼就把手電筒扔進水盆,放水。水深2米的壓力我達不到,不過完全浸沒長時間浸泡還是能達到的。
從放水到完全浸沒,沒有出現大的或連續的氣泡溢出,說明沒有漏水進去。完全浸沒後,我進行了操作。
旋轉旋環,按下尾按。目的是為了檢測會不會出現靜置不漏水,操作就漏水。第二是順便測試濕手操作性。濕手操作旋環還是打滑。
操作完,還是沒有大氣泡,說明沒漏水,看下錶。人就可以走開了。安心泡著吧。
隔了十多分鐘看了一次,手電筒表面聚集了很多細小的氣泡,這是自來水中消毒的氯氣溢出,附著在物體上形成的。
一個多小時後再來看,沒有任何變化。
似乎表面的氣泡尺寸變大了。其他並沒有什麼區別。
取出手電筒。
擦乾表面的水。擰開手電筒觀察有無漏液,燈頭內部有無水霧。看來一滴水都沒漏進去。防水性合格。
手電筒的評測就說這些。順便評測下一起寄來的充電電池和充電線。
關於這款電池,其實我一年前評測過一個和這個一模一樣的。酷友出的。
具體的一些表現可以參考以前這個帖子。http://www.junpin360.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=14729
外觀,基底,放電能力之類的是完全一樣的。
唯一的不同是充電速度比之前那個快。
納麗德的這個充電電流能到0.7A,之前酷友的最大不超過0.5A。但是實際上我還是建議不要給他加超過0.5A的電流。酷友那個可能是廠商故意限制在0.5A了。納麗德這款以0.7A充電,正極發熱極其嚴重,甚至不可觸摸。如果在0.5A的電腦USB2.0口充電,發熱就相對來說還能接受。
充電線是標準的四芯Micro USB數據線。麵條式扁線。
這條線的性能還不錯,電阻低,線損小。
我沒法直接測出這條線的電阻。但是可以用比較法測試出這條線在同類產品中什麼水平。
最先是測試器自帶的線,長度短,線徑粗,而且比使用數據線少一次介面耗損。5.49V 2.04A。可以當做上限參考值。
除了自帶的線外成績最好的就是這個了,小米充電寶自帶的麵條短線。5.33V 2.03A。耗損了0.16V 0.01A。耗損越小說明線的性能越好。
剛才畢竟是短線,長線中成績最好的是這條日本軟銀的雙磁環數據線。這條線線經粗,材質硬。還帶兩個屏蔽磁環。刷機時候用作保證穩定性還好(而且這條線介面特別緊,碰不掉線)。並不適合日常使用。
5.27V 2.00A。耗損了0.22V 0.04A。
長線中成績第二好的就是這個納麗德的線了。5.24V 1.99A。耗損了0.25V 0.05A。
在之後就是這條我用了兩年的數據線了,忘了是什麼手機原裝的了。線損小,柔軟,耐用。線經也適中。做工還好,和蘋果線有一拼。
5.17V 1.96A。耗損了0.32V 0.08A
最後就是普通線的水平了,如果是淘寶上買的幾塊錢包郵的粗製濫造貨。性能會更差。我手頭沒留特別差的線,所以沒法舉例子。
5.03V 1.90A,耗損了0.46V 0.14A。把充電頭自動加的線損補償吃的差不多了。(要麼幹嘛叫線損補償,就是給普通水平的線補償到接近5V2A。)
最後寫一個總結,納麗德TA30,設計為戰術環境考慮,採用了獨創的尾按-旋環複合式操控。能根據需求快速調檔,快速出手電筒迅速呼出高亮或爆閃,有效致盲目標。攻擊頭設計獨特,能有效擊碎玻璃(官方有詳細測試)。手電筒符合宣傳的參數。性能優異。也有些不足,比如光杯反射不夠均勻。磁環設計有待提升。期待後期能解決打滑和一些情況下的誤觸,優化後會應該能更好用。套裝的電池和充電線用料紮實,做工精緻,性能夠用。參考售價,還是值得軍警用戶或戰術愛好者自購使用的。
銷售地址
※跳傘、負傷、被俘 越戰女攝影師Catherine Leroy
※是情懷還是實用工具?BAHCO 百固 396LAP摺疊手鋸
※裝備雜談之士兵的負重
TAG:戰甲軍品資料網 |
※我的戶外隨身手電筒-納麗德E6手電筒評測
※技嘉Aero15 RTX20系顯卡 電競遊戲本評測
※電競戰鼠——雷柏VT900電競遊戲滑鼠評測
※華碩RT-AC88U電競路由器開箱評測:為遊戲而生的利器
※奈特科爾 P12GTS 戰術手電筒評測,隨身攜帶的小太陽
※上手評測沛納海PAM672,佛羅倫薩雕花之美
※評測:斯普林費爾德「聖徒手槍」精度1.25MOA的防禦武器
※評測:威爾森戰鬥公司「戰術獵手」0.47MOA半自動步槍
※精彩之光 飛利浦猛騰326M6FJSB電競顯示器評測
※i5+16GB內存+電競屏:華碩FX63VM遊戲本評測
※評測:威爾森戰鬥公司貝雷塔92G准將戰術手槍
※魔音麥克風 微星GH70電競耳機評測
※富勒H100電競發光耳機評測
※最優秀的娛樂體驗,技嘉商務電競遊戲本AERO15X V8開箱評測!
※評測:西格紹爾P226「軍團」SAO手槍 最佳純單動速射型
※羅技G MX518遊戲滑鼠評測
※有猛騰更電競 飛利浦325M7電競顯示器評測
※SF廠沛納海572評測!
※全時AI+光學防藍光 創維55英寸G60電視評測
※盡享沉浸式遊戲體驗 航嘉X3481CK曲面電競顯示器評測