為何武松敢反對宋江招安?
文/主任
當年在柴進府上,落魄且不受待見的武松,被宋江慧眼識珠,對他是各種關心,兩人還結拜了兄弟,這樣以來,兩人的關係就更近了一步,而且從後來的排名也可以看出,宋江將武松排在楊志前面,其實是懷有私心的。
按說,武松應該是宋江的人,起碼是走進了宋江的圈子,按照普通邏輯,宋江提出的任何綱領,武松應該雙手雙腳贊同才對,但是事情卻根本不是這樣。在宋江最為看重的招安事情上,也是他全力主導甚至影響和改變眾多人命運的這件事情上,武松卻和魯智深、李逵投了反對票。
魯智深反對是因為他一直以來是有一說一,黑白分明,李逵反對是分不清形式,跟著起鬨,或者說腦子缺根筋,而武松也反對,這事就很難理解了,不是結拜兄弟嗎,不是接受過宋江無微不至的關心嗎?怎麼關鍵時候掉了鏈子?
他們之間的關係難道除了問題,或者說,他們到底出了什麼問題,什麼時候出的問題。
我們先看水滸傳中一個片段,對我們的分析或許有利。
在108將排座位時,宋江大醉,叫取紙筆來。一時乘著酒興,作《滿江紅》一詞。寫畢,令樂和單唱這首詞曲。道是:喜遇重陽,更佳釀今朝新熟。見碧水丹山,黃蘆苦竹。頭上盡教添白髮,鬢邊不可無黃菊。願樽前長敘弟兄情,如金玉。統豺虎,御邊幅。號令明,軍威肅。中心愿,平虜保民安國。日月常懸忠烈膽,風塵障卻姦邪目。望天王降詔,早招安,心方足。樂和唱這個詞,正唱到「望天王降詔,早招安」,只見武松叫道:「今日也要招安,明日也要招安去,冷了弟兄們的心!」黑旋風便睜圓怪眼,大叫道:「招安,招安!招甚烏安!」
從這段描述不難看出,武松是忍了很久,是忍無可忍了。因為武松不是一個智商有問題的人,他久經江湖,也對人情世故有自己的見解,不會貿然對單位一把手發難,何況這人還有恩於自己。這說明什麼?
主任認為,武松反對招安,僅僅是就這個事情表明自己的立場和原則。他是在衙門當過都頭,雖然不是大官,但是對於朝廷那一套,特別是裡面的腐朽是有深刻的認知的,要不然他就不會殺了西門慶和潘金蓮。另一個因素是,他既然已經落草,過上了這種行者生活,他就不想再回到以前的生活里去,這或許是很多梁山好漢想說但是缺沒敢說出的話。
由此可見,武松反對宋江招安,其實並不能說他是恩將仇報,或者對宋江有什麼意見,而是僅僅是在招安問題上有自己不同看法而已。
他的反對僅僅是一種表達,一種情緒的發泄。
(圖片來自網路)
微信搜關「宇宇看水滸」,可以看到更多精彩文章。
※武松戴枷大鬧飛雲浦,林沖為何除枷才能打贏洪教頭?
※喜歡紋身,氣死老母,史進的人生路是怎麼走歪的?
※大書法家鮮於樞,被趙孟頫點贊,受蘇軾好評
TAG:宇宇看水滸 |
※武松反對招安,宋江為何選擇隱忍,只因宋江心裡已有了應對之策
※司馬光為何堅決反對王安石變法?
※周昌為何敢罵劉邦,敢逆呂后?
※梁山菊花大會上,李逵為何反對宋江招安,其實這裡面大有文章
※葉向高為何被魏忠賢忌憚?葉向高為何稱讚魏忠賢?
※王安石變法為了富國強兵,為何司馬光和蘇軾都極力反對?
※武聖關羽願降曹賊,為何拒絕孫權?
※漢武帝為何非要殺郭解?
※王安石為何罵沈括「小人」?
※宋江為何要喝下毒酒,他為何不叫上武松李逵重上梁山
※高平陵之變司馬懿誅滅曹爽,為何曹魏忠臣都表示支持?
※宋江誠心讓位,盧俊義為何打死也不做梁山寨主?
※賈乃亮為何說對不起李小璐?
※芒果台為何捧熊梓淇?杜鵑資源如何?趙麗穎壓力很大嗎?
※對比江鎧同和方安娜的素顏,終於知道陳翔為何曾愛上毛曉彤!
※宋江和李逵地位為何截然不同?
※李世民「玄武門之變」,為何獨缺秦瓊?
※劉備兵敗夷陵後白帝城託孤,諸葛亮本可取代劉禪為何卻甘為丞相?
※趙武靈王:一代雄主為何餓死沙丘宮?
※司馬遷為何稱秦始皇為趙政?