卓偉在微博付費問答平台上爆了楊冪baby陳喬恩那麼多「猛料」，明星卻拿他沒啥辦法？原因竟然是…

卓偉。

有「娛樂圈紀檢委」之稱的卓偉自從曝出「十二年驚天大料」之「白百何事件」後，就以刷屏之勢在微博付費問答平台大放猛料，內容涉及多位一線明星：Baby和陳赫的「超親密關係」、Baby的孩子是否是「親生」、東方教主睡了一枚小鮮肉、楊冪劉愷威的婚姻狀況等等，吸引了無數吃瓜群眾圍觀大戲。本期觀點我們就來探討一下，卓偉如何玩轉微博付費問答平台讓它成為變現的聚寶盆？「而中槍」的明星們又如何在這場全民狂歡式的問答中實現自我拯救？更從法律的角度去看看，為何卓偉頻頻爆料卻能次次安全抽身？

采寫｜陳瀅（南都娛樂周刊記者）

引起了軒然大波的白百何事件。

事件梳理

卓偉大爆發，猛爆明星料！

4月12日，有「娛樂圈紀檢委」之稱的卓偉爆料出白百合婚內出軌的一系列視頻、直播解說、微博問答......，在網路引起軒然大波。

其實早在4月10日，卓偉就開始在微博發布話題#卓偉12年大料#開啟造勢模式，引得各路吃瓜群眾奔走相告。

在事件持續發酵的兩天中，卓偉同時還在微博付費問答上為網友們「答疑解惑」清掃八卦疑團，回答了7個價值99元的問題，共收穫了10466次圍觀。

雖然問答中的爆料多數是以打油詩的形式出現，但指向明顯，內容涉及了Baby和陳赫的「超親密關係」、Baby的孩子是否是「親生」、東方教主睡了一枚小鮮肉、楊冪劉愷威的婚姻狀況等等吸睛內容，一連串一線明星的猛料看得圍觀群眾拍手直呼過癮。

短短一個多星期時間，卓偉的問題就趁著熱度水漲船高，就從99元漲到了218元，每次圍觀人數也從最初的數百人飆升至一萬多人。

而卓偉在微博問答上刷屏爆料，一夜之間逼得5位藝人發表嚴正聲明，Angelababy、陳赫、陳喬恩、楊冪都表示不排除使用法律手段來捍衛權利。

baby和陳赫的聯合聲明。

八卦生意

賣錢、廣告、競價、自媒體，四箭齊發！

這場全民狂歡式的八卦爆料撕開了內容變現的另一道口子。從最初為紙媒提供圖片新聞，到後來成立全明星探開啟視頻時代，再到如今利用直播平台爆料，在行業內浸淫多年的卓偉深諳如何把影響力傳播最大化：在流量為王的時代，利用直播和微博平台爆料，推出短視頻節目，加深與網友間互動，從而提升口碑和粉絲數，形成了一條完整「狗仔」IP產業鏈。

據悉，這種新聞變現渠道分為四類：

1，一種是將把照片和視頻的版權賣給媒體，主要流向兩個渠道：平媒和網路。

2，在內容中植入廣告，比如娛樂八卦APP上的開屏廣告，在爆料視頻中植入廣告。

3，有內部人士爆料，有些狗仔團隊一旦拿到猛料，會先在內部競價，出價高者可以選擇爆料或不爆料，以及爆料的方式。

4，時下最為時髦的生錢手法要數自媒體平台了，靈活方便互動性強，一來一往見就把票子輕鬆掙入口袋。

在「白百合出軌事件」爆出前截至發稿前，卓偉通過微博付費問答回答了56多個價值99或218元不等的問題，獲利7686元。同時按照共25萬人圍觀，「圍觀一次1塊錢，扣除10%平台服務費，博主和提問者均分圍觀收入」的規則進行計算，卓偉還可以拿到11萬多的分成。

可見問答平台不但成為了八卦緋聞的集散地也成了玩轉「問答」人的聚寶盆。同樣「生財有道」的還有「國民老公」王思聰，更是創造了「四字千金」的典故。去年5月，王思聰兩天內回答了32個問題，問題價值3000-4999元不等，賺足20萬元，其中「如何鑒定綠茶婊」引來近20萬人圍觀，光分成就可以拿到9萬，而問題的答案卻只有寥寥四字：「熟能生巧」，字字千金。

微博上卓偉的部分回答。

吃 瓜群 眾舉 手 ——

卓偉能靠微博付費問答發家致富嗎？

解答人：內容產業研究人士 林東羽

卓偉做這個有四個明顯的優勢。一是現在的付費問答中，八卦內容是最活躍的，利用人性中的窺私慾，有巨大的市場需求。二是平台的精準匹配，娛樂八卦是微博用戶的第一大需求。三是，卓偉掌握獨家情報，在內容上有不可替代性和稀缺性價值。四是，卓偉是八卦領域的KOL，常被稱為「國內第一狗仔」，有口碑，自帶流量。但是，卓偉在做付費問答時也會有所顧忌，畢竟付費單價太低，有些獨家猛料，他想必不會通過這種廉價途徑公之於眾。所以整體來看，這種問答內容可能會對部分用戶來說有些「不解渴」，從而影響復購率。不過，基於龐大的用戶基數，付費問答依然能為卓偉帶來一筆可觀的收入。對於卓偉而言，或許更大價值不在於賺錢，而在於與粉絲互動，鞏固個人IP。至於這種變現方式是否可持續，要看平台戰略導向。就現在來看，微博問答並非微博的主打產品，只是為了豐富產品形態，在眾多競爭對手都發力付費產品時推出的防禦產品。因此，該產品是否長期存在，以及微博對該產品的功能性調整，都會對這一變現途徑帶來不可確定性風險。

因為代孕傳聞，黃曉明微博曬出baby孕照。

明星回應

白百合陳羽凡以不變應萬變

AB黃曉明主動出擊秀恩愛

陳喬恩進一步保留訴訟權利

……

卓偉的隨口爆料，對於當事人來說都是始料不及的，慣常的手法就是在自己的陣地上發表聲明，捍衛捍衛自己的名譽，但每個明星的手法皆不相同。比如白百何泰國與小鮮肉的香艷鏡頭被拍，與輿論的高漲熱情相比，白百何陳羽凡兩人是相當沉得住氣，大有隔岸觀火坐看事態發展的架勢。直到眼看出軌醜聞越演越烈，即將影響兩人事業之際，陳羽凡才在深夜出來發表聲明，表示夫妻二人已於2015年協議離婚，自己將無限期退出演藝圈。這份聲明看似消除了出軌的誤會，但細究起來也是問題很大，對於2015年就協議離婚的夫妻，在2016年的熒幕上還大秀恩愛，實在是「形跡可疑」。再看陳羽凡的無限時退出娛樂圈，對於處於事業下行階段的陳羽凡來說似乎也不是太大的犧牲，而無限時更像一個權宜之計，待風頭過後找一個理由又可以輕鬆跨入圈內。當陳羽凡頂過第一陣輿論風波之後，白百何才姍姍出場，聲明內容也不過是陳羽凡的補充版本，奇怪的是，這對早已協議離婚的「夫妻」大有一種裡應外合的默契感。

與白百何的「不動聲色」相比，在微博問答中「躺槍」的明星的回擊則爽快的多。卓偉就在答微博的網友問中，曝出鹿晗隱婚而且有孩子。對此，鹿晗的經紀人在微博發表聲明「真相這事，需要時間沉澱。」，對卓偉的謠言進行了回應。鹿晗本人更是耿直到底，在採訪中懟了回去：「某些人，論說瞎話，我承認你是中國第一，這點我認了，鐵服。再胡說就給你嘴巴上鎖。」同樣反應迅速回擊迅猛的還有被爆「睡了w小鮮肉」的陳喬恩，她發表嚴正聲明，稱不排除走法律途徑。而被爆「關係不一般」的Angelababy和陳赫都反應迅速，工作室第一時間都發表了聲明，對卓偉的言論給予否認。不過，卓偉隨後又用一個雙引號，隱晦地把baby的孩子是不是她「親生的」話題又拱了起來。對此baby的工作室也是接招拆招，回擊了一個：真的「愛您」，堪稱漂亮。同時贏得了網友喝彩之後黃曉明秀出了老婆懷孕時期的寫真，夫妻合體擊碎了代孕的傳聞。

鹿晗與卓偉徹底懟上了。

法律課堂

卓偉的微博問答爆料合法嗎？

解答人：鄭厚哲（北京清律律師事務所合伙人）

卓偉在微博問答上如此放飛自我，引發全民熱議，躺槍的明星們恨得牙痒痒卻始終拿他無能為力。看到這吃瓜群眾們不禁好奇：為什麼卓偉爆了那麼多明星的料卻沒人敢告他，娛樂圈的水真的那麼深嗎？ 不妨聽聽專業人士如何解析。

1. 偷拍明星是否侵權？

偷拍可能構成侵犯他人隱私權，但是偷拍明星是否侵權存在一定爭議。首先明星主動曝光於聚光燈之下，享受外界關注帶來的收益也要承擔更多的容忍義務，所以法律對於侵犯明星隱私權的的認定標準要比社會公眾高。其次要看偷拍所處具體環境，一般如果是公開場所認定侵權的可能性較低，如果是私密場所認定侵權的可能性較高。

白百何事件應該屬於公開場所。

2.侵犯肖像權還是隱私權？

對於侵犯肖像權，一般要求以營利為目的。單純偷拍並公之於眾不直接通過使用肖像獲利，一般不認為侵犯肖像權。

對於侵犯隱私權，明星同樣享有隱私權，明星的隱私權同樣受法律保護。但因明星作為公眾人物主動曝光獲取關注，也要承擔相應的義務和責任，也就是明星比一般大眾對暴露隱私應有更高的容忍度，因此侵犯明星隱私權的認定標準更為嚴格。

卓偉曾經懟過肖像的說法。

3.隨口爆料是誹謗嗎？

誹謗屬於刑事犯罪，其認定標準比民事侵權嚴格很多，只有對他人的「誹謗」達到相當嚴重的程度才構成誹謗罪。至於是否構成誹謗或者侵犯名譽權，要看具體事實才能判斷。但有一點可以明確：即不能因為某些言論未被定罪或未被法院認定侵權，就反推這些言論是真實可信的。

卓偉懟思聰。

4.發聲明有用嗎？

發表聲明一方面希望侵權人能主動停止侵害，一方面向社會大眾澄清，有時後者的意義可能更大。

陳喬恩發聲明否認。

5.該怎麼起訴卓偉？

如果涉訴，常見的情況是被侵權人提起民事訴訟，要求侵權人消除影響、恢複名譽、賠禮道歉、賠償經濟損失和精神損失等。罕見通過刑事訴訟判處刑罰的。

謝娜的回應。

6.為什麼大家都不起訴？

剛才說過，構成犯罪的認定標準很高，而明星又較社會公眾有更高容忍義務，所以罕見因「爆料」被判處誹謗罪的。而明星是否提起民事訴訟維護自身權益，也可能綜合考慮各種因素。比如考慮維權的成本，認為「清者自清」無需回應，擔心敗訴的風險等等。近年越來越多的明星通過發律師函、提起民事訴訟等途徑維護自身合法權利，客觀上對社會公眾也能起到一定普法作用。

當年汪峰起訴卓偉，結果敗訴。

7.卓偉有規避法律問題的技巧？

一些經驗豐富的「狗仔」擅長規避法律風險。比如不直接表明身份，使用「W姓小鮮肉」「C姓男星」等表述，使用一些相對模糊而引人聯想的，似是而非的辭彙等。這些措辭確實給明星維權增加了難度。

用字母來規避風險。

編輯｜Somnilo美術設計｜小Q

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！