太監系列：蘭州人必須感謝的太監

李大嘴 大嘴讀史

——史料摘譯——

原文：

於是御史中丞鄧潤甫、御史周尹、蔡承禧、彭汝礪極論其不可，又言：「鬼章之患小，用憲之患大；憲功不成其禍小，成功其禍大。」章再上，弗聽。《宋史?李憲傳》

譯文：

於是，御史中丞鄧潤甫、御史周尹、蔡承禧、彭汝礪極力反對，又說：「鬼章的禍患小，任用李憲的禍患大；李憲失敗禍患小，成功的話禍患更大。」奏章再三送上，皇帝不聽。

1

北宋初期的文官對於太監有這樣的邏輯：

——是太監，就不是好人；

——是太監做的事，就是一定是壞事。

——退一萬步說，太監做的即使是好事，也是為了掌握更大的權力去做壞事。

不幸的是，李憲是一個太監。

作為一個很有能力的太監，李憲做事束手束腳，很鬱悶。

如果李憲不是太監，估計立下的功勞會更多，在歷史上名氣也會更大。

2

宋神宗趙頊算得上是一個有理想有抱負的皇帝。而太監李憲正是在宋神宗時期才嶄露頭角的。

皇帝對開疆拓土有興趣，李憲恰好這方面有自己的見地，每每說在點子上。皇帝對李公公很滿意。

李憲第一次在戰場上出名，是在陝西。

當時李憲的職務是走馬承受，相當於特派員的角色。

朝廷希望在陝西一代有所作為，收復被西夏人蠶食的國土。以韓絳為代表的文官、以種諤為代表的武將都希望可以有所作為，但實際上有些好大喜功。宋朝軍隊四處出擊，到處修建城堡，看上去獲得了很大的進展。

特派員李憲早在戰略制定的時候，就指出這樣兵力分散，很容易被西夏人的反擊各個擊破。

一直有矛盾的文官和武將們，面對一個太監的指責，空前的團結，根本不聽李憲的勸說。再說，你只是一個特派員，最多只有建議權，沒有決策權。

李憲很鬱悶。

後來局勢的發展果然如同李憲預料的那樣，剛剛奪回的土地，剛剛修好的城堡，一個接著一個被西夏人奪走，損兵折將，勞民傷財。

唯一的好消息是，因為李憲的出色表現，宋神宗更加重視李憲了。

3

宋朝的時候，有個很能打的文官，名叫王韶。

王韶在江西軍分區擔任參謀長的時候，就提出一個觀點，宋朝對付西夏，應該佔領羌族人盤踞的河湟之地，這樣就可以從兩個方向對付西夏。

經過幾年的準備，王韶和李憲一起指揮了收復河湟的戰鬥，大獲全勝，完全達到了戰略目的，還活捉了羌族首領的老婆。之後，面對敵人的反撲，王韶和李憲再接再厲，保住了勝利果實。

就在王韶回帝都接受封賞的時候，羌族人的又一輪反撲不期而至。

當王韶和李憲趕到前線的時候，卻在戰術上產生了分歧。當時，羌族人採取的是圍點打援的戰法，王韶認為應該先解決伏兵，李憲認為應該中心開花。

誰也說服不了誰，於是各干各的。

王韶繞開敵軍，突襲敵軍後方，戰事順利。李憲這一路卻陷入苦戰。

關鍵時刻，李憲拿出一面黃旗，上面是皇帝親自寫的「用命破賊者倍賞」，李憲說：「此旗，天子所賜也，視此以戰，帝實臨之。」（據《宋史》）

李憲又學習項羽破釜沉舟的故事，把宋軍所有的營帳一把火燒了個乾乾淨淨，宋軍士氣大振。

在一場慘烈的白刃戰之後，宋軍大勝。後路又被王韶切斷，羌族首領不得已舉起了白旗。

雖說有不同意見，但也算殊途同歸，這一場打得酣暢淋漓。

李憲很欣慰。

4

沒多久，越南人造反了。

皇帝準備派趙禼為主將，李憲為副將，率兵去平定叛亂。

趙禼之前和李憲曾經共事過，雖然對李憲在軍事方面的才能還是很欣賞的，但因為李憲是太監，所以一直看不起李憲，更加不願意一起領兵。

趙禼對皇帝說，主將副將碰到事情可以商量，但最後的決策權一定要明確，我才是說了算的那個人。

趙禼還說，其實打幾個越南猴子，我就足夠了，李憲根本用不著去。

皇帝回答，李憲不去也行，你再推薦一個副將吧。趙禼當即推薦了一個人選，還自願讓那個人當主將，自己當副將。

當時的代理國防部長也支持趙禼。

幾個月後，叛亂平定。

李憲已經哭暈在廁所。

你們這是歧視！我這麼能打，我招誰惹誰了？和太監共事就這麼沒面子嗎？

5

越南沒去成，皇帝有心安慰一下李憲受傷的心靈，安排他巡視邊防，各邊防部隊都要聽李憲的。

這下，文官們炸鍋了。

一個個文官跳出來，就是不同意皇帝對李憲的任命。羌族跳樑小丑不是什麼大事，太監領兵才是禍害。

甚至說出了「憲功不成其禍小，成功其禍大」這樣的誅心之語。

皇帝頂住了文官的口水，李憲憋著一口氣上任。

到了地方，李憲用「羌人制羌」的戰法穩定了邊防。

文官說，邊防軍的軍費負擔實在太大，李憲就整頓軍費開支，一舉節約軍費60%，軍隊的訓練、城防的修葺一點也沒落下。

不但如此，李憲還把不少上好的木材運回帝都，從原料上有力支持了帝都的房地產市場。

文官暫時偃旗息鼓，皇帝樂滋滋地論功行賞。

李憲很解氣。

6

幾年之後，北宋歷史上對西夏發動了規模最大的一次進攻，李憲也參與其中，有功有過。

當時，西夏國內發生政變，北宋抓住時機，五十萬大軍，分五路，圍攻西夏，希望把西夏從地圖上抹掉。

戰役一開始，五路大軍節節勝利，尤其是李憲親自率領的這一路，一路高歌猛進，不但佔領了西夏的戰略倉庫龕谷城，繳獲大批物資，還攻克了蘭州。

但這個時候，李憲沒有從戰役的全局考慮，而是自顧自繼續攻城略地，這邊打得開心，另外四路兵馬麻煩了。

兩路人馬圍困西夏重鎮靈州，另兩路人馬也靠近靈州接應，但西夏人閉城自守的同時，截斷宋軍糧道，並在宋軍糧草供應不足的情況下，掘開黃河大堤，宋軍大敗。

宋朝五路大軍除了李憲這一路，其他共計損失近四十萬人，基本上屬於全軍覆沒了。

李憲也不是沒有努力，他曾經押運糧草趕往靈州，但遭遇西夏軍隊層層堵截，李憲繞開西夏的防線，卻沒有直插靈州，而是繼續燒殺搶掠，給了西夏軍隊重新布置防線的機會。

李憲看見無法突破西夏軍隊的阻截，居然掉頭回去了。

李憲很腦殘。

7

打了敗仗，當然要有人承擔責任。

另外四路大軍的統帥都受到了處分，李憲反而有功？

這個結論是文官們不能接受的，時任總理兼代理國防部長孫固就認為最後的失敗都是因為李憲李公公沒有及時趕到靈州所導致的，李憲的罪過最大，應該殺頭。

李憲也不可能坐以待斃，他上書為自己辯護，一方面擺事實講道理，強調自己攻克並經營開發了蘭州這個戰略要地，另一方面強調客觀原因，自己不是沒有去救援，敵軍的拚死阻截是客觀存在的。

皇帝和文官打了很久的口水仗之後，皇帝一錘定音，李憲功大於過，不予處罰。

其實，打了敗仗，推卸責任是人之常情，李憲的做法其實無可厚非，但他是個太監，太監打勝仗，正常人打敗仗，文官武將覺得沒面子，很抓狂。

皇帝發話了，文官們不好說什麼，但在史書上詆毀一下還是很容易的，史書上對李憲的評價是：「憲以中人為將，雖能拓地降敵，而罔上害民，終貽患中國雲。」

這其實很沒有道理，死死抓住人家的太監身份，力圖抹殺功績，無故捏造了一句「罔上害民」，不知所謂。

李憲很冤枉。

8

在蘭州的問題上，文官的嘴臉更是無恥。

蘭州自唐朝時被吐蕃人攻陷後，一直都不在中國的版圖之中，直到李憲領軍收復。

李憲佔領蘭州之後，就意識到蘭州的重要性，對蘭州的經營很是用心。

西夏人時刻窺視著蘭州這座戰略要塞，先後三次圍攻蘭州，兵力一次比一次多。但是在李憲的精心準備下，在將士的合力抵抗下，蘭州城始終沒有失守。

第一次，宋軍用了敢死隊夜襲，第三次蘭州城的西關一度失守，戰事慘烈之極。

宋哲宗的時候，西夏皇帝想通過外交手段要回蘭州，談判代表還沒有到帝都，就有文官跳出來，接連兩次上書，說蘭州那麼遠，又荒涼，還要花那麼多錢維持，完全沒有好處，咋中國家大業大，還給人家算了。

這個文官名叫蘇轍，就是蘇軾蘇東坡的哥哥。

還好，後來有個有識之士從戰略角度闡述了蘭州的重要性，才使得本來支持蘇轍意見的總理司馬光打消了念頭。

一個太監打下來的戰略要塞，千百萬將出生入死守住的地方，差一點就被鼠目寸光的文官拱手相送。

9

李憲其實也知道自己在靈州戰役中的過失，躲過處罰之後，強烈要求回到邊境，一心想找回場子。

按道理說，蘭州本來還不至於直接面對西夏人的進攻，但一個不懂軍事的名叫徐禧的文官，先是固執己見在敵人腹地修建了永樂城，又貪功生事，結果導致宋軍在「永樂城之戰」大敗。

李憲接下來守住了蘭州，但文官們不但把「永樂城之戰」的責任強加在李憲頭上，還翻舊賬。

御史中丞劉摯上書：「李憲貪功圖名，屢於泰安邊疆滋生事端，罔上害民，貽患國家。五路會師興州，李憲失期；夏兵圍攻永樂，李憲羈而不援；後又屯兵蘭州，遺患至今。」

這時，皇帝的位置上坐的是孩子皇帝宋哲宗，已經不再是那個有些見識的宋神宗了。

李憲黯然下台，不久就鬱悶死了。

背著太監的枷鎖，努力前行，還是無奈收場。

10

最後順便說一下，李憲有個同鄉，也當了太監，跟著李憲混江湖，後來以太監的身份當上了國防部長，掌握宋朝軍政二十年之久，這個人就是大名鼎鼎的童貫。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！