九一八當晚，少帥張學良在和胡蝶跳舞？看看年逾90的他怎麼說！

「我不希望別人把我當做談資，我最討厭的是在報紙大肆宣傳。我希望大家把我忘掉，讓我能自由一點。」當得知有大量的影視作品都以自己為主人公原型時，晚年時的張學良曾有過這樣的表達。

張學良到底是一個怎樣的人？

人們通常用兩件事評價張學良的一生，一件是「九一八事變」，一件是「西安事變」。

前者一度讓他戴上了「不抵抗將軍」的帽子，聲名狼藉；後者則讓他以「民族英雄」的形象被高調定位、編入教科書。

對於西安事變：

1946年在重慶召開的政治協商會議上，周恩來提到張學良：「九年前拯救了國家民族一大危機」，此後又評價其為「千古功臣」、「民族英雄」。

與大陸的高調定位不同，在台灣，「張學良」這個名字一度成為禁忌。上世紀50年代，台灣的教科書里，專門有篇課文講張學良和楊虎城是「歷史罪人」。

（張學良、楊虎城）

關於九一八事變：

1931年九一八事變後，張學良因為執行蔣介石對日本侵略者的「不抵抗政策」而丟掉東北三省，致使他成為輿論攻擊的焦點。

《生活周刊》發表《東北的漆黑一團》一文指出：「少帥的確沒有名義上的姨太太的。然而後宮佳麗卻足有數十人，這數十位實際姨太太，優伶也有，娼妓也有，次要人的太太小姐也有。總而言之，他的穢德，在東省是彰聞的。他的大煙癮也是蓋世無雙，一槍在手，美人在懷，神魂顛倒，樂不思蜀。無怪乎日兵一到，只能把遼、吉揖讓恭送。」

「九一八」一個多月後，天津《庸報》披露說：「民國二十年九月十八日夜，日本關東軍發動大規模進攻，一路燒殺搶掠，無惡不作，東北三省之同胞陷入水深火熱之中。而東北軍之最高統帥張學良將軍彼時卻正與紅粉佳人胡蝶共舞於北平六國飯店……」

（胡蝶）

11月20日，馬君武根據此文在上海《時事新報》發表兩首詩：「趙四風流朱五狂，翩翩胡蝶正當行。溫柔鄉是英雄冢，哪管東師人瀋陽。」「告急軍書夜半來，開場弦管又相催。瀋陽已陷休回顧，更抱佳人舞幾回。」

詩一見報後被傳誦四方，立即引起國人嘩然。馬君武的詩諷刺張學良不愛江山愛美人，把瀋陽給斷送了。

對於馬君武的詩，身為當事人的張學良、趙四、朱五均未置一詞，只有電影皇后胡蝶在《申報》等報刊上刊登一則闢謠啟事，鄭重聲明：

……「商女不知亡國恨」，是真狗彘不食者矣。嗚呼！暴日欲遂其并吞中國之野心，造謠生事，設想之奇，造事之巧，目的蓋欲毀張副司令之名譽，冀阻止其回遼反攻。願我國人，悉燭其奸而遂其借刀殺人之計也。

馬君武為何寫這兩首詩？或許是對蔣介石、張學良推行「不抵抗政策」的強烈不滿。不過，根據張學良當年的秘書惠德安的回憶，馬君武寫這兩首詩，還有他和張學良個人之間的恩怨因素，並非完全出自愛國的公心。

（晚年的張學良）

時至今日，張學良在九一八事變中的作為依然有著不同的說法。

1993年的紀錄片《世紀行過——張學良傳》，是張學良的第一部口述史作品。2000年，結束了長達半個多世紀的幽禁歲月後，張學良終於出現在鏡頭前。儘管年逾九十，但他反應敏捷，思維清晰。

紀錄片播出後，坊間一片嘩然。談及「九一八事變」，他稱不抵抗的命令是自己下的，「與中央和蔣公無關」。

遼寧大學退休教授胡玉海表示：在九一八事變前，針對東北，張學良是主張武力抵抗的。但蔣介石不同意武力抵抗。1931年7月23日，蔣介石提出了「攘外必先安內「的國策。7月24日，張學良將這一命令給東北軍所有將領發電報通知執行。這相當於中央軍委下令了，你瀋陽軍區總司令能不執行嗎？

（張學良、蔣介石）

這一外交政策直接導致了「九一八」。當天，東北軍從精神到物質上都沒有做好武力抵抗的準備。

而張學良在接受採訪時之所以把責任攬到自己身上，則不失為一種高明的做法：在政治上保全了蔣介石，在人格上保全了他自己。他說這話時，蔣介石已經不在了，把責任推到蔣身上，不是太不厚道了嗎？

但作為當時東北軍的最高首領，丟掉東三省，張學良難辭其咎，西安事變你可以抓蔣介石，那九一八你也可以不聽蔣介石的話啊。

作為一個軍人，作為東北軍首領，張學良的父親是被日本人炸死的，父仇沒報，又把自己老家丟了。過去，中國人最看重兩個關係，一個是血緣關係，一個是地緣關係。這兩個都不要了，那就是大節有虧啊。

（《少帥》中，文章飾演的張學良）

對於自己跌宕起伏的人生、被他人反覆琢磨的性格，晚年的張學良倒是流露出了時過境遷後的通透，他戲謔地認為是性格使然，「東北人有優點，但毛病也很多，魯莽、好衝動、捅婁子。我正是這種性格，而且人家讓我捅一個婁子，我一定捅倆。」

至於他到底是一個怎樣的人——在眾多評價中，張學良自己最喜歡的，莫過於時任南京國民政府軍法會審審判長李烈鈞說的——「不愧為張作霖的兒子」。

小編覺得，真正的歷史就該是這樣，人是有血有肉的，是有對有錯的，這才是鮮活的人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！