朴槿惠明天起接受審判,韓媒刊文竟說「檢察起訴不等於有罪」!
朴槿惠將於5月2日起接受審判。
據首爾中央地方法院稱,將於5月2日上午10時進行正式審判前的預備審判。
當天,法院會向檢方和被告人詢問關於所涉嫌疑的意見,整理雙方分歧後,制定證據調查計劃。
值得注意的是,在今年出版的韓國《東亞日報》竟然發表一篇題為「逮捕不等於有罪」的文章。
文章稱,數據顯示在檢方以權力型腐敗而逮捕起訴的案件中,大約有10.1%的案件最終被宣判無罪。《中央星期天》對於2000年之後大檢察廳中央調查部以及2013年中央調查部撤銷之後的首爾中央地方檢察院特別調查部、特別調查本部逮捕起訴的主要權力型腐敗案件嫌疑人進行了統計,顯示在大法院判決的119人中,有12人被判處無罪。同一期間,遠遠超過了普通刑事事件中協議解決的無罪率2.3%。檢方的證據不足或不充分是主要原因。
韓媒還舉例稱,在日本電影《儘管如此,我沒做過》(2007年)中,被誤指認為在地鐵進行性騷擾的主人公的律師曾勸說道:「如果被起訴,獲得有罪判決的概率是99.9%」,不如認罪接受罰款。99.9%並不是電影中才出現的數據,而是日本的刑事起訴案件中的真實數據,這包括逮捕和不逮捕的案件,所以在逮捕的案件中,無罪判決可以說幾乎是0%。
逮捕起訴案件中的無罪率超過10%,說明有很多案件原本可以不申請逮捕令。也就是說,在很多情況下,對法院判定有罪和無罪並不確定,但檢方迫於輿論或政治壓力而以事先處罰的概念對嫌疑人進行逮捕,或者和嫌疑人逃走以及毀滅證據無關,而僅僅為了檢方的方便進行逮捕。檢方應該拋棄「檢察起訴=有罪」的程式,法院在批准逮捕令的時候也應該更慎重。
在朴槿惠即將受審的當口,真不知道該媒體在這個時候發表文章,背後有何深意?但有一點是可以肯定的,在當下大選之際,有輿論對各個候選人的表現不是十分滿意。懷念朴槿惠時代,將在今後一段時間被人提起。
※傳媒觀察:「文安」差距拉大到一倍!韓國大選民調靠譜嗎?
※傳媒觀察:韓美軍演今日結束,「薩德」軍費讓韓美「血盟」蒙陰影
※韓聯社的這篇自相矛盾的報道,讓人生疑:假新聞咋辦?
※韓國把不該得罪的全得罪了,新任總統就任儀式恐難邀請各國元首
※利用職務違法買賣股票獲利2.5億,他潛逃出國,咋沒有移交司法
TAG:深論 |
※朴槿惠一審剛判,李明博又要被起訴,網友:韓檢方有點急!
※朴槿惠一審結束,李明博被韓檢方起訴,文在寅成最後贏家?
※又有韓國前總統被起訴:他們緣何接二連三遭審判?
※李小璐方起訴「誹謗言論發布者」,之前馬蘇也已拿起法律武器了
※朴有天吸毒案移送檢方審查起訴
※劉強東「」雖睡「」但無罪!美國檢方宣布,不起訴了!
※兩位總統同時被審判,朴槿惠的問題還沒完,李明博要被起訴了
※朴槿惠被判24年,李明博被起訴,是真的有罪還是政治報復?
※開撕!某某稱起訴黃毅清卻無法送達傳票,黃毅清反罵:你不敢起訴直說
※美檢方再就劉強東案發聲明:如果我們不提起訴訟……
※黃奕起訴前夫案一審敗訴二審開庭,曾因名譽受損拍不到戲
※孟庭葦方正式對張志鵬提起訴訟,曬證據指其言論不實,直言被家暴
※黃奕起訴前夫侵犯名譽,一審敗訴二審未宣判,開庭當天淚灑現場
※拘押時間到期未被檢方起訴,記者稱蔣勁夫或將被警方再次逮捕
※韓檢方追加起訴朴槿惠!朴槿惠這樣回應
※馬蘇起訴黃毅清誹謗罪立案,後者以一張圖回應獲粉絲追捧!
※新受害者現身!泣訴曾被打,孝琳公司仍表示:將以名譽毀損起訴
※張丹峰方否認傳聞,已取證提起訴訟,這下終於可以清白了!
※現實中「葯神」為啥沒被起訴?檢察員也承認他是「英雄」
※朴槿惠被起訴求刑時,檢法兩院都是朴槿惠提拔重用的人,與文何干