清朝引以為傲的康乾盛世，究竟是一個盛世還是一場笑話？

提起清朝，小編實在是百感交集。清朝之於明朝，在許多方面都可以說是一種倒退。經濟上，閉關鎖國，比起明朝有過之而無不及；文化上，大興文字獄，思想禁錮達到了中國封建王朝的最高峰。或許，最令清朝值得驕傲的便是出現了中國歷史上最後一個盛世，即康乾盛世。

然而，我們不禁要問，康乾盛世真的是一個盛世嗎？它究竟是徒有虛名，還是實至名歸？

首先，小編先介紹一下康乾盛世：

康乾盛世又稱康雍乾盛世、康雍乾之治、康乾之治，是中國古代封建王朝的最後一個盛世，同時是中國封建社會的迴光返照。

該時期經歷了康熙、雍正、乾隆三代皇帝，持續時間長達一百三十四年，是清朝統治的最高峰，在此期間，中國社會的各個方面在原有的體系框架下達到極致，改革最多，國力最強，社會穩定，經濟快速發展，人口增長迅速，疆域遼闊。

康乾盛世時期，清朝的領土幾經擴張。到乾隆年間平定新疆，整個清帝國版圖達到空前擴張，僅次於元。其疆域北起自外興安嶺以南，東北至北海，東含庫頁島，西至巴爾喀什湖以東，繼承了1758年準噶爾汗國的邊界，形成了空前「大一統」的多民族國家，史稱「漢、唐以來未之有也」。

台灣等地的史學界及教科書中，將此時期稱為康乾之治。西方傳統史學界對此有不同看法，支持的人稱這段時期為"High Qing"，即清朝的高峰期。不支持的人之指出此期間制度僵化，對內實行民族壓迫、對外閉關鎖國，使得這一局面無法長久。

盛世局面下隱藏著巨大危機，政治的腐敗與社會矛盾愈演愈烈，各種衰敗之象逐步顯露出來，而清廷社會統治和管理能力日漸衰微。乾隆後期各種民變相繼爆發，也標誌著清朝開始走向衰落，清朝遂陷入蕭條冷落的嘉道中衰之世。

總之，康乾盛世也是一個頗具爭議的時期，學界對「康乾盛世」是否真的存在尚存爭議。

在小編看來，康乾盛世只不過是飢餓的盛世。當西方和世界出現巨變的時候，清朝統治者妄自尊大、拒絕開放，反對變革，滿足現狀、固步自封，特別是限制工商業、蔑視科學技術、閉關鎖國、加強集權、禁錮思想的做法，愈加嚴重地制約著社會的進步。因此，從這一角度看，所謂的康乾盛世，其實是清朝自編自導的一場鬧劇罷了。

以下是小編對康乾盛世進一步的分析：

首先，從中國歷史縱向看，其盛世規模只有量的增加而沒有質的改變；

其次，從世界歷史橫向看，康乾盛世時期的中國的政治制度、經濟（當時的經濟生產總量仍高於西方，但是生產技術卻相對落後了）、文化科技已經落後於西方。在此期間，整個社會發展緩慢，歐洲卻爆發了工業革命，科技文明跨越式向前發展，清朝和西方資本主義的差距越拉越大。

因此，康乾盛世並不是真正意義上的盛世。所謂真正的盛世，應該指的是在符合社會發展規律基礎之上，能夠推動社會進步的盛世。在這一點上，康乾盛世完全是不符合的。

不過，康乾盛世還是有值得肯定之處的。比如說，在康乾盛世時期，中國疆域的版圖近一步得到了拓展，經濟總量確實是有了新的突破。

從總體上看來，康乾盛世都是一層表象，它無法掩蓋清朝統治內在的腐朽，無法推動中國社會的真正變革。因此，與其說它是一個盛世，倒不如說它是一場鬧劇。

以上是小編個人見解，歡迎大家多多指教！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！