水煮日報612期：清華校長羅家倫

關注「水煮歷史」 淘盡千古風流

1

蔣夢麟和汽油有仇

五四運動一起，北京政府提出解散北京大學、撤免蔡元培校長一職的動議。與此同時，為了保全剛有起色的北大，為了不讓無辜學生受難，蔡元培決定離職出走，留下一紙寫有「我倦矣！『殺君馬者道旁兒』。各方又挽留蔡元培，蔡元培把自己的學生蔣夢麟推薦去當北大的代理校長，蔣夢麟著實忙得不亦樂乎，在寫給友人張東蓀的信中，不無感慨「我廿一日到北京以來，吃了不少的苦，好像一個人投在蛛網裡面，動一動就有蛛子從那屋角里跳出來咬你。唉！若無破釜沉舟的決心，早被嚇退了。蔣夢麟給胡適寫信說「我現在買了一輛汽車，天天在街上跑，真是和gasoline（汽油）有仇。」

1920年3月，從左至右分別為蔣夢麟、蔡元培、胡適、李大釗

2

蔣夢麟的教訓

三十年代初，李石曾、張乃燕（國民黨元老張靜江之侄）為代表的留法派，以蔡元培、蔣夢麟為代表的歐美派，以丁惟汾、經亨頤為代表的留日派，以及未出國門的本土派。有一次中山大學的學生鬧了學潮，蔣夢麟就將情況報告給了蔣介石，卻引起教育部長張乃燕的不滿，指出他小事辦大。結果蔣夢麟被迫辭去中山大學校長之職，教育部委派朱家驊繼任。蔣夢麟辭職前夜，國民黨元老吳稚暉突然來訪，就中央大學易長之事痛斥蔣夢麟辦事不力。臨走前，吳稚暉指著蔣夢麟厲聲而言：「你真是無大臣之風！」等到蔣夢麟再度回到北大的時候，劉半農曾贈給他圖章一方，文曰：「無大臣之風。」蔣夢麟只是想把學校的事情辦好，卻沒有社會潛規則經驗，不幸捲入了中國特有的派系之風。蔣夢麟說「武力革命難，政治革命更難，思想革命尤難，這是我所受的教訓。」

蔣夢麟

3

不要和蟋蟀一樣拚命

傅斯年在台大時，羅家倫經常去看他，每次看老朋友都是一身疲憊地忙著干不完的活，就勸老朋友不要那麼賣命。羅家倫反對他的壞脾氣，便用傅斯年自己過去的話諷刺刺激他說：「不要和蟋蟀一樣，被人一引就鼓起翅膀，擺出一副搏鬥的架勢，小心遭人反攻。」傅斯年晚年左眼血管破裂，讀書寫作都受到很大限制，他就捂住左眼寫字。在讀書寫字已非常吃力之下，他不得不與秘書那廉君合作。由他來口述成句，那廉君記下話語大意。

4

六個帝國主義走狗把持清華

北伐之後，奉系被南方國民革命軍趕跑，南京政府開始接掌北京。當時清華被稱「國恥學校」，被認為接受的是「不榮譽的錢」，誰來出任清華校長成了一個課題。南京政府的戰地委員會委員羅家倫是「五四」闖將，蔡元培的學生，同學們期望他徹底改革清華。當時，學生們認為有六個「帝國主義的走狗」把持清華，正醞釀驅逐。郭廷以與學生帶頭人磋商，堅持留下了梅貽琦。當時因為清華有美國基金錢，還存在美國所以外交部，CC系都想搶清華這個肥缺，最終外交部部長王正廷宣布羅家倫為「清華大學校長」，而非「國立清華大學校長」。王正廷的理由是，「恐怕美國朋友不高興」。羅家倫對此嚴正駁斥，羅家倫最終爭回這筆賠款，成立清華基金。他很重視實驗，並開始招收女生，淘汰次級教授。建立了一座地板是玻璃做成的大圖書館。

5

中央大學的「哭牆」

在抗戰時，日軍對中央大學的轟炸尤其猛烈，當時任校長羅家倫辦公室的瓦牆都沒了，在夏天烈陽下，他照常和同仁在只有一面牆壁的房子里辦公，彷彿猶太民族的「哭牆」一般。羅家倫曾撰寫《炸彈下長大的中央大學》一文激勵學校師生：「我們抗戰，是武力對武力，教育對教育，大學對大學；中央大學所對著的，是日本東京帝國大學。」

羅家倫

6

蔣夢麟的無為而治

抗戰爆發，北大清華以及南開共同組建西南聯大，當時三校合并，人事異常複雜。蔣夢麟為防別人認為他藉機為北大謀私，宣稱說「我不管就是管了」，讓校務交給清華校長梅貽琦管理，但其他人不理解。北大的教師們意氣消沉，只看到蔣夢麟不管事，與沈尹默討論書法。中文系教授羅常培指出：「北大簡直沒辦法發展，不單比不上清華，連浙大、武大都抵不住。」數學系教授許寶祿無奈地嘆道：「過去五六年太黑了，個把好人側身其中，連輪廓都看不見。」傅斯年更是直言不諱地說：「我們這些年與清華合作，清華得到安定，我們得到鄙視，……大家心中的心理是『北大沒有希望』。

7

蔣夢麟探視陳獨秀

抗戰前，陳獨秀被宣布開除出中共，1932年又遭同黨告密，國民政府的法院又判陳獨秀坐牢，蔣夢麟和傅斯年等昔年北大同學都曾去探監，據說也對他有所接濟。留存陳先生的七封信函，多半有關托代借書，有些信紙上還留有「江蘇第一監獄」的印戳。陳先生寫贈蔣夢麟的墨寶，有一條是錄杜甫「秋興八首」之三，最後四句是：「匡衡抗疏功名薄，劉向傳經心事違。同學少年多不賤，武陵裘馬自輕肥。」

8

胡適反對華北自治

1935年，日閥策動一些親日派漢奸發動所謂「五省自治運動」，陰謀變華北五省為「第二個東北」。宋哲元、王揖唐等竟然醞釀組織「冀察政務委員會」，在此，宋哲元在北平居仁堂舉行談話會，招待北平各界人士。「低調俱樂部」出名的胡適應邀出席，並在會上高調發言，反對所謂「冀察自治」，胡適說的非常激烈「必定成為歷史上孝子慈孫永遠不能洗刷的大罪人。在今日形勢下，一切委曲求全的計劃都是空談，……諸公豈不知道他們逼迫華北「自治」正是一百分的侵我主權，正是一百分的干涉內政，正是一百分的謀我疆土！此等謬說豈可輕信！」

9

羅家倫從不做人情

清華外文系的吳宓教授，因在「五四」新舊文學之爭時，曾攻擊過新文學運動，也曾和羅家倫打過筆墨官司。他看到和他有宿怨的羅家倫當了校長，於是托趙元任先生來打聽消息。父親大笑說:「我們當年爭的是文言和白話，現在他教的是英國文學，這風馬牛不相及。如果他真能教中國古典文學，我也可以請他來教，我絕不是這樣褊狹的人。」後來羅家倫反而和吳宓成了好友。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！