北約和俄羅斯真打起來誰會贏？美這次兵棋推演結果夾帶私貨

英國《簡氏防務周刊》網站9日發表題為《演習表明北約在俄羅斯對大西洋構成的混合式威脅面前脆弱不堪》的報道稱，新美國安全中心今年2月進行了一場桌面兵棋推演演習，北約目前正在梳理有關經驗教訓，包括北約前高級官員在內的參與者在演習中要面對俄羅斯構成的非對稱性威脅。總結報告稱，此次演習表明盟軍在對抗混合式威脅方面很脆弱。

軍事專家高峰指出，大國在避免直接衝突或反感（比如軍演）的前提下，通常使用預設數據和計算機模擬，來完成模擬的兵棋推演。用以評估與假想敵之間的實戰能力對比，衝突或戰爭的規模、可控性以及戰爭周期和損益情況。從而在兵棋推演過程中，找出的弱勢領域實施有針對性的加強假設予以彌補。這種手段被認為是很科學的種方法。

根據報道的兵器推演模擬場景來看，美國此次推演只是著重突出了俄羅斯的潛艇力量威脅。包括核攻擊潛艇滲透，通過電子戰擾亂盟軍導航和通信裝備；又切斷了海底通信電纜；核動力攻擊潛艇擊沉美國一艘載有增援部隊的運輸船。但很顯然潛艇戰只是北約和俄羅斯「直接衝突」時的一部分，並不能代表雙方綜合實力也不可能決定最終勝負。

也就是說這個「悲情」的兵棋推演結果並不可信。高峰認為，這只是夾帶「白宮致力於加強和整固北約軍事安全框架核心戰略」的私貨而已。對於上述結果，參與北約推演的美國和北約專家給出的「彌補」意見也充分體現出這個核心意思。彌補方法是，北約中的主要國家投資建造從事反潛戰的護衛艦、核及常規動力潛艇以及海上巡邏機。北約則要發揮協調作用。

參加這場演習的包括北約前副秘書長亞歷山大.弗什博和前北約歐洲盟軍最高司令菲利普.布里德洛夫將軍，讓這次的推演結果看起來更有說服力。商人出身的白宮新主人不得不說真的精明。在開始的要求北約盟友多分擔北約開支的提議遭到抵制後，馬上換一種方法。讓北約盟友按照美國的思路掏錢建設自己的海軍力量，但是要納入並滿足北約框架內服從美國的全球軍事戰略需要。

至於「北約和俄羅斯如真打起來誰會贏」的問題，其實是個不折不扣的偽命題。說俄羅斯一定贏那純粹是違心話，像前述報告中說北約很脆弱根本沒人信。一個核大國（俄羅斯）對三個核大國（美英法）的戰爭，最終的結果根本不用兵棋推演去分析預測。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！