殲20是名副其實的四代隱形戰機，外媒卻說它還不如三代機？

本文來自【薩沙講史堂第二百六十八期】（軍事系列第135講）

外媒關於殲20的真實功能爭辯無窮無盡。如今根本有兩個截然相反的情緒，一是大加欣賞，以為根本可以和美軍抗衡；一是大舉批評，以為即是一個隱形外殼的殲10。聽薩沙說一說吧。

持批評視點的外媒觀念如下，薩沙摘錄一部分：

第一， 不具備超音速巡航才能，不具備矢量變換才能，這是新一代戰鬥機最根本的功能。

第二， 發動機推力嚴重不足，沒有進行紅外遮蓋處理，不契合新一代戰鬥機的根本要求。

第三， 體型碩大，翼面積較多，無法和F22F35相比，相對俄國T50也略遜一湊。

第四， 隱形彈倉規劃有缺點，不也許帶著長劍20巡航導彈。已然不能帶著巡航導彈，那麼為何要運用如此規劃理念？為了裝置等大型機艙內燃料箱、增大航程？這不契合新一代戰鬥機的開展潮流。

以殲20如今的狀況來看，不處理髮動機的根本問題，難以和F22正面對抗。

關於許多我國網友達觀以為，殲20將會運用新一代發動機，外媒多持保存情緒。

他們以為依據通常知識，新式發動機即使已經開端空中試飛，到構成戰鬥機也要8年左右時間。發動機試驗是非同尋常的，不能故意加快，否則也許會有災難性結果。以印度為例，他們的高功能渦扇發動機在俄羅斯試飛超越8年，依然不能執役。

外媒以為，新一代發動機短時間內不也許運用。現有的AL31FM發動機，的確不適合殲20這種飛機！那麼，可以估量下一階段的試驗，解放軍也許持續從俄國購買117S發動機，直到自個發動機試驗老練。

不過，另一些外媒也以為，不應該輕視殲20。

西方專家多以為殲20在老一代戰鬥機面前，仍是具有適當的威力。對台灣F16、日本的F15、越南的蘇30等等，殲20仍是很有優勢的，終究它有必定的隱形才能。

外媒特別以為，殲20關於台灣的要挾較大。如今台灣至少在10年內不也許取得F35，估量將來仍是持續晉級F16V。一旦台海開戰，解放軍的彈道導彈、巡航導彈、戰略轟炸機、導彈潛艇、火箭炮等等五湖四海開戰，台灣現有防護系統會被重創。

以往殲10、殲11、殲16飛到台灣，台軍的F16V終究可以奮鬥一下。假如可以堅持1到2天，可以等來美軍的援助。

假如如今殲20在飛到台灣上空搜索消滅，台軍的F16V怕是抵擋不了，很快會失掉制空權。

制空權一旦丟失，台海戰爭就等於結束了九成。

外媒還以為，除了抵擋台灣以外，抵擋南我國海周邊國家，並沒有運用殲20的必要，對手太弱。不過，在這裡布置殲20，也有極好的震懾作用，在平和時代是很主要的。

總歸，外媒以為關於殲20沒有必要過於誇張也沒有必要過於降低，仍是腳踏實地為好。

【薩沙講史堂第二百六十八期】（軍事系列第135講）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！