把痛苦寫成書後上吊自殺，淚別台灣美女作家，林奕含父母丈夫首次現身

想必最近大家都被性侵事件刷屏。

台灣作家林奕含，早年被補習老師性侵，長期飽受抑鬱症折磨，2017年4月27日上吊自殺。

自殺前兩個月，她以親身經歷為參照，推出小說《房思琪的初戀樂園》。

那年的教師節思琪才13歲，這個世界和她原本認識的不一樣。

老師說愛我的方式是將陽具塞進我嘴裡，老師說我是全世界最好的禮物，卻殘忍地折磨我的身體。

他選擇硬插進來，而我要為此道歉。

自殺前八天的採訪中，林奕含說：這是一個關於「女孩子愛上了誘姦犯的故事」。我要愛老師，否則我太痛苦了，因為你愛的人要對你做什麼都可以，不是么？

性侵，讓林奕含不再相信任何人，也無法相信文學藝術本身。

一個真正相信中文的人，他怎麼可以背叛這個情話是「言有所衷且思無邪」浩浩湯湯已經超過中國五千年的語境和傳統。

我的整個小說，從李國華這個角色，到我的書寫行為本身，它都是非常非常巨大的詭辯，都是對藝術所謂真善美的質疑。

她說：這個故事折磨、摧毀了我一生。

林奕含父母，5月5日發表聲明： 還有三名女學生遭到同一位老師的傷害。

無獨有偶。

林奕含事件後不久，北京電影學院的阿廖沙借朋友@宋澤塵Leslie_AM的微博發聲：

自己曾遭班主任父親性侵，且因為維權在學業上被班主任、系裡老師為難，最後沒拿到畢業證。

性侵，再次成為國民話題。

這條微博下，有接近15000的跟帖和將近40000的轉發表明，人們開始迅速站隊。

有人質疑受害女生炒作，質疑她的品質和作風。有人選擇相信老師——為人師表，絕不會做這種事。更多的人批判施暴者，批判不公的體系和權力階層……

說實話，都似曾見過。

林奕含告別式中播放她生前燦笑照片（右圖，餘思維攝），林父含淚致辭（左圖，何柏均攝）。

家屬昨天上午11時在台北巿第二殯儀館舉行告別式，林奕含的父母、哥哥和丈夫首度露面，家屬難過低調，僅讓約30名親友和書迷送她最後一程，外界指摘誘姦的國文補教名師陳星並未露面。

林奕含遺體火化後，骨灰由家人帶回台南老家；林父哀慟逾恆，他在高鐵板橋站上車前7度鞠躬向媒體哽咽道謝："知道這幾天都很累，很謝謝大家的關心！"場面讓人鼻酸。

昨告別式靈堂以粉白花朵布置，顯現林奕含溫柔典雅的氣質，遺照是她燦笑如花的和服照。

立委稱高二受害

林女的哥哥緊擁悲傷的母親低聲安慰，林父獨坐一旁，不停落淚。

告別式在中午結束，隨即大體火化，林夫哀戚捧牌位前往火化場，下午2時火化完成，家人將骨灰帶回台南安置，晚上6時抵高鐵台南站，由林女的哥哥捧著妹妹的骨灰背包，不見林父蹤影；林母戴著墨鏡，僅叮嚀媒體："小心！謝謝！"隨即搭車離去。

針對陳星日前發表聲明，稱在林奕含考上大學後短暫交往2個多月，立委林俊憲昨痛批陳是"說謊的狼師，陰險變態"。林俊憲說，據他解讀林奕含部落格文章"秋煞人"內容，林奕含曾向精神科醫師說高二時受陳星邀請，到台北參觀美術展，在小公寓遭性侵得逞；高三兩人交往，上大學後陳竟邀林與另一名女朋友見面，要兩人"一起來愛陳國星（陳星本名）"，致林奕含第一次輕生。

林俊憲說，林奕含"秋煞人"、"小公寓純愛故事"等篇都講到"17歲，精彩的人生正要開始，而我留在那一年，再沒有長大"、"當年我17歲，像陳句說的精彩的人生正要開始。最痛苦的是我的人生就在那裡歪斜、徹底被折斷了。"

難依部落格辦案

針對林俊憲的指控，台南地檢署昨表示，檢方不能只憑部落格、小說內容辦案，此案已分"他"字案偵辦，陳是否涉犯妨害性自主罪嫌，希望家屬提供事證。檢方強調，已掌握部落格文章，由專人釐清中，下周將聯絡林女父母到案說明。

律師楊淑惠說，林奕含與陳星發生關係時年滿16歲，依《刑法》第227條規定，若雙方是有合意性交的前提，男方並無不法。

最重僅可判5年

但楊淑惠說，"《刑法》第228條利用權勢或機會為性交者沒有年齡限制！"陳星聲明表示是在林奕含高中畢業後，到台北念書，才交往2個多月，沒師生關係，兩人形式上雖沒師生關係，實質卻是師生關係延伸，這點可在法庭上攻防，法官可能依此論罪，該罪最高處5年徒刑。林奕含昨告別式，網友不舍哀悼"好好一個女孩，希望她安息！"

點擊播放 GIF/908K

在林奕含的處女作也是遺作《初戀樂園》中，房思琪在日記里回憶第一次被性侵。她用藍字寫：

我下樓拿作文給李老師改。他掏出來，我被逼到塗在牆上。老師說了九個字：「不行的話，嘴巴可以吧。」我說了五個字：「不行，我不會。」他就塞進來，那感覺像溺水。

接著又用紅字寫：

為什麼是我不會？為什麼不是我不要？為什麼不是你不可以？

直到現在，我才知道這整起事件很可以化約成這第一幕：他硬插進來，而我為此道歉。

房思琪不懂，為什麼是「我不行」而不是「你不可以」？

《南方人物周刊》在2016年文章《性侵之後》中，採訪過幾名性侵受害者。

她們成年後再回憶當時的情況，說法相當「房思琪」：

一個說：

男人讓她撫摸他的身體，「照做就是在幫忙。」

自小被教育要樂於助人……便照做了。不明白撫摸意味著什麼。

另一個說：

我有模糊地拒絕，「不要吧」……沒法理直氣壯。

未成年受害者大多不懂何為性侵，那麼，便很可能也不懂，她們經受的是一種惡。

這樣就更無從談到，什麼是自我保護，什麼是反擊。而孩子無知，恰恰是因為大人不想她們懂。

《初戀樂園》中，房思琪被性侵後試探著問父母：

房：我們的家教好像什麼都有，就是沒有性教育。

房母：什麼性教育？性教育是給那些需要性的人……

「父母將永遠缺席。」

其實缺席的，又何止是房家父母？

為什麼我們總這樣？總是在事後懷疑、悲憤、斥責、觀望？

最後，受害者卻死的死，瘋的瘋，邊緣的被邊緣……總是於事無補？

林奕含自殺前8天受訪視頻：

今日話題

您認為父母在性侵事件中該起到怎麼樣的作用以避免此類事件發生？

請直接在評論區留言

點擊播放 GIF/107K

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！