史上明君最多的朝代，人們卻盼望著它儘快滅亡，只因這些事太過分

在封建時代，明君對一個國家來說往往是可遇而不可求的。百姓盼望明君，就像久旱的土地期盼雨水降落大地一樣。明君執政，百姓往往能享受國家帶來的實惠，比如減免稅負，減除徭役等。但歷史上有這麼一個朝代，所謂的」明君「層出不窮，人們卻盼望著它滅亡，這究竟是怎麼回事呢？

皇帝

今天我們要說的這個朝代就是清朝，我國最後一個封建王朝。說句實在話，按照封建社會的明君標準，清朝確實是歷朝歷代明君最多的朝代。清軍入關前的努爾哈赤、皇太極自不必說，那是打江山，建立大清基業的創業者。就以清軍入關後的皇帝舉例，順治皇帝是清軍入關的第一位皇帝，他在位18年，親政後整頓吏治，注重農業生產，提倡節約，減免苛捐雜稅，廣開言路，網羅人才，在各方面取得了很大成就。可以說，在他統治期間，清朝逐步在中原地區站穩腳跟，為以後所謂的」康乾盛世「奠定了基礎。

清朝皇帝

接著說一下康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐這六位帝王是真正掌握清朝權利的帝王，前三位在歷史上的地位，大家都清楚，」康乾盛世「嘛，不是明君誰能做到，儘管最後敗家子乾隆把大清的底子榨乾，可即位的嘉慶也不是傻子，勤勤懇懇，任勞任怨，雖然對清朝衰敗無力回天，但也是守成之主。道光皇帝也可以勉強算是個明君，只不過倒霉了點，在朝廷內，被朝臣忽悠，在朝外，被英國人欺負，挺可憐的。咸豐皇帝年輕即位時20多歲，治國是任性點，但也不傻，就是命太苦了，被太平天國一頓胖揍，到自己死了，還沒鬧騰玩。

康熙、雍正、乾隆

同治、光緒、溥儀那就更可憐了。同治皇帝雖然小，也不傻，被自己老媽管了那麼多年，剛想有所作為，就染上天花，不久之後，去見上帝了。光緒皇帝是真的想有所作為，在朝臣眼中也是明君典範，可權利就是被慈禧霸佔著，就是沒轍，最後就莫名其妙的死了。溥儀小屁孩一個，就不說了。總的來看，清朝的皇帝大多都想有所作為，都是歷代明君的材料，只可惜最後那幾位命運是在太差了。那既然明君材料這麼多，人們為什麼還要盼望著它滅亡呢？小編認為原因有三。

鎮壓漢族反抗實行異族統治

清朝鎮壓漢族反抗

滿清政權從來不把漢族人民當作自己的同胞，而是當成自己的獵物和剝削的對象，對漢民族實行殘酷的種族隔離、種族歧視和欺壓政策。他們對漢族人民進行了殘酷的剝削，對漢族人民的反抗殘酷鎮壓，根本不考慮除滿蒙藏回外其他民族的幸福。典型的證據有清軍入關時的揚州十日、嘉定三屠。而且強行頒布剃髮易服令，所謂」留頭不留髮，留髮不留頭「，都是對漢人尊嚴的踐踏。對漢人最狠的要數」文字獄「，漢人平常寫個詩，作個賦，皇帝一看不高興」這是說我呢，這是說大清壞話呢，這是要謀反啊「，僅憑這三點直接殺頭，即便人已經死了，也要刨棺戮屍，這根本就不是人乾的事。

縱容滿族貴族腐敗墮落對漢族人才滿腹猜疑

眾所周知，清軍剛入關的時候，主要依賴的八旗子弟戰鬥力還是可以的，但從康熙年間開始，八旗子弟開始逐步腐敗，軍隊吃空額、貪污的現象時有發生。康熙皇帝也知道這一點，但是為了維護清朝的統治，他必須睜一隻眼閉一隻眼，畢竟滿族人相對於漢人人數上太少了，為了防止漢人造反，還用得著他們，沒辦法。

清代八旗

這種情況一直到道光末年來了一個集體大爆發，首先是英軍入侵，八旗子弟倒是夠英勇，但不多，英勇的大多戰死了，活著的大多是貪生怕死、沒有戰鬥力的庸才，所以，英國人直接打過來了。其次就是太平天國了，在這場戰鬥中，八旗子弟簡直是不堪一擊，綠營兵都廢了，最後還是依靠漢人地方武裝來解決問題的。既要重用漢人，也要提防漢人，所以呀，最後曾國藩被迫裁撤湘軍。後來的李鴻章、張之洞雖然都身處要職，但時刻如芒刺在背，不敢稍有作為呀。李鴻章是多麼想為國家做點事，辦個北洋海軍還處處掣肘，最後戰敗還被拉出來當替罪羊，這就是滿清對待漢人的態度，心寒呀！

割地賠款寧贈友邦不予家奴

慈禧太后

清朝的割地賠款就不說了，太窩囊。今天割這裡，明天割那裡，彷彿中華大地祖先就是清朝的，最後連被明朝慘痛修理的日本都來欺負你，還逼著你簽訂不平等條約。大清就這點行，內鬥內行，外斗外行。為了維護自己的統治，對國內殘酷鎮壓，對外來侵略則屈辱媾和。慈禧老佛爺不是有句話嗎，」量中華之物力，結與國之歡心「儘管這句話有歧義，但從中也可以看出，慈禧太后媚敵求和的醜惡嘴臉。

看到這裡，想必大家也知道個中緣由了，明君多不一定是好事，百姓過的安康，才是一個真正的盛世。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！