美軍高官聲稱F35有一個明顯壓倒殲20的優勢：而咱則不具備

美國在研發F35項目上真是打得一手好算盤，讓參與國投入高昂的費用到目前卻不能產出令人各方面都滿意的戰機，美國還把飽受詬病的F35A硬塞給參與國，參與國還不得不花巨資去買，這是一件讓參與國非常不愉快的事情，而美國對外則給其塗脂抹粉表示它不單單是一個飛機。

據美國媒體以《美國的F-35將在戰鬥中壓倒中國的殲-20隱形戰鬥機的原因》為題報道稱，即便中國人民解放軍空軍讓殲-20隱形戰鬥機入列服役，美國空軍仍然將維持對西太平洋各潛在敵手的「非對稱性」優勢。這就是美國空軍軍階最高的軍官的論點。

這位空軍參謀長戴維·戈德芬上將在五角大樓對記者說：「我們使用第五代技術時，它已不再是一個平台，而是一個系統族。它是一個網路，這給了我們非對稱性優勢，因此，這就是為何我聽到F-35對陣殲-20時，會覺得這幾乎是一個毫無意義的問題。」聽見沒，你們不要光盯著F35的那些缺點，它已經不單單是一架戰機，它只是在網路中的一個點，他言下之意是只要聯網後F35就能獲得光環加持！

美國空軍可能會繼續其對系統族這種方式——其中最關鍵的是聯網和分享數據，而不是將注意力集中在單個平台性能上的集中關注。依戈德芬的觀點，這位高官又將F-35與殲-20直接比較，會令他回憶起當年駕駛洛克希德-馬丁公司的F-117A「夜鷹」隱形戰鬥機——這種戰鬥機在準備好突破敵方空域時與外界幾乎完全失去聯繫——的日子。戈德芬說：「你會看到，我們更多關注於系統族以及如何將它們聯繫起來，而不是單個平台。

」他可能忘記了當年美國提倡非對稱作戰，F117A何嘗不是以領先對手一代甚至幾代的的姿態出現，雖然在一些局部戰爭中取得戰績，但在南聯盟卻被一枚很落後的俄制薩姆—3 型防空導彈準確地擊中後墜毀。這個事件表明了南聯盟詳盡地分析己方國情、軍情實際，注意避免與其佔據優勢的信息化武器裝備等正面交鋒，將「低技術戰術、快捷的反應能力和瞬間發揮」結合在一起，改變了難以同美國軍事與經濟實力相匹配的「非對稱」態勢。

殲-20的系統水平究竟如何，確切信息相當少，僅從外面來判斷起碼裝備了相控陣雷達、類似於F-35上的光綜合電感測器。儘管如此，但美國空軍官員們依舊單方面的臆測，殲-20缺少能使之與F-22或F-35一樣具有強大戰鬥力的「感測器聯合」和聯網。殊不知公開報道中國三軍早已開展數據鏈建設並取得成效，寬頻數據鏈水平已經局部超越美軍LINK16，更加高速的數據鏈也在研發當中，雖然我們比美國起步晚，但是我們起點高，要說差距在哪？那只能豐富的使用經驗。美國如此貶低中國抬高自己，無非是分散轉移F35的缺點而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！