這部影片貢獻了有史最丑的劉青雲、古天樂、林家棟

影向標周末版-第九十期：評《毒。誡》

《毒。誡》得分4.4分。這個片真是把我噁心到了，竟然所有人的造型都這麼丑，尤其是70年代的幾個人，都頂著地攤買的5塊錢的假髮，又丑又假的形象，不清楚創作者是如何從這麼山寨的形象中找到回憶的。尤其是，即便是那個年代，這個髮型也都是年輕人在留吧，幾個男主還玩什麼老黃瓜刷嫩漆裝時尚啊！

而且，這部電影不講就的地方特別多，大字幕一打：五年後。

結果林家棟的鞋，古天樂的衣服還是五年前的，也是夠了節儉的了。

一部缺少基本的創作思路或創作目的，敘事也完全是事件羅列的流水賬電影。非常無趣。

1. 秦婉：6分

鳳凰電影策劃。

粵語版和演員是加分項，影片穿梭在混亂的時間線上，為了劉青雲的主線犧牲了其他所有人物，完全依靠演員的各自特點支撐。其實不如將重點放在「江湖調解人」的經歷上，棄掉「毒誡」線，不過那樣恐怕片名也得改了。

2. 風間隼：5分

影評人。

三個男主演演繹慈雲山太保是手到擒來，但真的只適合中年以後，不知誰出的主意讓他們這把年紀了著花襯衫、喇叭褲演小青年，不忍卒睹啊，多給年輕演員點機會不好么？前半部敘事太凌亂了，基本是想到哪兒說到哪兒，還不如港劇，也不知被剪了多少。另外，福音戒毒這種事現在也很多啊，為啥香港可以拍我們就不可以？

3. 賽人：4分

影評人。

這是一部有深意，但最終逐步踏空的影片。它本來可以打著寓教於樂的幌子，然後去干賊心不死的勾當。影片也控制不住地散發這些意味，但一個十佳青年之所以能回頭上岸，其原因無非是怕全身沒有一個地方會給針孔留下位置，那麼這也應是一部關於尋找「站位」的影片。

影片給的答案貌似是，你必須學會跟過去告別才能迎來新生。而劉青雲通過求死來向江一燕表忠心，來謀求與過去的和解，讓這出浪子回頭，不知道要往哪個方向回頭。劉國昌，以及與他有過無數精彩合作的金牌大編劇陳文強也不知道。他們就這樣稀里糊塗，有心無力地把這個支離破碎的故事講完拉倒。

4. 獨孤島主：4分

電影文化研究者，選片人。

像是人生經驗濃縮成一堂課的講義然後抽出來變成台詞讓演員們念。所有跳來跳去的時間線都可以隨意置換，絲毫不妨礙理解劇情。

5. 桃桃林林：3分

影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

這可是真·流水賬，通篇事件堆積，平淡得莫名其妙。傑出青年講述昔日墮落人生與諸多感悟。造型丑到貢獻了有史最丑的劉青雲、古天樂、林家棟等人。細節也特別糙，五年後林家棟穿一樣的鞋子，古天樂穿一樣的衣服。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！