網上發表極端言論：12名哈佛新生被撤銷錄取資格！

根據美國網站Reddit一位用戶透露：由於12個哈佛錄取新生在社交網站臉書（Facebook）群里貼出了一些涉及種族歧視、兒童虐待等極為惡劣的照片和玩笑，哈佛大學本科學院撤銷了對上述學生的入學邀請。該用戶透露其中包括自己的一個朋友，高中畢業典禮發言人（高中畢業班最高榮譽，通常為年級第一名），和哈佛全額助學金獲得者。

Reddit用戶回復摘要

網友ggdebatelyfe：

以下內容可能會令一些人感到不適，在此提前致歉。然而作為一個看到相關截圖的人（入讀哈佛的同學轉發於我），我認為有必要在此做出一些澄清。引發爭議的帖文中毫無疑問含有種族主義內容（包括反猶主義），但這和真正駭人聽聞的內容相比實在只是冰山一角。

這遠遠不是所謂「公平」和「正義」的問題，更不是「四年奮鬥光陰付諸流水，僅僅是因為孩子們在內部論壇上說錯了話」這般簡單。如果一個人去想像一下我描述的這般糟糕的情景，並且還有心思開懷大笑甚至開類似玩笑，那麼很顯然，在我看來這個人就是一個精神病患者，需要尋求醫學救助。

是的，哈佛想保護其公眾形象。誠然，有些哈佛人對於政治比較敏感，甚至可以說是民權鬥士。但我相信，任何人都能意識到這些所謂的「笑話」是多麼令人作嘔以及感到恐懼。如果你和這些能夠繪聲繪色描述自己將如何凌辱他人的人走在校園裡，坐在同一個教室里，甚至成為室友，你會有安全感嗎？哈佛撤銷了對他們的錄取，不僅是為了維護學校的操守，更是為學生的安全著想。過去有學生因為（私下！）開有關炸彈的玩笑而遭受逮捕；我認為相比較而言，他們僅僅被撤銷入學實在是太輕微的代價了。這是性格缺陷；正如一位用戶所寫，這些想法和道德觀在公開場合無影無蹤，卻在私人團體內流露出來很能說明一些問題。我要再一次強調：他們說話的內容、場合和動機都不是最關鍵的，整個事件的核心是他們這麼做了。人們懷著讓世界更美好的理想聚集到最好的學校，很顯然這12名學生與此理念不符，而哈佛也認識到了這一點。

網友bilibili233：

我不認為這只不過是個玩笑，他們是徹頭徹尾的種族主義分子。經過兩輪大學錄取過程，我確實了解到並非所有被精英大學錄取的學生都是正人君子，他們也不可能如同申請材料所自我描述得那麼白璧無瑕。坦率地說，我認為這12個學生只不過是冰山一角。真的無法想像這些人會成為將來各行各業的領軍人物，而這些歧視現象是根深蒂固的。我只想問招生官們一個問題：「為什麼你們拒絕那些真正希望為社會做出貢獻者而喜歡錄取口是心非之人？這就是你們所謂的綜合評價體系嗎？」我不得不承認自己對此大失所望！

網友crimlol 145：

12個在哈佛候補名單中翹首以待的學生成為美夢成真的幸運兒！

其他網友發表的看法

網友：

有一個是我孩子同學。這孩子是黑人，家裡條件不好，有才有膽，觀點多愛亂說話。以前為此被學校取消過競選學生會資格。不長記性。我覺得這孩子是典型的哈佛喜歡的類型。我不覺得他真的持有那些觀點，我孩子也不覺得，但到底怎麼回事讓他胡說八道我們也不清楚。也許是那種喜歡扎熱鬧，出人頭地的孩子。可惜了他的才華。

網友：

我家孩子以前的學校，從小學就請專家來講座，告訴她們不要隨便post不好的東西，以免引起不必要的麻煩，尤其是那些大學。

網友：

在我看來，這就是從小到大，社會、家庭和學校都沒有適時、適當對孩子採取應有的discipline措施導致的自然後果，因為從小一路都在各種讚美、掌聲，和各種「great job"之類的附和聲中長大。教育的方式不應該單一，不止有春風化雨，也應該有雨雪冰霜，教育除了成為學習尖子，體育明星，和引領風騷的校園風流人物外，最基本的，做人的價值道德觀，才是更重要的；教育的內涵也應該很豐富，除了學習知識，如何適當的接受獎和懲，學習接受挫敗，包括，周圍人和家長對自己的反對，都同等重要。我們做家長的，也要有明確的是非觀，和對一些大是大非的鮮明態度，因為太過害怕和孩子產生矛盾，就一味遷就孩子，在我看來，和簡單粗暴的教育方式，同等有害。

網友：

剛回來看到關於哈佛取消錄取資格之事的討論。個人覺得要看具體言論內容。有幾條紅線是不能碰的：1、反猶， 2、嚴重種族歧視 ，3、未成年色情 ，4、刑事犯罪 ，5、恐怖分子關聯。

Reddit 帖子參考鏈接：

https://www.reddit.com/r/ApplyingToCollege/comments/695kst/one_of_my_friends_had_a_friend_that_was_part_of/

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！