同等價位 選SATA SSD還是M.2 SSD？

SSD的性能與容量爆髮式的增長，令人瞠目結舌。但是在追求極致性能的道路上，SATA介面先天缺陷，導致性能瓶頸突顯。破而後立，走PCIe通道，支持NVMe協議的M.2介面SSD強勢崛起，擁有比SATA SSD更快、更強的性能表現。SATA SSD長期居於主流地位，M.2 SSD能否挑戰到SATA SSD呢?

隨著M.2 SSD價格下探，越來越逼進SATA SSD的價格，買SSD時，擺在我們面前的選擇：到底是選SATA SSD還是M.2 SSD？兩者優勢與劣勢是什麼？如何做出明智的選擇?這期為您解惑。

①SATA 240G SSD＆M.2 240G SSD價格十分相近了

我們挑了兩款代表產品，一款是SATA SSD：金士頓A400 240G；一款是M.2 SSD：台電幻影NP600 240G；目前兩款SSD電商售價都是599元。

SATA SSD代表：金士頓A400 240G

金士頓 A400 SSD定位主流產品線，採用群聯Phison S11主控晶元，搭配東芝15nm TLC快閃記憶體顆粒，240G容量官方給出理論讀寫速度分別是500MB/s、350MB/s，提供三年質保。

由於NAND快閃記憶體顆粒供不應求，採購成本劇增，致SSD的價格一路上漲，現在主流SATA SSD 240G已經賣到599元，之前價格也僅399元上下浮動。

M.2 240G SSD代表：台電幻影NP600

台電幻影NP600 SSD採用全新PCI-E x4通道，並支持NVMe1.2傳輸協議，外觀帶鋁合金散熱片，採用了REALTEK（瑞昱）的主控、Intel原廠快閃記憶體顆粒及南亞緩存顆粒。官方給出的最大連續讀寫速度分別達到750MB/s及720MB/s，定位於主流/入門級PCI-E NVMe SSD，目前電商售價599元。

兩款代表產品的參數對比：

相比於SATA SSD，走PCI-E通道的M.2 SSD帶寬與延遲都有明顯的優勢。因為NVMe協議通過PCI-E通道直連CPU，精簡AHCI讀寫寄存器的循環，大幅度降低存儲延遲，提升數據載入的工作效率，性能超越SATA SSD。

②SATA SSD與M.2 SSD使用平台分析：

SATA SSD舊平台通用性更強：

這麼年了，硬碟使用的主流介面標準就是SATA，幾乎成為所有主板的標配，所以SATA 介面兼容性很強，新老平台都通用，不必要考慮平台兼容問題，這是SATA SSD一大優勢。

M.2 SSD，新平台支持率越來越高

在M.2 SSD推出之初，由於主板支持率不夠，加上價格昂貴，普及率不高。現在很多人購買M.2 SSD有個誤區，這東西只適合於高端玩家，買回來我的主板也不兼容。

其實不是的，如今Intel 100系列、200系列主板、AMD AM4 Ryzen 平台，M.2介面幾乎成為標配。有一些高端主板甚至搭配2-3個M.2 介面，均支持NVMe協議，走PCI-E 通道。

在新平台裝機，選擇SSD時M.2 SSD已經不再受限的平台支持，但是老平台升級，SATA SSD仍舊是首選。

SATA SSD與M.2 SSD：理論性能直接PK

測試平台：

CPU：Intel Core i7-7700K主板：華碩ROG Z270內存：威剛 XPG F1 DDR4 2400 8GB*2硬碟：512G SSD（系統盤）測試盤：金士頓A400 240G & 台電幻影NP600 240G系統：Windows 10專業版驅動：系統默認Storahci

1、AS SSD Benchmark測試

金士頓A400 240G 測試成績

台電NP600 240G 測試成績

在持續讀寫上，金士頓A400 240G持續讀取是479MB/s，持續寫入是423MB/s,而台電NP600P持續讀取是748MB/s，持續寫入是769MB/s，幾乎是金士頓A400的一倍。而4K性能上，各有勝負，隨機4K讀取性能A400勝於台電NP600 ，而隨機4K寫入上，台電NP600實現反超。

2、Anvil"s Storage Utilities測試

金士頓A400 240G 測試成績

台電NP600 240G 測試成績

Anvil"s Storage Utilities測試中，再次體現了走PCI-E 通道M.2 SSD跑分優勢，台電NP600 240G總分為4564分，而金士頓A400 240G總得分僅為4012分，差距超過500分。

3、PCMark8 測試

金士頓A400 240G 測試成績

台電NP600 240G 測試成績

得益更先進的NVMe協議以及介面帶寬更快PCI-E通道，在偏向於實測應用測試的PCMark 8中，台電NP600 240G存儲項得分為4951分，平均處理速度為207MB/s，而金士頓A400 存儲項總得分僅為4878分，平均處理速度僅為174MB/s，誰強誰弱一目了然。

SATA SSD與M.2 SSD：實際應用性能PK

在理論跑分測試中，M.2 SSD要勝於SATA SSD，這是意料之中的事，那麼在實際應用中，M.2 SSD仍舊有優勢嗎？

1、Photoshop軟體啟動時間：

PhotoShop啟動速度用來代表各種常用軟體的啟動速度，而PhotoShop由於啟動時需要載入的項比較多，因此啟動時間會稍長於其他軟體，更適合我們手動記錄數據。

2、圖片載入時間：

PhotoShop導入大量高清照片，文件夾總總量為765MB、圖片數量為195張，從導入開始直到全部載入成功停止計時，這一般與硬碟的讀取性能有關。

3、遊戲載入測試：

大型遊戲的載入速度，除了和網速、CPU性能相關以外，還與硬碟的讀寫性能有關

4、C盤完全掃描一次所需時間

在C盤盤符搜索相同的文件，記錄完全掃描整個C盤所需時間。

5、WinRAR解壓大文件所需時間：

WinRAR解壓速度解壓大量零散文件的時候，共記790MB大小。

得益於NVMe協調，M.2 SSD能夠大幅度降低控制器和軟體介面部分的延遲；NVMe的隊列數量也從AHCI的1，提高了64000，大幅提高SSD的IOPS（每秒讀寫次數）性能。從各項實際應用來看，台電NP600 240G M.2 SSD的響應速度均勝於SATA SSD。

綜合來說：推薦選擇 M.2 SSD

①如果你是買SSD來升級老舊平台，比如Intel 7系列、8系列甚至6系列主板，本來就沒有帶M.2介面，那安安分分買塊靠譜的SATA SSD。

②如果你的台式機主板是最近100系列、200系列 主板，或者筆記本上帶有M.2 介面，我推薦你購買M.2 SSD，不僅理論、實際速度都比SATA SSD要好，而且價格還不相上下，M.2 SSD顯然競爭力更足。

③尤其是一些高端用戶，比如遊戲玩家、設計製圖、廣告視頻等，對於電腦硬體的性能需求比較高，硬碟瓶頸更需要M.2 SSD來解決。因為SATA SSD性能已經無法突破600MB/s瓶頸，且隨機4K性能要到頂。

總結：

M.2 SSD現在越來越火，新產品也很多，價格與普通SATA SSD相差不大，如果你新裝機用戶，主板上又配有M.2介面，建議你優先選購M.2 SSD，不然，浪費新主板上一些存儲黑科技不說，速度快、價格與SATA SSD差不多，沒理由不選！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！