中國的慰安婦和勞工，可能永遠也得不到日本的賠償了

抗戰時期，日本帝國主義在中國大量強迫年輕婦女充當隨軍慰安婦，犯下了滔天罪行。

然而，戰後日本大量銷毀相關檔案，拒不認帳。

1996年2月，山西省的慰安婦侯巧蓮和郭喜翠聯合向東京地方裁判所提起訴訟，要求日本政府謝罪並給予賠償。

2002年3月，東京地方裁判所認定她們遭到性虐待的事實，但作出了駁回原告訴求的判決。

同年4月，原告繼續向東京高等裁判所提出上訴。

2005年3月，東京高等裁判所作出二審判決，駁回原告的索賠訴求。

隨後，原告和原告律師團向日本最高裁判所提出上訴， 2007年（平成19年）4月27日，日本最高裁判所作出終審判決，認定原告二戰時被侵華日軍綁架和強暴的事實，但作為《日中聯合聲明》第五條所述的放棄請求權對象，她們不具有法律上的賠償請求權。

按照日本最高裁判所的說法，中國已經放棄了日本政府對中國慰安婦的賠償。

那麼事實真是這樣的嗎？

我們來看看《日中聯合聲明》第五條的內容。

「（五）中華人民共和國政府宣布：為了中日兩國人民的友好，放棄對日本國的戰爭賠償要求。」

《日中聯合聲明》這一條到底應該如何解讀呢，真的是如日本人所說的那樣，放棄了對日本的一切賠償嗎？

當年日本最高裁判所對侯巧蓮和郭喜翠判決結果公布之後，中國外交部發言人劉建超當天就表示：「日本最高法院就《中日聯合聲明》做出的解釋是非法的、無效的。中方已要求日本政府認真對待中方關切，妥善處理這一問題。」

劉建超表示，日本在侵華戰爭期間強征和奴役中國人民，這是現實的重大人權問題。

中國政府在《中日聯合聲明》中宣布放棄對日本國的戰爭賠償要求，是著眼於兩國人民友好相處做出的政治決斷。中方對日本最高法院不顧中方多次嚴正交涉，對這一條款任意進行解釋表示強烈反對。

不僅是慰安婦，中國的勞工遭到了慰安婦同樣的對待。

2007年4月27日，日本最高法院對雙目失明的二戰中國勞工宋繼堯的判決書說，根據《日中聯合聲明》第五條，中國國民在法律上失去了對日本政府和日本法人的賠償請求權。

那麼問題來了，難道中國慰安婦和勞工真的因為《中日聯合聲明》而喪失了對日本索賠的資格了嗎？

延伸閱讀：

慰安婦收入比鬼子將軍高，除了被強迫、欺騙之外並未受到虐待？

一名慰安婦的控述：一天接待30多個日本鬼子，夜裡不能睡覺

這個朝代的皇帝選妃，前陰後陰都要檢查，連肛門裡面也不放過

富豪胸前長了一個人面怪瘡，有天給怪瘡餵了口酒，結果怪事發生了

大太監高力士竟然取了一個絕世美女，嘔血而亡

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！