「李章洙說：沒有外援，英超啥都不是！」

首先說明一下，李章洙當然沒有說過這樣的話，我只是借用了一下，改了一個字，「中」變成「英」。

昨天我看到這麼一條消息：「韓國俱樂部在亞冠幾乎全軍覆滅？李章洙：沒有外援，中超啥都不是！」

根據我對李章洙多年的了解，我懷疑此消息的可靠性。李章洙在中國執教多年，對中國人情世故的了解甚至比中國人更懂。他是一個八面玲瓏的人，即使在亞冠小組出線仍被恆大解職時，也沒說過任何怪話。對這個與他個人沒有直接關係的比賽，他會如此發飆嗎？

這條消息出處含糊，沒有作者名，除羅列一些眾所周知的簡單事實外，就是李章洙的這句狠話了。但是他在什麼時候？什麼地點？什麼場合？什麼語境下說的這句話，卻都沒有交代，這就更讓人懷疑了。我估計很有可能是作者利用李章洙的嘴，來說自己的話。

這是一句很中國化的語言。在「李章洙們」說這話之前，人們已經聽過無數遍了。

過去，中國的俱樂部參加亞俱杯（後改為亞冠杯）比賽，成績很差，2010年與韓國俱樂部隊交手，四對四兩回合8戰8敗，竟未取一分，被罵得狗血噴頭。如今中國俱樂部隊發奮圖強，兩奪亞冠，在本屆亞冠杯小組賽上全面壓倒韓國俱樂部隊，出征正賽的3支中國俱樂部全部晉級，且兩支是提前出線。相比之下，韓國參賽的4支俱樂部卻只有一隊出線。這樣的大好形勢，卻又讓「足壇道學家」們不爽了，喊出「沒有了外援，中國的俱樂部啥都不是」的狠話來。

職業俱樂部允許有外援，這是國際足聯的規定，也是職業俱樂部的屬性使然，不僅中國的俱樂部有外援，韓國、日本的俱樂部也有外援，世界上任何職業俱樂部只要願意，都可以有外援，即便是我們看不上眼的印度超級足球聯賽，也請了2010年世界盃金球獎得主，烏拉圭球星迭戈.弗蘭、2010年切爾西雙冠王主力馬盧達、葡萄牙前國腳波斯蒂加、參加過法國世界盃的愛爾蘭國腳阿隆.休斯、巴西球星盧西奧等。

有人說，中國俱樂隊亞冠成績好，就是因為花大價錢請來大球星，日本和韓國沒有花大錢，因此越來越踢不過中國俱樂部隊，這也是中國的俱樂部的錯嗎？好比一個人每天盒飯伺候，卻抱怨別人比他吃得好，如果這樣的理論也能成立，那麼這個世界永遠也得不到發展。

沒有了外援，中國的俱樂部啥都不是，這樣話聽到太多了。說這樣話的人，其實只是想表明一個態度：俱樂部成績再好，國家隊不行有卵用？

足球運動的存在和發展，只是為了國家隊嗎？這完全是一種謬誤，把職業俱樂部與國家隊兩個完全不同的概念混為一談。如果說前者是全年演出的音樂劇，後者是春晚了，你能因為每年除夕夜的這場春晚，而放棄一年的娛樂嗎？更何況，春晚的收視率每年在下降！

中國俱樂部從過去參加亞冠賽成績不佳，到現在兩奪冠，壓倒日韓，這是一個了不起的進步。不否認外援的重要因素，但是也不能抹殺本土球員的努力，畢竟在11人的比賽陣容中，有7人來自於本土。

現在，中國的俱樂部在亞冠可以進入前3，而中國的國家隊排名，只列亞洲第8。說這些話的人，是否希望中國的俱樂部也落到第8甚至更靠後才舒服？這是一種什麼樣的心理呢？

中國的職業足球近幾年來進步很大，俱樂部花大價錢在國際市場買買買，確實引來很多議論，對此如何看待呢？

我以為，自由市場，買與賣只要都遵行市場經濟的原則和國際足聯的法規，沒有什麼可以指責的。但是，中國俱樂部要想長治久安，持久地可持續地發展，卻是有重要的事情要做的，比如，俱樂部在股權成份和結構上應該有改變，只有和世界上大多數俱樂部一樣的股權成份和結構，中國職業足球現今存在的問題（包抬瘋狂燒錢、賬目不明等）才有可能得到根本改進，火熱的中超市場，才有可能降溫。

這次恆大與水原三星隊的比賽，我注意到傳統的水原三星隊改名了，叫「水原藍翼」，這兩字之差說明了什麼呢？

最後，還是要回答一下「李章洙」們的話「沒有了外援，中超啥都不是」，如果這句誰論斷成立，那麼請問：沒有了來自歐盟和歐盟以外的外援，英超是什麼呢？沒有了梅西內瓦爾，巴薩還是巴薩嗎？

【微信號葛愛平評球（ID：geaiping01）里說的都是不一樣的觀點，歡迎大家加入】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！